[일반] 롬니나 라이언 같은 애들이 현재 공화당 주류였다면 어땠을 거 같음?

[익명(117.111)]

러스트 벨트 공화당이 먹기 힘들었으려나? 아니면 걔들도 러스트 벨트 공략 전략 세웠으면 지금처럼 러스트벨트가 경합주였으려나

[제3갤러 1(180.69)]

솔직히 본인은 16 때 트럼프 아니라 루비오나 크루즈였어도 힐러리 이겼다는 스탠스라 러스트벨트 안 얻는만큼 고학력 고소득 백인 표 안 잃었을 것 같음 다만 지금처럼 히스패닉 많이 공략했을지는 잘 ㅁㄹ겠다 - dc App

[제3갤러 2(117.111)]

근데 공화당이 러스트벨트 못 얻으면 사실상 대선 이길 방법이 없지 않음? 오히려 루비오였으면 히스패닉 공략 꽤 하지 않았을꺼? 애초에 이번 대선에서 히스패닉이 공화당 뽑은 건 트럼프라기보다는 바재앙 인플레랑 국경 문제가 너무 심각해서 그런거고

[제3갤러 2(117.111)]

글고 고학력 고소득 백인 표는 얻었을지 몰라도 차피 대학가의 리버럴화는 심해져서 전체적인 고학력 고소득자에서는 공화당이 질 확률이 높지 않음?

[제3갤러 1(180.69)]

펜실베이니아 미시간 위스콘신 내주는 대신 (부시 때 이겼던) 뉴햄프셔 버지니아 지키면 됨 그리고 히스패닉에서의 대선전은 단순히 인플레 국경 문제가 아니라 히스패닉 사이에서 백인 정체성이 강해졌기 때문이라고 보는데 이건 트럼피즘의 역할이 있을만 하다고 생각 - dc App

[제3갤러 2(117.111)]

그때는 20년 전이라서 그렇고 뉴햄프셔랑 버지니아는 걍 불가능한 거 아님? 걍 12 대선 꼴 날 거 같은데

[제3갤러 1(180.69)]

트럼피즘이 아니었다고 대학가 리버럴화가 심해지는 건 아니지 12 16 비교해보면 고학력 고소득 백인 지지에 터닝포인트가 나타나는데 이걸 미국 대학가에서 지난 50년 넘게 줄곧 있었던 대학가 리버럴 분위기 때문이라고 하기는 어렵지 - dc App

[제3갤러 1(180.69)]

12 때 전체 득표에서 공화당이 4%p 차로 졌음 그때는 걍 전반적으로 공화당이 부진했던 거 - dc App

[제3갤러 2(117.111)]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2008_United_States_presidential_election
2008년때는 대졸 백인이랑 비대졸 백인이랑 차이가 없긴 했네.. 물론 대학원은 대깨민이긴 하지만

[익명(211.234)]

전체 득표는 비슷했을 수도 있는데 선거에서는 못이겼을거임

[제3갤러 2(117.111)]

ㄴ내 생각도 그럼 러스트벨트를 못 가져왔을테니

[익명(182.210)]

2000년 초중반 당시 양당 세력과 유사하지 않았을지

[익명(175.120)]

영국보수당처럼 공화당도 망했겠지 러스트벨트만이 문제가 아니라 보수유권자들이 표는 자기들한테서 받아가면서 이민정책은 좌파따라가는 꼴을 언제까지 용납했겠어 그러니까 16년 트럼프가 단숨에 인기몰이한거지

[제3갤러 2(117.111)]

주류 공화당원들도 불법 이민 찬성함? ㅋㅋㅋㅋㅋ 불법이민은 막고 고학력 이민만 허용하면 되는 거 아닌가

[익명(175.120)]

당장 16년 공화당 경선때 마르코 루비오가 이민관련 질문 대응한거 보면 교묘한 말돌리기로 일관했음. 멕시코에서 불법이민자들 캐러밴으로 몰려오는거 어케대응할 거냐니까 "실질적으로 불법이주민이 많은건 멕시코보다는 온두라스 등 중미국가들..어쩌고" ㅇㅈㄹ하면서 입바른소리 정치적올바름 못버린게 매케인 롬니 루비오같은 당시 공화당 주류였음

[제3갤러 2(117.111)]

진짜 그새끼들은 럼프한테 당권 뺏길만 했네 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 더도말고 덜도말고 불법 이민이랑 PC 반대하고 기존의 친기업 스탠스 유지하면 됐을텐데 씹 ㅋㅋㅋㅋ

[제3갤러 3(116.34)]

어떠긴 어때 영국 보수당이나 유럽 보수정당들처럼 글로벌리스트 리버럴 우파 정도 됐겠지 ㅋ