[🌟자료] 2차 바티칸 공의회를 해결하는 방법

[익명(vase4388)]

대주교님, 명명 있는 역사학자들이 인정하는 바와 같이, 2차 바티칸 공의회는 교회 전통의 단절로 평가됩니다. 이러한 단절로 인해 교회를 단순한 글로벌리스트 유토피아를 포용하는 인도주의 단체로 변모시키려는 사상이 뚜렷해졌습니다. 이 심각한 문제를 어떻게 보십니까?

비가노 대주교: 그리스도의 교회와 다른 무언가를 제시하는 교회는 당연히 그리스도 교회가 아닙니다! 모세의 종교, 즉 "옛 율법의 회당"은 천주님의 독생자이신 구세주께서 오시기 전까지 천주님의 백성을 인도하기 위해 세워졌으며, 이 율법의 회당는 골고타에서 주 예수 그리스도의 희생을 통해 최종적으로 폐지되었습니다. 그리스도의 갈비뼈로부터 새롭고 영원한 언약의 교회가 태어났으며, 이는 회당을 대체합니다. 그러나 공의회 이후의 공의회적 대립교회는 근대주의적이고 프리메이슨적이며, 그리스도의 교회를 왜곡하고 넘어서려는 시도를 하고 있습니다. 이는 그리스도의 교회를 “신(新)교회"라는 변형된 괴물로 대체하려는 것입니다.

모세의 회당은 선택받은 민족이 구세주를 알고 모실 수 있도록 했습니다. 로마 가톨릭 교회는 그리스도 재림 이전 모든 사람을 회심시키고 구원하고자 합니다. 그러나 이 공의회적 대립교회는 신세계질서의 영적인 역할을 담당하며, 보편 종교[Universal Religion]의 옹호자로서 자리잡으려고 합니다.

이를 위해 2차 바티칸 공의회의 반역은 가장 먼저 교회의 유산, 즉 교회가 그리스도의 신비체로서의 생명력과 권위를 얻었던 원천인 수천 년의 전통을 파괴해야 했습니다. 그 이후에는 교회를 수호하는 구(舊) 위계의 성직자로부터 벗어나려고 했으며, 비로소 최근에야 이 반역은 실제 의도와 모습을 숨김없이 드러내기 시작했습니다.

이 유토피아는 사실 디스토피아입니다. 왜냐하면 이는 프리메이슨의 계획을 구체화하고 적그리스도의 도래를 준비하는 것이기 때문입니다.

대부분의 형제들, 거의 모든 사제 및 신자들이 이러한 음부의 음모에 대해 전혀 모르고 있습니다. 최근 일련의 사건들이 많은 이들의 눈을 열었습니다. 이들의 신앙은 마지막 대결 전 참된 목자이신 주님께서 주변에 작은 양 떼[pusillus grex]를 모으실 수 있도록 할 것입니다.

교회의 과거 영광을 회복하기 위해서는 2차 바티칸 공의회의 여러 교리를 재검토해야 할 필요가 있습니다. 2차 바티칸 공의회의 어떤 점이 문제라고 보십니까?

비가노 대주교: 저보다 더 나은 관점을 제시한 저명한 인물들이 많습니다. 이들 중에는 피스토이아 주교회의[Synod of Pistoia, 1786년 이탈리아에서 열린 주교회의였으나 1794년 8월 28일 교황 비오 6세에 의해 정죄됨]로 대표되는 교회와 교황의 관행을 따르는 것이 더 간단하고 현명하다고 믿는 분들이 계십니다. 피스토이아 주교회의의 내용 전부가 오류는 아니었지만, 그 오류들로 인해 주교회의 전체가 정죄되고 잊혀지게 되었습니다.

[케말파쇼(swimsuit7356)]

가톨릭 교회는 교황좌와의 일치가 굉장히 중요하다고 알고 있습니다. 1. 프란치스코는 대립교황이고 현재 교황좌는 공석입니까? 2. 베드로 3세는 어느 단체의 교황입니까? 그리고 그의 교황좌는 유효합니까? 3. 역사적으로 대립교황이 있거나 교황이 공석일때 교회는 어떤 입장을 취했습니까?

[익명(vase4388)]

1. 그렇습니다. 비가노 대주교와 마찬가지로 2차 바티칸 공의회 이후 교황은 모두 대립교황이며 사도좌는 공석이었다고 보고 있습니다. 2. 팔마리아 교회라는 사이비 단체의 수장이며, 유효하지 않다고 봅니다. 3. 공석인 기간이 이렇게 장기화된 적은 없으므로 현재 사태는 전례가 없습니다. 보통 새 교황 선출까지 사도좌는 공석이라고 말합니다. 대립교황 같은

[익명(vase4388)]

경우 여럿이 있었으나 대체로 정치세력 간 다툼으로 일어난 일들로, 교도권이 명확하고 로마의 뜻이 은폐될 수 없었기에 끊김없는 승계가 있었습니다.

[제3갤러 1(125.190)]

카톨릭 ㄲㅈ