[일반] 님들 동물 복지 이런거 관심 있나요

[라파헤(rafaje)]

사실 없을거 같긴 한데... 암튼 갠적으로 존나 F라서 그런지 경제적 주권만 생기면 가급적 오른쪽에서 길러진 왼쪽을 먹고 싶네요,,, 그나저나 스팸 진짜 싸구나

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[라파헤(rafaje)]

[익명(enroll1320)]

인간도 복지가 부족한데 개돼지들 권리도 챙겨주려는게 한심

[라파헤(rafaje)]

ㅠㅠ

[익명(115.161)]

[유전(124.54)]

총통께서도 동물애호에 열심이셨다, 동물복지는 문명인만이 할 수있는 행위.

[유전(124.54)]

사실 저는 보신탕만 용인해주면 되긴합니다

[라파헤(rafaje)]

ㄹㅇ.

[꾸닝(dlfdldltkatk)]

불필요한 학대만 아니면

[라파헤(rafaje)]

[익명(175.120)]

권리의 본질은 상호간의 배타적 충돌임. 남이 담배를 피울 행복추구권이 나의 건강권을 해치는 것처럼 길고양이, 들개, 가축 등 동물따위한테 권리를 보장하면 그만큼 인간이 신체적 경제적 피해를 입음. 동물권 개념 자체를 폐기하고 철저히 인간의 이익을 위한 도구로 규정해야 인간의 복지와 이익이 극대화되는 이상사회 달성가능함

[라파헤(rafaje)]

[익명(115.161)]

[익명(211.234)]

동물잡아먹는거까지는 상관안쓰는데 동물실험이나 동물학대는 반대

[익명(211.234)]

동물원같은건잘모르겠음.

[라파헤(rafaje)]

동물원은 오히려 관리 잘하면 동물들에게 좋음요! 갠적으로 동물실험은 차라리 머 고오옹익을 위해서 할 수 있는거 같기도 ㅋㅋ

[나디(detail3802)]

히틀러임?

[라파헤(rafaje)]

헐ㄹ

[시시오우(shishio3)]

1번 계란이니, 목초우니, 소를 이용한 재생 농업 같은 거 다 좋아하긴 하는데, 품질이 좋은 계란들은 돈이 엄청 깨져서(이럴 때 사회주의 정책을 안 펼치고 뭐했노 이기!) 그냥 동물성 식품은 무조건 옳다는 마인드로 접근합니다. - dc App

[라파헤(rafaje)]

[시시오우(shishio3)]

참, 유기(농 또는 가공 식품)는 거의 필수에 동물 복지 딱지 같은 게 붙은 것도 좋고요. - dc App

[라파헤(rafaje)]

오 개츄

[시시오우(shishio3)]

이 정도는 자연 환경에 가본이니까요. - dc App

[시시오우(shishio3)]