[🌟자료] 알렉산드르 두긴 - 고립된 에르도안

09a8d72feb9f60f63ea783e5409f2e2d833b7888399ea8188fea7dba

출처:

https://katehon.com/en/article/erdogan-alone

이스탄불 시장 에크렘 이마모을루(Ekrem İmamoğlu)의 체포 이후, 터키에서 심각한 소요 사태가 발생하였으며, 현재도 계속 악화되고 있다. 위기가 심화되는 가운데, 상황을 올바르게 분석하기 위해서는 여러 가지 요소를 고려해야 한다.

첫째, 이스탄불 시장은 앙카라 시장과 마찬가지로 에르도안(Recep Tayyip Erdoğan)에 반대하는 자유주의 야당에 속해 있다. 그가 소속된 공화인민당(CHP)은 좌파-자유주의적이며 세속주의적 성향을 띠고 있으며, 일반적으로 친(親)유럽적인 노선을 대변하는 정당이다. 반면 에르도안의 정의개발당(AK당, Justice and Development Party)은 이슬람적 가치를 중시한다. 또한 공화인민당(CHP)은 본질적으로 서방 지향적이며, 에르도안의 이슬람 정책에 반대할 뿐만 아니라 러시아에 대해서도 적대적인 입장을 취하고 있다.

둘째, 에르도안은 최근 여러 심각한 정치적 실수를 저질렀다. 그중 가장 중대한 실수는 시리아 다마스쿠스에서 알 줄라니(Abu Mohammad al-Julani) 세력의 집권을 지원한 것이다. 이는 치명적인 오류이다. 왜냐하면 이로 인해 터키-러시아 관계와 터키-이란 관계에 심각한, 어쩌면 돌이킬 수 없는 타격을 입혔기 때문이다. 이제 러시아도, 이란도 에르도안을 돕지 않을 것이다. 상황은 이미 그에게 불리하게 돌아섰으며, 위기는 더욱 심화될 가능성이 높다.

나는 터키 내 소요 사태에 이란이나 러시아가 개입했다고 보지 않는다. 오히려 이번 사태는 서방이 에르도안을 전복시키려 하는 시도의 일부일 가능성이 크다. 그럼에도 불구하고, 그의 시리아 정책이 결정적인 실책이었다는 사실은 변하지 않는다. 터키 내부에서도 상당수가 그의 결정을 이해하지 못했으며, 오히려 강하게 비판했다. 지금 우리가 목격하는 바와 같이, 그 정책은 알라위파(Alawites) 및 기독교인을 포함한 기타 소수 종족·종교 집단의 대학살을 초래했다. 실질적으로, 시리아에서 알카에다(al-Qaeda)에게 권력을 넘겨준다는 것은 극도로 근시안적인 정치인만이 할 수 있는 행위다. 에르도안은 그동안 비교적 먼 미래를 내다보는 정치가로 평가받아 왔지만, 이번 실수는 앞으로 그를 여러 차례 괴롭힐 것이다.

또 하나의 중요한 요소는 그의 경제 정책이다. 터키 리라의 평가절하, 급등하는 인플레이션—이 모든 것이 이미 불안정했던 터키 경제를 더욱 위태롭게 만들고 있다. 그리고 시리아 정책에서의 실패, 경제적 실패에 더해, 에르도안이 유럽연합(EU)과 글로벌 세력에 접근하고 MI6(영국 비밀정보국) 국장 리처드 무어(Richard Moore)와 접촉하는 등의 행보는 그를 완전한 함정으로 몰아넣고 있다. 그 결과, 터키 내 자유주의적이지만 동시에 케말주의적(즉, 민족주의적) 성향을 가진 야당이 그의 실정을 이용하여 반격을 가했다. 그들의 논리는 간단하다.

“우리는 시리아에서의 개입이 결국 자멸을 초래할 것이라고 경고했으며, 경제는 붕괴 중이다. 우리는 에르도안보다 더 확실한 서방 지향적 노선을 가지고 있으며, 그의 통치 아래서는 터키가 절대로 유럽에 받아들여질 수 없다.”

터키에는 여전히 민주주의 체제가 존재하기 때문에, 에르도안은 이스탄불과 앙카라 시민들이 야당 후보를 시장으로 선출하는 것을 막을 수 없었다. 결국, 그는 이스탄불 시장을 투옥하기로 결정했다. 이 조치가 정당한지 아닌지는 사실상 중요하지 않다. 현대 정치 체제에서는 어떤 정치인을 감옥에 보낼 명분을 얼마든지 찾을 수 있기 때문이다. (현대 정치에서 완전히 ‘무죄’인 사람은 존재하지 않는다.) 터키도 예외는 아니다. 따라서 문제는 법적 정당성이 아니라, 정치적 타당성이다.

에르도안은 상황이 자신에게 불리하게 돌아가고 있다고 판단했고, 가장 강력한 정치적 경쟁자인 에크렘 이마모을루를 감옥에 가두기로 했다. 하지만 이마모을루는 조지 소로스(George Soros)와 연계된 인물이며, 글로벌 네트워크의 지원을 받고 있다. 따라서 에르도안이 이러한 조치를 정당화하려면, 그가 먼저 소로스와 관련된 세력에 대해 강경한 태도를 취했어야 했다. 그러나 앞서 언급했듯이, 에르도안은 오히려 자신의 동맹국이었던 이란과 러시아를 배신했다. 따라서 우리는 이번 사태에서 그를 지지할 수 없다.

현재 에르도안은 매우 어려운 처지에 놓여 있다. 그의 모든 적들이 그의 실수를 이용하여 반란을 일으킨 상황이다. 이는 명백한 ‘색깔 혁명(Color Revolution)’의 양상을 띠고 있다. 특히, 한때 에르도안이 ‘에르게네콘(Ergenekon) 사건’을 조작하여 탄압했던 보수적인 군부 계열의 케말주의자들, 그리고 유라시아 지향적인 세력들이 더 이상 그를 도와주지 않을 것이다. 사실 이들은 2016년 쿠데타 시도 당시 에르도안을 구해준 바 있다.

즉, 에르도안은 반복적인 배신으로 인해 이제는 동맹도 없이 홀로 남겨졌다. 그의 앞날은 매우 어두워 보인다.

우리는 현재 벌어지고 있는 시위에 대해 신중한 태도를 취해야 한다. 왜냐하면 터키에서 벌어지는 소요 사태 뒤에는 다른 여러 ‘색깔 혁명’과 마찬가지로 서방의 동일한 조직들이 개입하고 있기 때문이다. 현재 세르비아에서 진행 중인 시위도 이와 유사한 흐름을 보이고 있다. 그러나 중요한 점은, 시위에 참여하는 글로벌리스트 세력은 소수이며, 대다수는 단순히 정치적 부패와 실정에 진정으로 불만을 품은 일반 시민이라는 점이다. 따라서 이번 사태가 단순한 외부 개입의 결과라고만 볼 수는 없으며, 터키 내부의 구조적 문제 또한 주요한 원인으로 작용하고 있다. 에르도안은 자신의 실수에 대한 ‘면죄부’를 더 이상 받을 수 없는 상황이다. 하지만 그는 여전히 또 다른 실수를 저지르고 있다.

이 상황을 해결할 방법을 찾기는 어렵다. 그러나 한 가지 가능성은, 케말주의자들과 온건 이슬람주의자들(에르도안의 일부 지지 세력 포함)이 연합하여 ‘국민 통합 정부’를 구성하는 것이다. 이러한 맥락에서 터키 민족주의운동당(MHP) 지도자이자 에르도안의 주요 동맹이었던 데블레트 바흐첼리(Devlet Bahçeli)의 행방이 중요하게 떠오른다. 일부에서는 그가 사망했으며, 정부가 이를 은폐하고 있다는 루머까지 나오고 있다. 나는 이것이 단순한 음모론일 가능성이 크다고 본다. 그러나 분명한 것은 그가 고령이며, 정치적 영향력이 약화되었다는 점이다. 에르도안은 더 이상 바흐첼리나 그의 세력(과거 강력했던 터키 민족주의자 조직 ‘회색 늑대들(Grey Wolves)’)에 의존할 수 없는 상태다.

결론적으로, 에르도안과 그의 정권의 미래는 극히 불투명하다. 물론 우리는 독립적인 대외 정책을 유지하는 주권 국가로서의 터키를 이웃으로 두는 것을 선호하지만, 설령 터키가 적대적으로 변한다 해도 러시아는 이미 모든 시나리오에 대비하고 있다.

- dc official App

[🌟자료] 알렉산드르 두긴 - 고립된 에르도안

댓글 4

다른 게시글