진지하게 이민으로 인한 경제적 효과보다 사회통합비용이 더 많이 드는것같은데?
애초에 이민이라는게 노가다판 인력쓰듯이 오늘하루 머릿수 채우는 그런 개념으로 보는게 아니고
이민자가 우리나라에 살면서 2대,3대 최소 100년은 머무른다는 그런 개념을 보고 받아야하는건데
한국에선 그냥 일단 머릿수 채워놓고 보자는 식으로 논의되고 있어서 존나 무서움.
그 피해를 수십억짜리 동네사는 국회의원들이 보겠냐?
그 외국인들이랑 부대끼며 살게될 평범한 서민들이 보는거지 ㅋㅋ
일찍이 중국은 자신들의 인구규모를 고려했을때 지구전체에서 이민자를 끌어모아도 유지되기 어렵다는걸 알고선
국가적으로 로봇기술에 모든 역량을 올인했다.
한족 민족주의로 단결되고, 질서잡힌 모습을 봐라.
서구의 방식을 따르면 망한다.
한국이 망하게 된다면 저출산때문에 망하는게 아니고,
어설프게 서구를 따라한 이민정책으로 인한 사회적 갈등때문에 망할거다.
정확합니다
경제관료들 계산식에 이민이 가져오는 negative externalities는 안들아가죠 그리고 이게 백년도 짧고 수백년을 가는 비용인데 그정도 기간은 고려도 안하고요 그래서 경제관료들이 미친소리하면서 설치는 경향이 있습니다 지들 이론과 모델에서 안 가르치고 안 포함되어 있거든여
부정적 외부효과를 왜 영어로 표현함 ㅋㅋ
좀 병신같네 ㅋㅋ puzzy 처럼 한국에 없는 단어면 모를까 ㅋㅋ
떠오르는대로 쓴겁니다 인풋이 스까져서 들어와서 그래요 고치면서 쓰긴 귀찮고요
차후에 사태가 심각하게 기면 기재부 출신들 여럿은 골로 보내야 합니다 직접적 책임이 있어요