워낙 우리나라 충청도 아니면 경기도 수준으로 개병신같은 결과 나오는 걸로 유명해서. 2020년에는 바이든이 택사스 플로리다 이긴다는 결과도 나옴. 대충 추세만 봐라
[일반] 미국 지역 여조 보는 거 아님
보딩(110.92)
2024-07-20 19:04
추천 1
댓글 31
다른 게시글
-
진정한 이슬람과 중동아랍을 위한 길[일반] 리버럴처리..(beautifulbible) | 24.07.20추천 0
-
미네소타=민주당 입장에서 못 지는 주[일반] 아야니(why0taegu1kyeongsang) | 24.07.20추천 0
-
인종주의는 이웃 사랑의 가장 큰 실천 [1][☪️ 설교] 케말파샤(211.177) | 24.07.20추천 2
-
맥북 산거 솔직히 엄청 후회됨[일반] 익명(121.131) | 24.07.20추천 0
-
2024/25 맨체스터 유나이티드[일반] 끄바(yossigrandoseason) | 24.07.20추천 1
-
우크라이나 극우정치인 보트[📰소식] 끄바(yossigrandoseason) | 24.07.20추천 1
-
[일반] 솔직히 말해서 이 사태 자체가 트럼프가 뜬 원인 아님? [2][일반] 끄바(yossigrandoseason) | 24.07.20추천 6
-
속보)젤렌스키,트럼프 공화당후보 지명 축하 [1][📰소식] Союз.(malzaahr11) | 24.07.20추천 0
-
러시아와 우크라이나 양측 모두를 만족 시킬 협상안 [1][일반] 익명(218.239) | 24.07.20추천 1
-
PCC-772님이 김일성종합대학=경북대라던데[일반] 끄바(yossigrandoseason) | 24.07.20추천 2
전체 여조 종합은 볼만함 538빼고 - dc App
그거 감안하더라도 지금 트럼프가 우세인건 팩트같던데 아무리 이제 2년 가까이 조지아 애리조나같은 곳에서 단 한 개의 예외 없이 모든 여론조사에서 트럼프가 이기는걸로 나오면 이건 트 승리라 봐야지
어차피 조지아 애리조나는 이길 거라고 생각도 안 함
펜실 미시간 위스콘신도 전부 트럼프가 이기는걸로 나옴 중간선거와는 다른게 미국 중간선거 때는 여름 때는 민주당 후보가 주요 경합주에서 이기는걸로 나오고 사전투표 거의 끝난 시점에서 막판에 공화당쪽 응답 편향 때문에 공화당이 이기는걸로 예측된거지 실제 22 여름 때 여론조사 보면 경합주 결과 얼추 다 맞힘
로대웨이드 + 공화당 애들 무조건 이긴다고 너무 방심 + 민주당 애들의 사전투표 우편투표 시스템 전략적 이용 때문에 민주당이 선방한거고 공화당이 망함
ㄴ사실 그때도 로대웨이드 뒤집어진 이후에도 뉴햄셔 공화당 이긴다 ㅇㅈㄹ이긴 했음
로대웨이드 뒤집어진 이후 여름 때 뉴햄셔 상원 본선 여론조사는 데이터가 없음 그때 공화당 경선이 빡세서 무슨 근거로 이번 대선이 바이든 우세라는건지 모르겠네
트럼프가 르펜류라 ㅇㅇ
르펜은 애초에 멜랑숑 마크롱이 후보 철회하고 서로 양보하면서 반우익으로 결집한거고 지금 미 대선은 거의 rfk 주니어 3프로 스찌 및 기타 녹색당 자유당 포함 2%라 거의 1대1 구도인데 걍 병신같은 비교법 아님?
데이터는 없고 그냥 뇌피셜만 떠드노 ㅋㅋ
ㄴ미국 선거는 사실상 데이터 보는 게 의미 없어서 ㅇㅇ
데이터 보는게 뭐가 의미가 없어 ㅋㅋ 가장 정확하게 맞히는 여조는 항상 존재하기 마련인데
"가장 정확하게 맞히는 여조는 항상 존재하기 마련인데" - 그 정확도가 트럼프 당선 예측했던?
트라팔가는 16 대선 예측했고 입소스는 20 대선 바이든 승리 예측했는데?
트라팔가는 16 대선 예측했고. -그래서 20대선 결과는?
20 대선 결과 두 번째로 가장 적은 오차로 네이트 실버 인증 받았는데요
https://x.com/natesilver538/status/1375095262516027392?s=46&t=9XG89jWpyT2BfJy3Y5QxTA
ㄴ그럼 과거에 맞췄다고 미래에 맞추는 게 되던?
존나 다 아는 척하는거 ㄹㅇ 같잖네 ㅋㅋㅋ “데이터 의미 없다” “썬벨트 2년동안 이기는 여조 하나도 안 나와도 아모른직다” 위스콘신 펜실 16 20 전부 트럼프 저평가했는데 이번에는 뭐 5퍼 이상 고평가하는거 마냥 아무 근거 없이 떠드네 ㅋㅋ
ㄴ니 나보다 학벌 낮으면 닥치셈 ㅇㅇ
데이터의 신뢰도는 적어도 쌓일 수 있는거 아님? 말꼬리만 계속 물고 늘어지네 ㅋㅋㅋ 난 근거와 사례를 제시하고 있는데 니는 “응 몰라” “응 의미 없어” “ㅋㅋ 니가 뭘 알아” 시전만 하고 있잖아
ㄴ그래서 학벌?
학벌 운운하지 말고 내 말에 반박을 해봐라
그리고 님 외국 대학 도피유학 아님?
ㄴ학벌 말하라니까?
도피유학 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ
여기 주딱도 내 대학 아는데 한 번 물어봐라 ㅇㅇ
학벌이 여기서 도대체 왜 중요함?
지금 논쟁 발려서 학벌딸 정신승리하는거 아님?
ㄴ사례 따지는 거 같잖아서 ㅇㅇ
그러니깐 발린거 인정하는거고 바이든이 지금 우세라는 것에 근거 없이 그냥 감으로 예측하고 있다는 것을 수긍하는거임?