[일반] 출산율이랑 여성인권은 아무리 봐도 반비례인데

[익명(223.38)]

일부다처제 기본인 3세계 후진국이나 이슬람 문화권은 출산올 폭발하고 선진국으로 갈수록 낮아지는데 한국이 제일 낮은거면 한국이 여성인권이 제일 높다는 소리 아닌가

실제로 레디컬페미 세력이 한국만큼 강한 나라도 없는거 같고

출산율 문제 해결하려면 페미니즘부터 배척하는게 맞는거 같은데

[익명(per12)]

용어혼란전술임. 연구 상으로는 여성의 노동시장 참여, 여성인권 증진, 결혼비용 부담 완화하는 방향이 맞긴한데 그걸 여성계에서 여성인권 증진이니까 무조건 페미 밀어주고 여성한테 이득 줘야 한다고 여론을 호도하는 거 이권 말고 인권 기준이면 맞긴 함. 근데 한국이 인권이 부족한 나라가 아니니 한국에서는 문제 - dc App

[익명(175.120)]

틀렸음. 여성의 노동시장 참여는 명백히 출산율 저하에 기여하기에 나아가서는 안 되는 방향임 너가 말하는 경제학자들의 연구라는건 저출산을 그냥 극복불가능한 디폴트로 전제하고 그 와중에 GDP 뻥튀기를 그나마 오래 끌어서 미래세대에 무사히 폭탄돌리기만 성공하자는 전략이지

[익명(175.120)]

결코 저출산으로 인한 예정된 파국을 근본적으로 극복하는 방법이 아니고, 오히려 언발에 오줌누기식 최악의 미봉책에 불과함 결국 지속가능한 사회를 만들려면 여성의 사회진출을 금기시하고

[익명(175.120)]

그들이 여성 퇴출에 따른 노동시장 인력경쟁 완화로 높은 소득을 얻는 남자들에게 복종하며 출산과 육아에 전념해서 남편의 정복감 성취감을 채워주는 방식이 아니면 생존할 수 없는 과거 사회로 돌아가는 수밖에 없음

[익명(175.120)]

출산율을 상승시켜야 하는 궁극적인 이유는 자본가들을 위한 노동력의 확보가 아니라 1. 군사력 유지를 통한 국가주권, 사회구성원의 생존권 보호 2. 고령화로 노인세대의 부양능력이 없어서 젊은이들은 죽어라고 착취당하는데도 노인들은 수십만 단위로 비참하게 죽어가는 비극을 막기 위해서임

[익명(per12)]

ㄴ 이미 출산율이 ㅈ박은 지 20년 째라 지금와서 출산율 높아지는 건 끼인 세대가 그냥 깔려죽음 - dc App

[익명(175.120)]

노동력을 확보하는게 궁극적인 목표면 중동아프리카에서 난민들 수백만 모셔오면 될 일임 그러나 국가가 지향해야 하는 목표는 자국민의 복리 증진이고 그걸 침해하는게 외노자 수입이니까 하면 안되는거지. 마찬가지로 경제성장을 위한 하나의 수단일 뿐인 노동력 확보가 궁극의 목표로 되어버리는 본말전도가

[익명(175.120)]

여성의 경제참여에 의한 단기적인 노동력 확보를 위해 저출산으로 장기적인 경제성장을 파괴하는 결과를 낳았고 그를 통해 배부르는건 소수 자본가들뿐임

[익명(per12)]

이게 처음부터 여성인권 증진을 안 시켰으면 몰라 지금 출산율 떨어진 시점에서 재전환하면 그냥 너무 늦음. 그 문제는 그냥 자동화 로봇화 ai화가 답임 - dc App

[익명(175.120)]

자동화 로봇화도 그에 따른 생산을 소비할 인구가 받쳐줄때 성장하는거지 지금같은 저출산이 지속되면 그냥 대공황 제조기로 전락함. Ai 혁명도 그걸 개발하고 유지하는 천재들이 수많은 인구중에서 소수확률 뚫고 배출되어야 계속되는거지 절대적인 인구자체가 없으면 과학혁명도 끝임

[익명(115.161)]

적당히 했으면 여성의 노동시장 유입을 인정하면서 체제 지속이 가능했을테죠 출산율이 1.8 1.9 뭐 이정도만 됐어도 정책적으로 조율을 해서 해결을 본다 이런게 됐을 수도 있는데 6공 자본가들은 여기서 더 갈아넣어서 단기 이익을 빨아먹겠다 이렇게 나왔죠 인구정책 조언을 '국제금융세력'들한테 쳐받던게 2000년대 이후 한국이죠 그새끼들이 뭐라고 조언했을까요 대량이민 받아서 페미짓 더해라 그랬죠 그러다보니 이제 극약처방 아니면 답이 없을 지경으로 가고 있습니다

[익명(175.120)]

물론 단기적으로 님들이 말하는것처럼 '끼인 세대'의 고통 및 gdp 축소에 따른 고통은 있겠지만 저출산으로 100% 예정된 몰락을 수용하기보다는 낮은 확률이라도 걸어봐야 하는게 인간 문명에 대한 최소한의 의무라고 생각함

[익명(175.120)]

남성만 경제활동에 참여하는건 유례없는 도전이 아님. 오히려 인류 문명역사상 수천년동안 경제활동은 남성위주였고 여성은 가사노동에 종사한게 2차대전 이전까지만해도 대세였음. 그 시기 국가는 존속가능했지만 여성해방이라는 잘못된 실험으로 위기를 맞은거지

[팩트융단폭격(bts0228)]

틀림. 문제를 완전히 잘못 진단하고 있다 여성 노동 자체가 문제가 아니라 현대사회는 여자에게 수없이 많은 어드벤티지를 주고 있기에 효율이 떨어진거임

[팩트융단폭격(bts0228)]

단순 법률 뿐 아니라 사회문화 풍토 등등 전방위적으로 나타남 여자에게 문열어주기? 이거 돈받고 해야하는거야 원래

[익명(per12)]

맞음 여성에게만 이익주고 나라 망하는 중 - dc App

[팩트융단폭격(bts0228)]

이데아적 자유시장경제가 실재한다면 경제활동과 인권은 지금처럼 해도 된다. 다만 실제론 여자에게 붙었던 혜택 다 사라지면서 여자 혼자 먹고살기 어려워지는게 정상이여야 함

[팩트융단폭격(bts0228)]

밤길이 무서워? 그럼 원래 돈 더내고 국가 서비스 받아야 맞는거야 세상이 이상적인 자유시장경제가 아니라 실제로는 여성을 보호하고 우대해주고 있기 때문에 어느 시점부터 효용이 떨어지고 출산율도 떨어진 것

[제3갤러 1(104.28)]

유교 가부장제 -> 출산율 2.0 즉시 달성 가능

[흰긴수염떼껄룩(toss9135)]