대중이 생각하기에 극우=나치즘같은 파시즘 극좌=공산주의


그래서 북한보고 극좌아님? 극우아님?


같은 키배 벌어지는거 


사실 파시즘에 대해 명확한 정의는 없지만


한나 아렌트,로버트 팩스턴,임지현등 파시즘을 연구한 학자들이 정의한걸 보면 


그냥 


극우와 극좌 둘다 파시즘의 한갈래임 


극우파시즘이 나치즘이고 


극좌파시즘이 공산주의


독소전쟁은 동족혐오심리로 죽어라 싸워댔던 전쟁이고 


파시즘의 정의는 대충 


합리적 이성이 아닌 중세식 선악관에 기초한 반지성주의로 대중의 지지를 받아 독재체제가 탄생하는거임 


반지성주의요소:독일인종이 다른 인종보다 더 뛰어나다는 인종주의,실제 경제이론을 개무시하는 마르크스 공산주의 


선악관:독일인에게 사악한 적으로 유대인,공산주의자들에게 사악한 적으로 자본가계급이 선정 


그리고 대중의 지지를 받아야하기때문에 대중운동이 필히 수반되어야함 


이렇게 집권한 체제는 자신들이 유일선이라서 반대의견을 존중하지안하고 말살함 


그래서 파시즘의 반대는 공산주의가 아니라 민주주의임 


파시즘이 반지성주의에 기반하기때문에 나치정권이 중세식으로 약탈경제를 운영해야 했고,흐루시초프가 사이비 농업이론으로 러시아 옥수수농사 말아먹고 


마오쩌둥의 대약진운동이 벌어지는등 웃지못할 촌극이 발생하는거 


또한 이런기준에서 볼때 스페인 프랑코정권은 딱히 반지성주의 기조나 대중운동,명확한 적같은게 보이지않아서 파시즘 기준에 오히려 안맞음 


일본 제국 체제 역시 정신력으로 극복한다는 반지성주의기조는 보이는데 대중운동이나 명확한 적까진 보이지않아서 애매함 


(여기서 명확한 적은 적진까지 쳐들어가서 다 멸종시켜야 우리가 평화롭다수준의 적을 말함 아까 말했듯 나치에겐 유대인,공산주의에겐 자본가) 


그러면 스페인 프랑코정권,일본제국 체제는 뭐랑 가깝냐고 할건데 얘네는 권위주의 독재라 보면됨 권위주의독재는 한국의 유신과 5공도 포함됨 


파시즘과 권위주의독재의 차이점은 파시즘은 정권유지를 반지성주의에 기초한 대중운동에 기반한다는 점이고 


권위주의독재는 엘리트주의에 입각한 관료제에 기반한다는점임 (정확히 일본제국은 파시즘과 권위주의 중간이라 보면될듯) 


중국이 덩샤오핑이후 점점 체제가 파시즘에서 권위주의 독재로 바뀌어가다가 시진핑 등장과 함께 다시 파시즘으로 퇴행하는 기조를 보이고 있고 


북한은 공산주의라는 극좌파시즘으로 건국되었다가 주체사상 만들어낸이후 극우파시즘으로 국가의 성격이 변함 


그리고 서구학자들이 총맞을까봐 쉬쉬하는거 같은데 


이슬람극단주의도 파시즘에 완전히 부합하는 형태임 


이슬람종교에 기반한 이분법적 선악관,기독교문명이라는 때려부셔야할 적,그리고 대중운동이 '순교'와 '성전'의 형태로 나타남 등등