[🌟자료] 터커 칼슨 - 대량이민 아젠다에 대하여

[kato_me..(mechanic9065)]

....이는 양당 지도부 모두에게는 좋은 소식이다. 민주당은 이민자들이 압도적으로 자신들에게 투표한다는 것을 알고 있으므로, 대규모 이민은 가장 효과적인 선거 전략이다. 유권자를 설득하거나 그들을 위해 봉사할 필요가 없다. 그저 새로운 유권자를 ‘수입’하면 된다.

공화당의 주요 기부자들은 저임금을 원한다. 그들 중 다수는 고용주이며, 제3세계 출신 이민자들이 더 적은 돈으로 일하고 그 일에 감사해한다는 사실을 알고 있다. 미국인 대부분에게 최저임금은 그저 십대들이 여름방학 동안 받는 용돈 수준처럼 여겨지지만, 테구시갈파의 빈민가에서 막 도착한 사람에게는 엄청난 향상이다.

양당의 열렬한 동의 속에서, 1,500만 명이 넘는 불법 이민자들이 미국에 들어와 합법적으로 거주할 수 없음에도 불구하고 일자리를 얻고 공공 서비스를 이용할 수 있게 되었다. 그 정책들을 만든 이들은 그로부터 이득을 보았다.

그 결과 미국에는 어떤 일이 벌어졌는가? 대규모 이민으로 인해, 미국은 최근 수십 년 사이 평화시기에 역사상 어느 나라보다 더 큰 인구 구성의 변화를 겪었다. 미국의 엘리트들은 이 변화를 끊임없이 찬양하지만, 그 규모 자체가 사회를 불안정하게 만든다.

미국에서 자라난 사람이라면 이제 주변 모든 것이 달라 보인다. 이웃들이 바뀌었고, 풍경과 관습, 그리고 길거리에서 들리는 언어까지도 달라졌다. 자신의 고향이 더 이상 익숙하지 않게 느껴질 수도 있다. 인간은 그런 변화에 자연스럽게 적응하도록 설계되어 있지 않다. 그들은 이처럼 빠른 속도의 변화를 소화할 수 없다. 이 변화는 사람들을 혼란스럽게 만들고, 시간이 지나면 아무리 개방적인 사람이라도 예민해지고, 적대적이며, 서로를 의심하게 만든다. 이런 변화는 부족주의(tribalism)를 조장한다.

우리는 이런 변화들이 전적으로 좋은 것이라는 이야기를 반복해서 듣는다. 변화 그 자체가 선이라는 것이다. 변화에 반대하는 사람은 편협한 사람이라고 우리 지도자들은 말한다. 우리는, 50년 전만 해도 압도적으로 유럽계 백인, 기독교인, 영어 사용자로 구성되었던 나라가 이제는 민족적 다수도 없고, 종교적으로도 매우 다양하며, 보편적으로 공유하는 문화나 언어도 없는 사회가 되었다는 사실을 기뻐해야 한다. 이것이 바로 ‘다양성’이며, 우리의 가장 고귀한 가치라고 한다.

그러나 다양성은 가치가 아니다. 그것은 가치판단을 넘어선 중립적인 사실일 뿐이다. 변화에 대한 무분별한 찬양 속에서 너무나도 당연한 질문 하나가 실종되었다: 공유하는 언어도, 민족도, 종교도, 문화도, 역사도 없는 나라가 과연 왜 하나의 나라로 유지되어야 하는가? 나라는 이유 없이 유지되지 않는다. 그들을 묶어주는 ‘이유’가 필요하다. 우리의 이유는 무엇인가?

이보다 더 중요한 질문은 없을 것이다. 이 변화를 주도한 지배층은 이 질문에 몰두해야 마땅하다. 3억 3천만 명의 인구를 하나로 묶을 수 있는 강력한 접착제가 무엇인지 밤새 고민해야 한다.

하지만 그렇지 않다. 오히려 그들은 그런 문제가 존재하지 않는 것처럼 행동한다. 그들의 미래에 대한 전망은 자신감에 차 있지만, 믿음에 기반한 것이다. ‘지금까지 잘 되어 왔으니 앞으로도 잘 될 것이다’는 식이다. 구체적인 설명을 요구받거나 반론에 직면하면, 그들은 마치 선문답처럼 익숙한 구호로 물러선다. “다양성은 우리의 힘이다.”

하지만 정말로 다양성이 우리의 힘인가? 우리가 공통적으로 가진 것이 적을수록 더 강해진다는 말인가? 가족에게도 그런 논리가 적용되는가? 동네나 직장에서도 그런가? 당연히 그렇지 않다. 그렇다면 왜 미국에서는 그런 말이 진실로 받아들여지는가? 아무도 모른다. 그런 질문을 하는 것조차 허용되지 않는다.

그 대신, 미국인들은 조용히 감사를 표하라고 요구받는다. 이민자들이 당신이 하기 싫어하는 일을 대신해 주고 있다는 것이다. 어떤 직업이냐와 임금이 얼마냐에 따라 일리 있는 말일 수도 있다. 하지만 그 직업들이 사라진다면 어떤 일이 벌어질까? 최근 한 연구에 따르면 향후 25년 내에 2천만 개의 저숙련 미국 내 일자리가 자동화로 인해 사라질 수 있다고 한다. 그 중 절반만 사실이라 하더라도, 단기간에 천만 개의 일자리가 사라지는 셈이다.

그 일자리를 차지하고 있는 사람들은 어떻게 될까?

그들 중 상당수는 최근에 이민 온 사람들이다. 하지만 그들이 고국으로 돌아가지는 않을 것이다. 여전히 이 땅에 살 것이다. 그들 중 몇 명이나 소프트웨어 엔지니어로 성공적으로 재교육받을 수 있을까? 어쩌면 일부는 가능할지도 모른다. 하지만 대부분은 분노하고 소외된 상태로, 그들이 세탁소에서 속옷을 빨아주는 대가로 약속받은 ‘아메리칸 드림’이 어떻게 된 것인지 되묻게 될 것이다. 그들을 도널드 트럼프보다 더 과격한 포퓰리스트에게 투표하게 만드는 데는 그리 많은 것이 필요하지 않을 것이다. 상황은 급격히 불안정해질 수 있다. 다른 사람이 당신의 잔디를 깎아주는 대가로 치르게 될 진짜 비용은 생각보다 훨씬 크다.

정책 결정자들은 이 문제를 걱정하지 않는 것 같지만, 유권자들은 분명히 위협을 감지하고 있다. 미국의 이민 정책에서 가장 눈에 띄는 사실 중 하나는, 그것이 얼마나 대중의 지지를 받지 못하고 있는가 하는 점이다. 오직 지배층만이 그것을 지지한다. 지난 50년 넘게 갤럽은 미국인들에게 “이민을 더 많이, 덜, 혹은 지금처럼 유지하길 원하는가?”라고 물었다. 그 결과, 더 많은 이민을 원하는 응답이 다수였던 적은 단 한 번도 없었다. 미국인들은 매번 현재 수준인 연간 약 백만 명의 합법 이민자 수보다 더 적은 수치를 원한다고 응답해왔다.

- 2021년 9월 22일자 "Tucker Carlson Tonight" 방송 중에서 -

- dc official App

[라파헤(rafaje)]

[익명(220.78)]

전부 팩트들뿐이네