[일반] 남성의 지능엔 여성이 결정적

[익명(affair5386)]

아직까진 지능은 x유전자썰이 보편적 인식

해서 난 저런 인식없이 살았는데

결혼해서 보니

어르신이 후손땜에 며느리 저런 거 봐야한다고

하시던

조조 후손 판별이며 dna 검사는 부계쪽으로 하는듯

아래 여성은 하등이니 이런 글 보고 끄적

[제3갤러 1(125.138)]

나는 그거 안믿는게 2대에 걸쳐서 아버지, 아들 노벨상 탄 집안이 좀 됨

[제3갤러 1(125.138)]

스포츠 관련해서도 부계쪽 영향 받는 집안 많고. 그래서 나는 그냥 반반이라 생각함

[익명(affair5386)]

주변 보면 맞는듯 예전엔 아빠 엄마가 두뇌능력이 출중할 경우는 시대 상황에서 오는 역할상 보통은 아빠 머리가 좋아서 이리 인식하곤 했긴 함

[제3갤러 2(119.207)]

모계 지능설, 모계 신장설 다 유사과학급 개소리인데 아직도 이딴 소리를 하네 - dc App

[익명(58.234)]

ㄹㅇ

[익명(affair5386)]

모계 지능설은 보고 된 연구 리포트임

[익명(affair5386)]

119.207 &58.234 // 첫 댓글러처럼 그 썰을 안믿는다는 건 합리적 사고 기반 댓이고 님들은 기본 검색도 안해보고 너네와 생각아 다르면 유사과학이라고 후려치는 본새 보니 둘 다 지능아 평균 이하인듯 과학은 진리를 찾아가는 여정으로 답이 정해진 게 아님 본문에 적었잖아 보편적 인식이라고 - 이리 적은 건 현재까지 보고된 건 유전 분야에서 지능 관련은 X 염색체에 더 많다임 물론 지능도 유전설 환경설 또 이 둘의 조합 등 여러 썰들이 있음 이런 썰을 주장하는 이들이 타인의 다른 주장에유사과학이라고 내려치진 않음 살다 살다 별 걸 다 유사과학이라고 내려치네 혹 너네 둘 다 모친을 우습게 여기는 사고가 깔려있는 거 아닌가 하는 생각 드네

[제3갤러 3(117.111)]

@ㅇㅇ 모계 지능설(母系 知能說), 즉 지능은 주로 어머니에게서 유전된다는 주장은 과학적으로 과장되었으며, 일부 유전학적 사실을 오해하거나 확대 해석한 유사과학적 주장으로 간주됩니다. 다음은 그 이유를 설명합니다. 이 주장은 주로 X 염색체에 위치한 지능 관련 유전자에 대한 연구에서 비롯되었습니다. 인간은 여성은 XX, 남성은 XY 염색체를 가지므로, X 염색체에 있는 유전자가 여성(어머니)로부터 더 많이 유전된다는 해석에서 나온 것입니다. • 일부 초기 연구들은 X 염색체상에 위치한 유전자들이 인지 기능과 관련이 있다고 했지만, • 그 이후의 **대규모 유전체 연구(GWAS)**는 지능이 매우 복잡한 다유전자적(polygenic) 특질임을 밝혔습니다. - dc App

[제3갤러 3(117.111)]

@ㅇㅇ 현재 과학의 입장: 지능의 유전은 복합적 • 지능은 수백 개 이상의 유전자에 의해 영향을 받습니다. • 이 유전자들은 X 염색체뿐 아니라 다른 염색체 전반에 걸쳐 분포되어 있으며, 양쪽 부모 모두로부터 유전됩니다. • 또한 후천적 환경, 교육, 영양, 사회문화적 요인 등도 지능 발달에 큰 영향을 줍니다. 왜 유사과학으로 여겨지는가? 1. 단순화된 논리: “X 염색체 → 어머니 → 지능은 어머니에게서 온다”는 식의 단순한 인과 관계는 실제 유전학적 메커니즘을 지나치게 축소합니다. 2. 선택적 인용: 일부 논문만을 근거로 삼고, 전체적인 유전학 지식을 무시합니다. 3. 사회문화적 편견을 강화할 수 있음: 모성을 지나치게 이상화하거나, 부계의 역할을 깎아내리는 방향으로 오용됩니다. - dc App

[제3갤러 3(117.111)]

@ㅇㅇ 결론 모계 지능설은 유전학적 사실의 일부를 과장하거나 오해한 주장으로, 과학적 근거가 약하고 유사과학으로 분류될 수 있습니다. 실제로는 지능은 양친에게서 복합적으로 유전되며, 환경적 요소도 중요합니다. - dc App

[제3갤러 3(117.111)]

@ㅇㅇ 1. “Intelligence and the X chromosome” (The Lancet) • 요지: X염색체가 인지능력에 기여하는 유전자들의 존재 가능성을 탐색했으나, 후속 연구에서 큰 효과 크기는 확인되지 않음. 2. “The new genetics of intelligence” (Nat Rev Genet, 2018) • 5001,000k 이상의 표본 기반 GWAS에서, 지능은 수백수천 개 유전자들이 수십 % 이상의 유전 기여를 한다고 보고. • 2017년 GWAS: IQ 유전 가능성 4%, 교육연수 평가(polygenic score) 포함 시 예측력 10% 이상.  - dc App

[제3갤러 3(117.111)]

@ㅇㅇ 3. “Genomic analysis of family data…” (Nature, 2017) • 가계 및 GWAS 분석을 결합해, 상동 쌍둥이 기반 50–80% 유전율 중 약 30%는 공통 SNP 설명 가능하다고 보고. 4. “A Role for the X Chromosome…” (SAGE, 2009) • 남성이 지능 측정에서 더 가변적이며, X염색체 관련 차이가 일부 존재하나 X염색체 하나만으로 설명 불가.  - dc App

[제3갤러 3(117.111)]

@ㅇㅇ 5. “Genes, Heritability, ‘Race’, and Intelligence: Misapprehensions…” (MDPI, 2022) • X염색체 상 100여 개 유전자가 지적장애와 관련되지만, 이들이 지능 차이에 미치는 영향은 제한적이며, 다수 유전자 + 환경 상호작용으로 이해해야 한다고 강조. 6. “A high density of X-linked genes for general cognitive ability” (2001) • X염색체에 인지능력 관련 유전자 밀도가 높다고 제안했으나, 후속 GWAS에서는 지능이 훨씬 광범위한 염색체에 걸쳐 있음을 확인. - dc App

[제3갤러 3(117.111)]

@ㅇㅇ 연구리포트 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 시덮지않게 되도 않는 논문타령이야 어망구 쳐뒤진 고아 새끼가 ㅋㅋㅌ모계 지능설은 아예 대놓고 유사과학 맞는데 사창가에서 몸 파는 매춘부 개걸레 창녀새끼 에미로 둔 뇌전증 걸린 아스퍼거 자폐아 부산물 새끼가 주제 파악 못하고 나대노 ㅉ 딱봐도 모계 유전 이딴걸로 자위질 하는 꼬라지 보니 워마드충 메갈 암퇘지 퉁티부 페미련 같은데 대가리 부여잡고 끌고와서 ㅈㄴ 암캐마냥 후두려패고 싶네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(140.248)]

걍 자식 빡대가리일 확률 낮추는 의미만 있지 부계나 모계나