기독교는 계속 마법을 거는 특성이 있군요

걍 보수라고 난리치는 게 기독교 세력 밖에 없나보네요 그것도 똥볼 차네요

일본 핵폐수 그것도 믿지도 않았지만 그것과 쌍벽을 이루네요

서로 누가 병신인지 겨루는 게임인지

이러니 유교 유물론 사회 건설해야죠 기독교에서는 증거기반 사고에 관심이 없나요?

그냥 뭐라도 하면, 그냥 열심히 하면, 항상 좋은 결과가 나온다는 거죠

목사가 가르쳐주는 대로 믿는 게 그게 기독교적 사고 인가보죠? 

종교가 과학의 영역에 관여하네요 이러면 노무현교 민주나 국힘이나 똑같죠

차라리 부정선거는 인문 사회의 영역이니 인간의 사악함을 감안해 족쳐볼 동기나 당위가 있었죠

애초에 핵폐수가 사실이면 휴전선 상공에 날아다니는 국군 미군 정찰기가 감지했죠 핵실험 잡는 애들 있지 않습니까

그리고 정말 수도권에 문제가 되면 일산 장항습지던, 한강신도시 수변공원이든 가서 물떠서 직접 측정하면 되죠

기독교 집단 돈 많고 계측기 살 돈 없는 거 아니지 않습니까 애초에 증거를 잡고 의혹를 제기하는 게 순리죠

한편 서울부터가 화강암 덩어리에 앉아있고 지하철 역이고 지하수고 청계천이고 간에 라듐 파티하는 곳이죠

설령 한강에서 방사능이 검출되더라도 서울 지하철역과 청계천에서 뿜어져나오는 라돈 수준에 불과한 거죠

뿐만 아니라 한반도 전역에 화강암 도처에 널려있고 충청권에는 우라늄 광맥이 심심찮게 있죠

대전도 우라늄 광맥에 150만 인구가 눌러 앉았고 온천수에는 라듐, 카이스트도 음용수에 우라늄 검출됐죠

일부 유튜버가 찍어 나르는 수치도 설악산 흔들바위나 한국의 화강암 우라늄 지대에서 볼법한 수치죠 

그리고 수중보 넘어서 들어온다고 얘기하던데 수중보 넘었으면 양수기로 한강물 퍼서 농사짓는 김포평야 김포 부천 일대 쌀 다 버리는 거네요

임진강쪽 사정은 더 심각하죠 저긴 수중보도 하굿둑도 없으니 조수가 연천까지 올라오죠

김포, 부천, 파주, 연천 일대 쌀은 후쿠시마 쌀 취급하고 다 버리면 되겠네요 

한강 주변 운정, 한강신도시 소개하고 1사, 9사, 해2사는 화생방 방독면 쓰고 작전해야 하죠

최소한 가능한 증거는 모두 수집하고 공격을 해야지 네이버 지도가 어쩌니 

네이버 지도 이북 부분은 여러 강 호수 수계 표현 자체가 엉망인데 뭔 예성강을 감췄니 뭐니 합니까

지형도 따서 게임 시물레이션 돌릴 때도 의도한 대로 수계가 완벽하게 표현 안되죠

당초에 출범한지 한달도 안된 정권에 책임을 묻는 것도 가능하지도 않은 일이고요 지난 3년간 충분히 건들 수 있는 일이었죠

윤석열 정부가 네이버 지도를 조작시켰단 건지 기독교 세력은 도대체 뭔 말을 하고 싶은 건지 모르겠내요

그냥 후쿠시마 괴담 선동이 너무 싫어서 똑같이 당해봐라 그 정도? 뭐 분풀이 정치 하나요? 애새끼들 감정싸움 하는지?

이딴 걸 이재명 대응책이라고 들고오면 한심하죠 이재명이 마음에 안들어도 무조건 믿으라 하고 혹세무민부터 하면 안되죠

이딴 걸 전략으로 입안한 자는 그냥 ‘대가리가 없다’ 수준으로 봐야 하죠 이게 보수 수준이면 이재명 종신 집권도 어렵진 않겠네요




후쿠시마 오염이랑 동격으로 보기도 어렵죠 수도권 전역 초토화 뭐 이런 표현도 황당한 것이고요

후쿠시마 처리수 때 회 안먹는다고 난리치는 거랑 똑같은 거죠

평산은 천연 우라늄을 다루는 곳이죠 그러니 최대 자연방사능에 중금속 오염 정도인 거죠

자연방사능은 한국 전역에서 빈번한 현상이고 중금속 배출은 낙동강이 심하면 심하죠

예성강 물을 식수로 삼는 한국인은 없어도 중금속 낙동강 물은 대구, 부산시민이 먹고 살죠

예성강 핵폐수를 식수로 쓴다는데 어떤 미친놈이 조수 짠물을 식수로 씁니까 기독교는 기본적인 생각이란 걸 못하죠

부산이 먹는 낙동강 물은 전세계 모든 대도시 식수원 중에서 최악 수질이고 온갖 약품 써서 정제하는 기술이 발달했다죠

서울은 깨끗한 팔당댐 물 먹으니 낙동강 상황에 관심이 없죠 낙동강은 석포제련소 최상류부터 중금속 오염 들어가죠

그밖에 페놀 오염 사건도 있었고 중류에 구미, 금호강 따라 대구 산단도 있고, 대구도 구미 하류가 취수장이라 안전하지 않죠

호남 영산강(4급수)이나 금강이라 해서 사정이 다르지 않고 도시 공장 오염물질 강으로 배출해왔죠

울산 태화강(5급수)도 유명했고요 깨끗한 강은 섬진강 밖에 없죠 나머진 원칙적 식수 부적합이죠

또한 한국도 시화호를 보듯 역대급 오염물질 바다에 투기했고 중금속으로 시비걸 입장은 못되죠

북한이 싫어도 자국민에 낙동강 똥물 먹이는 한국이 중금속을 소재 삼아 뭐라할 입장은 없는 거죠

한편 자연의 천연 우라늄의 자연방사능이 문제가 없는 건 아닌데 과장된 건 분명한 거죠

독일, 캐나다, 핀란드, 호주, 미국(10건 이상) 선진국 등에서도 우라늄 채광 가공 과정에서 침전지 무너지든 균열가든 넘친 사례는 상당히 있고요

후쿠시마 같은 방사능 오염이 문제가 되진 않죠 청계천에서 보듯 라돈 이슈나 중금속 오염 이슈가 있을 뿐

물론 유출수가 몸에 좋진 않죠 우라늄 광산에서 유출되는 지하수는 일반 환경오염 수준으로 다뤄지죠

후쿠시마 원전 방사능 급으로 난리치는 것은 처리수 선동이랑 동격이라 보는 거죠 라돈 무서우면 서울 지하철부터 기피해야죠 

바다에서 희석되서 조수타고 서울로 넘어오는 라듐보다 서울 지하에서 생기는 게 백만배는 많죠

나아가 유성, 수안보, 덕산, 해운대온천 라듐천인데 방사능 온천으로 마케팅까지 하죠 이거부터 문제 삼고 폐쇄하는 게 맞겠죠