[🌟자료] 터커 칼슨 - 자유시장이 미국을 망치고 있다(2019)

[kato_me..(mechanic9065)]

출처:

https://www.foxnews.com/video/5985464569001

도널드 트럼프 대통령의 인품과 리더십을 맹렬히 비난하는 밋 롬니 신임 유타주 상원의원의 워싱턴 포스트 기고문으로 2019년이 시작되었습니다. 롬니의 공격과 오늘 아침 트위터에 올라온 트럼프의 답변은 두 사람 사이의 오랜 개인적 불화의 가장 최근의 공방입니다. 롬니가 2020년 공화당 대선 후보 경선에서 트럼프에게 도전할 계획일 수도 있습니다. 지켜봐야겠지만, 현재로서는 롬니의 기고문 자체로도 매력적이며 읽어볼 가치가 있습니다. 양당의 지도자들이 우리나라를 어떻게 보는지 엿볼 수 있는 창입니다.

기고문에서 롬니의 주된 불만은 도널드 트럼프가 변덕스럽고 분열적인 지도자라는 것입니다. 물론 그것은 사실입니다. 그러나 개인적인 비난 이면에는 트럼프에 대한 롬니의 정책 비판이 있습니다. 그는 도널드 트럼프가 시리아 내전에서 미군을 철수시킬 수도 있다는 점에 진심으로 분노하는 것 같습니다. 롬니는 시리아에 계속 주둔하는 것이 미국에 어떻게 도움이 될지 설명하지 않습니다. 그는 그것을 관련 질문으로 고려하지 않는 듯합니다. 중동에서 더 많은 경찰 활동은 항상 더 낫다는 것이지요. 워싱턴의 거의 모든 사람이 법인세 인하에 동의한다는 것을 우리는 알고 있으며, 롬니도 이에 강력히 찬성합니다.

그의 기고문은 1년 전 법인세 인하에 대해 트럼프에게 드물게 칭찬을 합니다. 이것은 놀랄 일이 아닙니다. 롬니는 사업 경력의 대부분을 베인 캐피털이라는 회사에서 보냈습니다. 베인 캐피털은 현재 익숙한 사업 전략, 즉 기존 회사를 단기간 인수하여 직원을 해고하여 비용을 절감하고, 부채를 늘리고, 부를 추출한 다음 떠나는 전략을 거의 발명했습니다. 때로는 퇴직자들에게 연금을 주지 않고 말입니다. 롬니는 이렇게 하여 엄청난 부자가 되었습니다. 한편, 놀랍게도 많은 회사가 현재 파산하거나 사라졌습니다. 이것이 사모펀드 모델입니다. 지배 계층은 이것에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그들이 나라를 운영하는 방식입니다.

밋 롬니는 금융 기반 경제에 대한 확고한 지지와 국제주의 외교 정책을 주류 공화당의 견해라고 언급하며, 이는 옳습니다. 여러 세대에 걸쳐 공화당원들은 세계를 은행업에 안전하게 만들고 동시에 끊임없이 외국의 전쟁을 수행하는 것을 자신들의 의무로 여겼습니다. 현대 민주당원들은 일반적으로 이러한 목표를 열렬히 지지합니다. 그러나 대부분의 사람들이 이 의제를 지지하지 않는다는 징후가 있습니다. 미국뿐만이 아닙니다. 프랑스, 브라질, 스웨덴, 필리핀, 독일 등 전 세계 여러 나라에서 유권자들은 불과 10년 전에는 상상할 수 없었던 후보와 아이디어를 갑자기 지지하고 있습니다. 이것들은 고립된 사건들이 아닙니다.

여러분이 보고 있는 것은 국민들의 삶을 개선하기를 거부하는 지도자들에 대한 전체 인구의 반란입니다. 지난 3년 동안 우리나라에서도 이와 비슷한 일이 일어나고 있습니다. 도널드 트럼프는 거대한 대중적 불만의 물결을 타고 백악관에 입성했습니다. 그는 자신이 활용한 정치 혁명을 이해하고 있을까요? 그는 미국을 파괴하고 있는 경제적, 문화적 흐름을 되돌릴 수 있을까요? 그것들은 미해결 질문이지만 우리가 생각하는 것보다 덜 중요합니다. 언젠가 도널드 트럼프는 사라질 것입니다. 우리 모두도 사라질 것입니다. 나라는 남을 것입니다. 그때 어떤 종류의 나라가 될까요? 우리 손주들이 어떻게 살기를 원할까요? 그것만이 중요한 질문입니다. 그 답은 예전에는 분명했습니다. 미국의 최우선 목표는 더 많은 번영, 즉 더 저렴한 소비재였습니다. 그러나 그것이 여전히 사실일까요? 더 저렴한 아이폰이나 중국에서 온 플라스틱 쓰레기의 아마존 배송이 우리를 행복하게 만들 것이라고 아직도 믿는 사람이 있을까요? 지금까지는 그렇지 않았습니다.

많은 미국인들이 물건에 파묻혀 살고 있지만, 마약 중독과 자살은 나라의 많은 부분을 인구 감소시키고 있습니다. GDP로 국가의 건강을 요약할 수 있다고 생각하는 사람은 바보입니다. 미국의 목표는 단순하면서도 번영보다 더 찾기 어렵습니다. 그것은 행복입니다. 행복해지는 데에는 많은 요소가 있습니다. 존엄성, 목적, 자제력, 독립성, 그리고 무엇보다 다른 사람들과의 깊은 관계입니다. 그것들이 여러분이 자녀를 위해 원하는 것들입니다.

그것들은 우리 지도자들이 우리를 위해 원해야 하는 것이고, 만약 그들이 신경 썼다면 원했을 것입니다. 하지만 우리 지도자들은 신경 쓰지 않습니다. 우리는 자신이 통치하는 사람들에게 장기적인 의무를 느끼지 않는 용병들에 의해 통치됩니다. 그들은 데이트레이더이자 임시 교사입니다. 그들은 잠시 머물다 가는 존재입니다. 그들은 이 게임에 아무런 이해관계가 없으며, 그것이 드러납니다. 그들은 우리의 문제를 해결할 수 없습니다. 그들은 우리의 문제를 이해하려고 노력조차 하지 않습니다. 우리 지도자들이 우리에게 말하는 가장 큰 거짓말 중 하나는 경제를 다른 중요한 모든 것과 분리할 수 있다는 것입니다. 경제는 공개 토론의 주제이고, 가족과 신앙, 문화는 개인적인 문제입니다.

양당 모두 이것을 믿습니다. 교육받은 상류층, 즉 이제 민주당의 근간을 이루는 사람들은 자신을 재정적으로 책임감 있고 사회적으로 온건하다고 묘사합니다. 다시 말해, 기능적으로 자유지상주의적입니다. 그들은 여러분이 어떻게 살든 신경 쓰지 않습니다. 청구서만 지불되고 시장만 기능한다면 말입니다. 그들 중 일부는 사람들의 개인적인 삶과 우리 경제의 건강, 또는 국가의 재정 지불 능력 사이에 연결 고리를 보지 못합니다. 그들이 보기에 이것들은 완전히 별개의 범주입니다. 한편, 사회 보수주의자들은 정반대의 관점에서 논쟁에 참여하지만 놀랍도록 비슷한 결론에 도달합니다. 우리가 듣기로는 진짜 문제는 미국 가족이 붕괴하고 있다는 것입니다. 그것을 해결하기 전에는 아무것도 고칠 수 없습니다.

그러나 자유지상주의자들과 마찬가지로, 그들이 반대한다고 주장하는 많은 사회 보수주의자들도 시장을 신성하게 여깁니다. 가족이 시장의 힘에 의해 짓밟히고 있다는 생각은 결코 그들에게 떠오르지 않는 것 같습니다. 그들은 그것을 고려하기를 거부합니다. 시장에 의문을 제기하는 것은 배교처럼 느껴집니다. 이 양쪽 모두 명백한 점을 놓치고 있습니다. 문화와 경제는 불가분의 관계입니다. 특정 경제 시스템은 가족이 번성하도록 허용하고, 번성하는 가족은 시장 경제를 가능하게 합니다. 이 둘을 분리할 수 없습니다. 예전에는 이것을 부정하는 것이 가능했지만 더 이상은 아닙니다. 이제 증거는 압도적입니다. 어떻게 알 수 있을까요? 30년 전 내륙 도시들을 생각해 보세요. 보수주의자들은 디트로이트와 뉴욕 등 여러 곳을 보고는 그들이 본 것에 경악했습니다. 빈민가에서는 전통적인 가족이 거의 사라졌고, 대부분의 아이들이 혼외로 태어났으며, 한부모 가정이 일반적이었습니다. 범죄와 마약, 무질서가 만연했습니다.

이 악몽의 원인은 무엇이었을까요? 글쎄요, 자유주의자들은 이 질문을 인정조차 하려 하지 않았습니다. 그들은 믿을 수 있는 투표 형태로 재앙으로부터 이득을 보고 있었습니다. 하지만 보수주의자들은 내륙 도시 기능 장애에 대한 설명을 가지고 있었고, 그것은 합리적이었습니다. 큰 정부였습니다. 수십 년간 잘못 설계된 사회 프로그램이 아버지를 가정에서 쫓아냈고, 보수주의자들이 "빈곤 문화"라고 부르는 것을 만들어 사람들을 세대적 쇠퇴에 가두었습니다. 여기에 진실이 있었지만, 그것이 전체 이야기는 아니었습니다. 어떻게 알 수 있을까요? 왜냐하면 수십 년 후 전혀 다른 인구 집단에게 거의 똑같은 일이 일어났기 때문입니다. 여러 면에서 농촌 미국은 이제 디트로이트와 많이 닮아 보입니다. 이것은 놀랍습니다. 왜냐하면 농촌 미국인들은 내륙 도시 출신 사람들과 공통점이 거의 없어 보이기 때문입니다. 이 집단들은 다른 문화, 다른 전통, 다른 정치적 신념을 가지고 있으며, 보통 다른 피부색을 가지고 있습니다. 농촌 사람들은 백인 보수주의자가 대부분입니다.

그러나 현대 농촌 미국의 병리는 1980년대 볼티모어 시내를 방문했던 사람이라면 누구에게나 익숙합니다. 충격적인 혼외 출생률, 높은 남성 실업률, 무시무시한 마약 전염병입니다. 두 개의 다른 세계, 비슷한 결과입니다. 어떻게 이런 일이 일어났을까요? 글쎄요, 우리 지배 계층은 그 답을 아는 데 깊은 관심을 가질 것이라고 생각할 수 있지만, 대부분은 그렇지 않습니다. 그들은 관심을 가질 필요가 없습니다. 본토 미국인들이 뒤처지는 것을 대신할 외국인 노동자를 수입하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 공화당원들은 이제 농촌 유권자들을 대변하므로 관심을 가져야 합니다. 그리고 여기에 답의 큰 부분이 있습니다. 남성 임금이 감소했습니다. 남성 중심 산업이었던 제조업은 한 세대에 걸쳐 거의 사라졌습니다.

하지만 많은 곳에 남아있는 것은 학교와 병원이었고, 이 둘은 전통적으로 여성들을 고용하는 곳입니다. 많은 지역에서 여성들이 갑자기 남성들보다 더 많이 벌게 되었습니다. 이제 이것을 페미니즘의 승리로 박수치기 전에, 몇 가지 영향을 고려해 보세요. 수많은 연구에서 남성이 여성보다 적게 벌 때, 여성은 일반적으로 그들과 결혼하고 싶어 하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 그리고 아마 그들이 결혼하고 싶어 해야 할지도 모르지만, 그들은 그렇지 않습니다. 많은 인구에서 이것은 결혼 감소, 혼외 출산 급증, 그리고 필연적으로 뒤따르는 모든 익숙한 재앙을 초래합니다. 더 많은 마약과 알코올 남용, 더 높은 수감률, 다음 세대에서 형성되는 가족의 감소입니다.

이것은 추측이 아닙니다. 이것은 복음주의자들의 선전이 아닙니다. 이것은 사회 과학입니다. 우리는 이것이 사실임을 알고 있습니다. 부유한 사람들은 무엇보다 이것을 가장 잘 알고 있습니다. 그래서 그들은 아이를 갖기 전에 결혼합니다. 그 모델은 효과가 있습니다. 그러나 결혼은 점차 미국에서 부유한 사람들만이 누릴 수 있는 사치가 되고 있습니다. 그런데, 그리고 여기 당혹스럽고 분통 터지는 부분이 있습니다. 우리 사회의 거의 모든 결정을 내리는 바로 그 부유하고 결혼한 사람들은 그들 아래에 있는 사람들이 결혼하고 결혼 생활을 유지하도록 돕기 위해 거의 아무것도 하지 않고 있습니다. 부유한 사람들은 콩고에서 말라리아와 싸우는 것을 기꺼이 하지만, 데이턴이나 디트로이트에서 남성들의 임금을 올리는 일을 하는 것은 미친 짓이라고 생각합니다. 이것은 엄청난 규모의 태만입니다.

양당 모두 결혼 위기를 무시합니다. 우리의 무심한 문화적 지도자들은 마치 아직 1961년인 것처럼 행동하고 있으며, 미국 가족이 직면한 가장 큰 문제는 성차별이 수백만 명의 주부들이 투자 은행가나 페이스북 임원이 되는 것을 막고 있다는 것입니다. 우리 지배 계층에게는 더 많은 투자 은행업이 거의 항상 답입니다. 그들은 우리에게 자녀를 양육하는 것보다 영혼 없는 기업에 삶을 바치는 것이 더 고결하다고 가르칩니다. 페이스북의 셰릴 샌드버그는 이에 대한 책 전체를 썼습니다. 샌드버그는 우리의 첫 번째 의무는 자녀보다 주주들에게 있다고 설명했습니다. 놀랄 일은 아닙니다. 샌드버그 자신은 미국의 가장 큰 주주 중 한 명입니다. 이런 선전은 그녀를 부자로 만들었습니다. 놀라운 것은 우리 나머지 사람들이 그것에 어떻게 반응했는지입니다.

우리는 샌드버그가 왜 이런 말을 하는지 묻지 않았습니다. 우리는 그 순수한 부조리에 대해 그녀의 얼굴에 대고 웃지 않았습니다. 우리 기업 미디어는 셰릴 샌드버그를 해방 운동의 지도자로 칭송했습니다. 그녀의 책은 베스트셀러가 되었습니다. "린 인(Lean In)"은 마치 기업을 우선시하는 것이 권한 부여인 양 말입니다. 그것은 권한 부여가 아니라 속박입니다. 공화당원들은 그렇게 말해야 합니다. 그들은 또한 우리 금융 시스템의 가장 추악한 부분에 대해서도 목소리를 내야 합니다. 모든 상업이 선한 것은 아닙니다. 사람들이 갚을 수 없는 돈을 빌려주거나 그들을 빈곤하게 만드는 이자를 부과하는 것이 왜 정당화될 수 있습니까? 빈민가의 고리대금업체는 연 400%의 이자를 받습니다. 우리는 그것을 괜찮다고 생각합니까? 우리는 그래서는 안 됩니다.

자유지상주의자들은 그것이 시장이 작동하는 방식이고, 동의하는 성인들이 자신의 삶을 사는 방식에 대해 자발적인 결정을 내리는 것이라고 말합니다. 좋습니다. 하지만 그것은 역겹기도 합니다. 미국을 아낀다면, 내륙 도시에서든 월스트리트에서든 미국인들을 착취하는 것에 반대해야 합니다. 그리고 만약 여러분이 동료 미국인들을 진정으로 사랑한다면, 우리의 지도자들이 그래야 하듯이, 그들이 항상 취해 있는 것을 보는 것은 마음이 아플 것입니다. 특히 우리 소년들의 엄청난 수가 끊임없이 대마초를 피우고 있습니다. 새로운 기술 덕분에 냄새가 거의 나지 않기 때문에 여러분은 깨닫지 못할 수도 있지만, 그것은 어디에나 있습니다. 그리고 그것은 우연이 아닙니다. 우리 지도자들이 대마초로 부자가 될 수 있다는 것을 깨닫자마자 대마초는 어디에나 있게 되었습니다. 세금에 굶주린 정치인들은 많은 곳에서 그것을 합법화하거나 비범죄화했습니다.

전 하원의장 존 베이너는 이제 대마초 산업을 위해 로비하고 있습니다. 그의 동료 공화당원들은 그것을 괜찮다고 생각하는 것 같습니다. 하지만 그것은 알코올보다 당신에게 더 낫다고 그들은 우리에게 말합니다. 아마도요. 누가 신경 씁니까? 19살짜리 애와 저녁 식사를 하는데 애가 계속 대마초를 피우고 있어서 삶의 기운이 없습니다. 수동적이고, 무미건조하고, 자기 생각에 갇혀 있습니다. 당신은 자녀에게 그런 것을 원합니까? 물론 아니지요. 그런데 왜 우리 지도자들은 우리에게 그것을 강요하고 있습니까? 그 이유는 그들이 우리를 신경 쓰지 않기 때문입니다. 사람들을 신경 쓴다면 그들을 공정하게 대하기 위해 최선을 다할 것입니다.

우리 지도자들은 노력조차 하지 않습니다. 그들은 우리의 외모만을 기준으로 일자리와 계약, 장학금, 명문대 입학 허가를 나눠줍니다. 그보다 덜 공정한 것은 없습니다. 우리 세법도 거의 비슷합니다. 현재 시스템에서 봉급 생활자는 상속받은 돈으로 생활하는 사람보다 약 두 배의 세금을 냅니다. 전혀 작동하지 않습니다. 우리는 노동에 부과하는 세금의 절반만 자본에 부과합니다. 우리 부자들 중 많은 사람이 그렇듯이 금융 분야에서 일한다면 좋은 거래입니다. 예를 들어, 2010년에 밋 롬니는 약 2200만 달러의 투자 소득을 올렸고, 실효 연방 세율은 14%였습니다. 일반적인 중상류층 봉급 생활자의 연방 세율은 거의 40%입니다. 밋 롬니가 현상 유지를 지지하는 것은 당연합니다. 하지만 다른 모든 사람들에게는 분통 터지는 일입니다.

우리 지도자들은 이런 점을 거의 언급하지 않습니다. 그들은 우리의 다단계 세법이 자유 시장 원칙에 기반을 두고 있다고 말합니다. 제발, 그것은 회사들이 자신들의 경제적 이점을 높이기 위해 로비하여 의회가 통과시킨 법률에 기반을 두고 있습니다. 그리고 그것은 그 사람들에게는 잘 통했습니다. 그들은 자신들의 경제적 이점을 높였습니다. 하지만 다른 모든 사람들에게는 큰 대가가 따랐습니다. 불공정은 극도로 분열적입니다. 한 자녀를 다른 자녀보다 편애하면 자녀들은 부모를 미워하는 것이 아니라 서로를 미워합니다. 그리고 그것은 국가에서도 일어납니다. 우리 나라에서도 아마 의도적으로 일어나고 있을 것입니다. 분열된 나라는 통치하기 더 쉽습니다. 그리고 어떤 사람들이 특별 대우를 받고 있다는 인식만큼 우리를 분열시키는 것은 없습니다. 우리나라에서는 어떤 사람들이 분명히 특별 대우를 받고 있습니다. 공화당원들은 가진 모든 것을 다해 그것에 반대해야 합니다.

그렇다면 질문은 이것입니다. 당신은 어떤 종류의 나라에서 살고 싶습니까? 공정한 나라, 품위 있는 나라, 결속력 있는 나라, 지도자들이 순전히 자신들의 이익과 즐거움을 위해 변화의 힘을 가속화하지 않는 나라. 당신이 늙었을 때 알아볼 수 있는 나라, 브루클린에 살지 않는 젊은이들의 말을 듣는 나라, 대도시 밖에서도 안정적인 생활을 할 수 있는 나라, 메인주 루이스턴이 로스앤젤레스 서쪽만큼이나 중요하게 여겨지는 나라, 환경주의가 나가서 쓰레기를 줍는 것을 의미하는 나라, 깨끗하고 질서 있고 안정적이며 스스로를 존중하는 나라. 그리고 무엇보다도 평범한 교육을 받고 평범한 곳에서 자란 평범한 사람들이 결혼하여 행복한 자녀를 낳고 대대로 이어갈 수 있는 나라, 즉 모든 것의 기반인 가정을 진정으로 아끼는 나라입니다. 그런 나라를 만들기 위해 무엇이 필요할까요? 그것을 원하는 지도자들이 필요합니다.

현재로서는 그 지도자들이 공화당원이어야 합니다. 이 시점에서 다른 선택은 없습니다. 그러나 먼저 공화당 지도자들은 시장 자본주의가 종교가 아니라는 것을 인정해야 할 것입니다. 시장 자본주의는 스테이플 건이나 토스터와 같은 도구입니다. 그것을 숭배하는 것은 바보 같은 짓입니다. 우리의 시스템은 인간의 이익을 위해 인간이 만들었습니다. 우리는 시장에 봉사하기 위해 존재하는 것이 아닙니다. 정반대입니다. 가족을 약화시키고 파괴하는 모든 경제 시스템은 가질 가치가 없습니다. 그런 시스템은 건강한 사회의 적입니다. 이 모든 것을 내면화하는 것은 공화당 지도자들에게 쉽지 않을 것입니다. 그들은 수십 년간의 범퍼 스티커 표어와 기업 선전을 버려야 할 것입니다. 그 과정에서 기부자들을 잃을 수도 있습니다. 그들은 비판을 받을 것입니다. 자유지상주의자들은 시장 근본주의에서 벗어나는 모든 것을 사회주의의 한 형태로 부를 것이 확실합니다. 그것은 거짓말입니다. 사회주의는 재앙입니다. 그것은 작동하지 않습니다. 사실, 그것은 우리가 필사적으로 피해야 할 것입니다.

그러나 우리 정치 시스템에서 책임 있는 사람들이 평범한 사람들을 보호하는 방식으로 미국 경제를 개혁하지 않는다면, 우리는 아주 곧 사회주의를 얻게 될 것입니다. 미국을 최우선으로 생각한다면, 그 가족을 최우선으로 생각해야 합니다.

- dc official App

[라파헤(rafaje)]

캬ㅏㅏㅏㅏ

[라파헤(rafaje)]

"우리의 시스템은 인간의 이익을 위해 인간이 만들었습니다. 우리는 시장에 봉사하기 위해 존재하는 것이 아닙니다. 정반대입니다. 가족을 약화시키고 파괴하는 모든 경제 시스템은 가질 가치가 없습니다. 그런 시스템은 건강한 사회의 적입니다." 제가 이래서 칼슨 좋아하죠!!! 항상 좋은 글 올려주셔서 감사합니다 ^~^

[야마다료ㅡ고토히토리(training3278)]

건강한 사회모델 자체가 자유의 적 - dc App

[익명(218.155)]

명문