[🌟자료] 시리아와 좌익 :민족해방투쟁과 가짜 사회주의자들 1부

[익명(photo3535)]

1부: 민족해방투쟁과 시리아

2024년 12월 시리아의 정권교체

2024년 12월 8일 바샤르 알 아사드 대통령이 러시아로 망명하며 구 시리아 정권이 붕괴했다. 이슬람근본주의 무장단체(HTS) 지도자 아메드 알샤라가 이끄는 과도정부가 들어섰다. 이로써 2011년부터 근 13년 동안 이어지던 긴 내전이 일단락되었다.

붕괴된 알 아사드 정부는, 1966년 이후 존속했던 ‘반미, 친러시아(이전에는 친소련), 반이스라엘’ 성격의 마지막 정부였다. 새로 들어선 과도정부는 그와 반대로, ‘친미, 반러시아, 반이란, 친이스라엘’ 성격의 정부이다. 그 덕분으로 2025년 4월 10일, 한국 정부는 역사상 처음으로 시리아와 외교관계를 수립할 수 있었다.

우리의 입장

우리 볼셰비키그룹은 시리아 내전이 제국주의 정권교체라고 판단한다. 내전을 통해, 미국 제국주의가 자신에 고분고분하지 않은 정권을 갈아치운 것이다. 2011년 시리아와 같은 해 발생한 리비아도 같은 맥락이다. 반군의 등장, 내전, 나토의 폭격 그리고 카다피 정권의 붕괴는 시리아 내전의 압축판이다. 그 이후 리비아는 지옥으로 전락했다. 노예제가 부활했다.

시리아의 아사드 정권은 부패하고 불평등한 계급적대 사회의 지배자이다. 그렇기 때문에 사회주의로써만 실현가능한 노동인민의 희망은 전혀 되지 못한다. 그러나 제국주의로부터 시리아 인민의 정치적 독립 즉, 민족자결의 최소한의 표현이다. 멕시코 카르데나스, 리비아 카다피, 이란 호메이니, 베네수엘라 차베스, 러시아 푸틴처럼, 식민지에 종종 등장하는 반제국주의 보나파르트 정권이다.

“산업이 뒤처진 나라에서 외국 자본은 결정적 역할을 수행한다. 그리하여 노동계급에 비해 토착자본가들은 상대적으로 약하다. 이 상황은 국가권력에 특수한 조건을 형성한다. 정부는 외국과 국내 자본 그리고 약한 국내 자본과 상대적으로 강한 노동자들 사이에서 왔다 갔다 한다. 이런 상황은 그 정부에 보나파르트적 성격을 부여한다. 즉 계급들 위에 자신을 위치시킨다. 실제로 경찰 독재의 사슬에 노동계급을 묶어두고 외국 자본의 기구로 통치하거나, 노동자와 일정한 타협을 하며 외국 자본으로부터 어느 정도의 자유를 획득하기도 한다.”―트로츠키, 국유화된 산업과 노동자 통제

그리하여 우리는 미국에 맞서 제국주의 정권교체를 막는 것이, 제국주의로부터 해방을 열망하는 세계 노동인민의 이익이라고 인식한다. ‘이란, 러시아와 더불어 아사드 정권의 승리 그리고 미국과 그 도구로 쓰이는 친미 무장세력의 패배’가, 시리아 내전에서 마르크스주의자가 응당 외쳐야 할 올바른 구호라고 우리는 생각한다.

그런 점에서, 시리아에서 발생한 2024년 12월의 정권교체는, 제국주의에 유리하고, 아랍 나아가 전세계 피억압 노동인민에게 불리한 정치변화이다.

 

중립과 반군 지지 입장들

그러나 국내외 좌익 조직 중 몇몇은, 스스로 마르크스주의를 표방하면서도, 우리와 전혀 다른 입장을 취했다. 13년 동안 이어진 내전 내내 ‘누가 이기든 상관없다.’라는 중립 입장을 취하거나 심지어 어떤 자들은 반아사드 군벌 편을 들었다. 그들은 작년 12월 아사드 정권이 붕괴되고 아메드 알샤라 과도정부가 수립되자, 새로운 정세 변화를 환영하였다.

 

가짜 사회주의자들

시리아는 중동뿐 아니라 세계 곳곳에서 끊임없이 벌어지는 제국주의-식민지 갈등 중 하나이다. 이로 인한 사건은 우크라이나 팔레스타인 부르키나파소 니제르 등에서도 지금 벌어지고 있다. 장차 시리아에서 그리고 다른 곳에서 또다시 발생할 것이다. 그때 노동인민의 눈을 흐리고 제국주의를 위해 의식적 또는 무의식적으로 복무하는 가짜 사회주의자들이 비슷한 목소리를 내며 나타날 것이다.

적과 우리를 분별하는 의식이 곧 혁명 의식이다. 그런 의미에서 시리아 사태의 본질을 분석하고 사이비 사회주의자를 분별하는 것은 미래의 승리를 위해 필수적인 일이다.

* * *

시리아 역사는 크게는 전 세계 작게는 중동 식민지 역사의 일부이다.

 

제국주의의 본성과 갈등

19세기 말~20세기 초, 자본주의는 ‘금융자본의 식민지 팽창정책’ 단계인 제국주의에 도달했다. 국내 자기 시장을 독점한 금융자본은 ‘자국 평균보다 더 높은 이윤’ 즉, 초과이윤을 얻기 위해 식민지 팽창정책을 더욱 맹렬하게 추구한다.

이러한 제국주의 본성 때문에 자본주의 갈등은 더욱 국제적 성격을 띤다. 제국주의 본성을 집행하는 폭력기구인 국가는 국내 노동계급, 식민지 현지 인민 그리고 같은 본성으로 눈이 벌건 제국주의 경쟁자를 누르기 위해 군사력을 더욱 부풀렸다.

현대 갈등 대부분의 배후엔 제국주의가 있다. 갈등 양상은 크게 두 가지이다. 하나는 제국주의 금융자본과 식민지 노동인민, 다른 하나는 제국주의와 제국주의 사이.

식민지 갈등

레닌은 제국주의 식민지 약탈을 이렇게 설명한다.

“금융자본은 당연히 종속된 나라와 민족에게서 정치적 독립까지 박탈하는 종속형태를 가장 ‘유리한’ 것으로 여기며, 그것으로부터 가장 많은 이윤을 뽑아낸다. 이러한 점에서, 반식민지국은 ‘중간 단계’의 전형적인 예인 것이다. 따라서 나머지 지역들이 이미 모두 분할되어 버린 금융자본의 시대에 이들 반종속국을 둘러싼 투쟁이 특히 격화될 수밖에 없는 것은 당연한 일이다.”—『제국주의론』

초과이윤을 수취하기 위해, 금융자본은 자국의 군사력을 동원하여 식민지를 장악하려 한다. 현지 인민의 과거 노동의 결정물인 재화를 약탈하고 현재의 값싼 노동력을 초과 착취한다. 언어 역사 문화가 다른 외지인들이 나타나 상전 행세를 하며 초과착취, 가혹한 억압, 민족적 모멸을 자행한다. 현지 인민이 그에 저항한다. 그 저항은 민족해방운동으로 표현된다.

제국주의는, 한반도의 친일-친미파처럼, 현지 하수인을 조직한다. 그래야 식민 지배가 수월해진다. 제국주의 초과착취와 초과억압에 협조하는 현지의 친제국주의 매판자본가와 무장 폭력 집단이 형성된다.

현실 사회주의 국가와 민족해방 투쟁

한편, 그에 맞서 싸우는 현지 노동인민은 저개발로 인해 미처 갖추지 못한 사회전망(이념) 자금 무기 등의 원조를 외부에서 구한다. 제국주의 국가는 당연하게도 그것을 제공할 뜻이 없다. 새로운 종속의 미끼로써만 제공한다. 제국주의 국가는, 영국 프랑스의 반오스만 민족 반란 지원이나, 일본의 반영 미얀마 독립투쟁 지원처럼, 그 민족이 자신의 먹잇감으로 될 경우에만 ‘반제국주의 해방운동’을 지원한다.

그렇기 때문에 세계 각 지역 민족해방운동은 소련과 중국 등 노동자국가와 긴밀히 결합한다. 소련 중국 북한 쿠바 베트남 등 노동자국가는 반제국주의 투쟁이 발전하며 사적소유 철폐로까지 나아간 나라들이다. 따라서 식민지의 민족해방 투쟁 지원은 자기 국가의 이해와도 일치한다. 다만, 자국의 이익을 최우선시하는 스탈린주의 관점으로 인해 그 원조는 최선이 아니거나 일관되지 않았다. 특히 계급협조주의로 인해 식민지 민족해방 투쟁은 그 에너지가 뜨겁게 집중되었다가도 재앙적 실패로 귀결된 경우가 많았다.

제국주의-식민지 갈등의 대립관계를 정리하면 다음과 같다: ‘초과착취를 추구하는 제국주의, 현지 하수인(매판자본+무장단체) vs 자주독립과 경제적 평등을 추구하는 현지 노동인민, 소련 중국 등 노동자국가’

제국주의와 중동

북아프리카에서 튀르키예 남부로 이어지는 중동 지역은, 제국주의 현대사에서, 갈등의 중요 진앙지 중 하나이다. 먼저, 중동은 동유럽과 더불어 제국주의 발원지 유럽에 근접해 있다. 둘째, 이 지역은 인도 등 아시아 그리고 아프리카로 연결되는 교통의 요충지이다. 셋째, 막대한 석유자원의 보고이다.

이 지역은 동유럽과 더불어 오스만제국의 영향력 아래에 있었다. 영국 프랑스 독일 등은 쇠약해진 오스만제국의 변방을 야금야금 때로는 뭉텅뭉텅 떼어내 자신의 식민지로 편입했다. 현지의 반오스만 저항을 선동 지원하여 자신의 식민지로 복속시켰다.

세계 대전과 민족해방운동

1910년대에 세계 거의 모든 곳은 ‘현대’ 제국주의(금융자본의 팽창정책)에 복속되고 분할되었다. 식민지 땅따먹기에 몰두하던 제국주의 선두 주자 영국과 프랑스는 중동지역에서 서로 맞닥뜨리게 된다. 둘은 지나친 충돌을 피하기 위해 자기들끼리 영토구획을 했다. 현지 노동인민의 문화 역사 인구 구성 등은 아랑곳하지 않고 제멋대로 금을 그었다. 1916년 영국과 프랑스는 협약(사이크스-피코 협약)을 맺고, 이라크, 요르단 등은 영국 땅이고, 레바논과 시리아 일대는 프랑스 땅이라고 자기들끼리 인정했다.

제국주의의 식민지 확장 경쟁은 결국 세계 대전으로 폭발하였다. 서로 치고받은 격렬한 전쟁으로 제국주의 국가들은 상처 입고 지쳤다. 국력이 크게 저하되었다. 식민지 장악력이 약화되었다. 제국주의 압력이 저하되자 반제국주의 민족해방투쟁이 격화되었다. 그 사이 러시아 혁명이 성공했다. 그에 고무되어 세계 이곳저곳에선 제국주의 지배에 맞선 격렬한 저항이 폭발했다.

독립 국가 수립 운동은 처음엔 제국주의 진영에 민족자결을 호소하는 청원운동으로 시작되었다. 그러나 청원은 제국주의의 잔혹한 폭압으로 진압되었다. 무장투쟁으로 발전했다. 한반도의 항일 독립투쟁도 같은 패턴이었다.

시리아의 반프랑스 독립운동

1차 대전 이후 오스만제국이 무너지면서 시리아 지역에 권력 공백이 생겼다. 1920년 다마스쿠스에서 시리아 의회가 열렸다. 의회는 시리아의 독립왕국을 선언했다. 그러나 프랑스는 자기 먹잇감을 포기할 생각이 전혀 없었다. 프랑스 군은 다른 지역 식민지 하수인으로 구성된 이른바 외인부대를 동원하여 독립 요구를 잔인하게 진압했다. 피비린내 나는 땅 위에서 프랑스는 시리아 직접 통치를 개시했다. 독립투쟁은 무장투쟁으로 발전하였다.

1939년, 제국주의끼리의 두 번째 경쟁전인 2차 대전이 발발했다. 이 전쟁으로 제국주의 나라들은 다시 국력을 소진했다. 식민지에 새로운 기회가 다시 찾아왔다.

독립을 열망하는 시리아 인민의 투쟁의지는 강해진 반면, 프랑스는 약해졌다. 프랑스 제국주의는 세계 대전에서 간신히 살아남았다. 시리아에 다시 돌아와 권리를 주장했다. 다마스쿠스 인민의 독립 요구에 포격으로 응답했다. 그러나 시리아 인민은 굽힘없이 저항했다. 2차 대전에서 승리한 소련이 시리아 독립 요구를 지지했고, 미국 또한 경쟁자 프랑스에 호락호락하지 않았다. 결국 1946년 4월 프랑스 군대는 철수했고, 시리아는 독립했다.

2차 대전 이후의 중동 패권

2차 대전으로 제국주의 질서는 크게 변했다. 두 차례의 세계 대전에서 모두 승리한 미국은 영국과 프랑스를 밀어내고 압도적 패권을 거머쥐었다. 지리적으로 가장 가까운 중남미뿐만 아니라, 영국과 프랑스 영향권 아래에 있던 아프리카 중동 아시아 등지에서도 패권을 양도받았다.

중동의 전략적 가치는 더욱 높아졌다. 엄청난 석유 매장지가 차례로 발견되었다. 석유는 석탄에 비해 ‘에너지 효율, 사용 용이성, 부가 생산품’ 등에서 월등하다. 공업연료의 주력은 석탄에서 석유로 대체되었다. 석유는 섬유와 플라스틱의 재료이다. 석유의 대량 발견으로 중동의 전략적 가치는 어마어마하게 상승했다.

세계 석유자원을 탐욕스럽게 흡입하는 제국주의, 1920년 샌프란시스코 크로니클

전략적 요충지 중동과 이스라엘

전략적으로 더욱 중요해진 중동은 세계 패권을 다투는 제국주의에게 반드시 차지해야 할 절대반지가 되었다. 중동을 둘러싼 제국주의와 제국주의, 제국주의와 현지 노동인민, 제국주의와 노동자국가 사이의 갈등은 더욱 첨예해졌다. 이로써 중동 노동인민에게 핏빛 미래가 예고되었다.

팔레스타인 지역 유대국가 건설은 식민통치를 위한 제국주의의 계략이자 묘수였다. 이 사실을 당시 코민테른은 정확하게 간파하고 있었다.

“시온주의가 팔레스타인에서 벌이는 일은 협상국 제국주의[1차 대전 당시 영국과 프랑스를 주축으로 하는 제국주의 진영]와 민족부르주아가 한데 힘을 모아 피억압민족 노동계급을 속이는 역겨운 사례다. (같은 방식으로 시온주의는 팔레스타인 유대국가 건설을 주장하며 유대 노동자가 소수에 불과한 팔레스타인에서 영국이 아랍 노동인민을 착취할 수 있도록 돕고 있다.)”―「민족·식민지 문제에 대한 테제」, 코민테른, 1920년

 

1차 중동전쟁과 참패

유대인 이주민 수가 늘고 정착지가 넓어질수록, 현지 아랍인과의 갈등의 빈도와 강도는 증가했다. 이주 유대인들은 점점 주인행세를 하기 시작했다. 유럽 갑부와 제국주의의 후원에 힘입어 경제적 지리적 우위에 서며 그에 반발하는 아랍인들에 무력까지 휘둘렀다. 팔레스타인 내전이 발생했다.

1948년 이스라엘이 건국되었다. 국경을 맞대고 있던 이집트 요르단 시리아 레바논 이라크 등은 즉각 전쟁을 개시했다. 그러나 그 나라들은 독립한 지 얼마 되지 않은 신생국이었고 일부는 왕정이었으며 무능하고 부패한 통치자가 지배하고 있었다. 승산이 희박한 전쟁이었지만 그 정부들은 전쟁을 회피할 수 없었다. 오랜 세월 외세 침탈의 고통을 겪은 아랍 노동인민의 고조된 분노가 더 직접적인 위협이기 때문이었다. 싸우는 시늉은 해야 했다.

아랍 연합군은 인구 수가 훨씬 많은 여러 나라로 구성되었지만 군사력은 열악했다. 병력 수, 무기의 양과 질이 형편없었다. 게다가 매우 비효율적인 지휘부를 가지고 있었다. 반이스라엘이라는 대의만 같을 뿐 각 정부의 속셈은 서로 달랐다. 각 나라 군대는 오락가락하는 지휘를 받으며 제멋대로 움직였다.

반면 이스라엘은 병력 수, 군사 장비, 지휘부, 사기 면에서 아랍 연합군을 압도했다. 개전 당시, 네 나라의 아랍연합군이 2만 5천 명에 불과했던 데에 비해, 이스라엘 군은 3만 5천 명이었다. 몇 개월 뒤에는 10만 명에 육박했다(『아랍:오스만제국에서 아랍 혁명까지』). 미국 그리고 사태를 심각하게 오판한 소련마저 이스라엘을 지원했다. 이 지원을 통해 이스라엘은 독일제 무기를 대량 공급 받았다.

1차 중동전쟁은 아랍의 참패로 끝났다.

 

반제국주의 정권교체

팔레스타인에서의 참패는 아랍 정부들의 부패와 무능을 뚜렷하게 부각시켰다. 참전한 나라들에서는 반제국주의 반이스라엘을 지향하는 아랍민족주의가 더욱 고조되었고 급진화되었다.

1949년 시리아 1952년 이집트 1958년 이라크에서 쿠데타가 일어나며 권력이 이동했다. 노동인민 정서 급진화에 따라 친제국주의 하수인 정권이 타도되면서 정부는 조금 더 왼쪽으로 움직였다.

아랍민족주의 급진화

그중 이집트 ‘자유장교단’의 지도자 가말 압델 나세르는 아랍 민족주의 운동에서 매우 상징적 인물이었다. ‘자유장교단’은 1952년 쿠데타로 이집트 왕정을 타도했다. 대토지를 몰수하여 빈농에게 분배했다. 수에즈 운하를 국유화했다. 은행 교통 등 기간산업 일부를 국유화하고 교육과 의료 역시 국유화하여 무상으로 제공했다. 이와 비슷한 일이 시리아와 이라크에서도 일어났다.

아랍 민족주의의 상징적 인물들인 나세르(이집트) 알 아사드(시리아) 사담 후세인(이라크) 카다피(리비아) 등은 사회주의 사상으로 훈련된 인물들이 아니다. 애초에 사회주의 혁명을 지향하며 집권하지도 않았다. 군인 출신이다. 그들을 권력 장악으로 이끈 가장 강력한 정치적 동기는 ‘반외세 부강한 나라’였다.

반제 민족해방운동과 사회주의

아랍의 청년 장교들은 노동인민의 지지를 받으며 집권했다. 그 권력으로 기간 산업의 국유화, 교육과 의료 복지확대 등 사회주의적인 정책을 실시했다. 두 가지 요인이 배경일 것이다. 첫째, 1917년 혁명 이후 수십 년 동안 세계 반제운동에 적극적으로 개입해 온 소련 그리고 2차 대전 이후 동유럽과 북한 중국으로 확대된 ‘현실 사회주의’ 국가의 영향력. 둘째, 민족해방을 지지하는 노동대중의 열망. 민족해방을 지지하는 노동인민은 단순히 정치 변화만을 바라지 않는다. 그들은 도탄에 빠진 삶의 개선 즉, 경제적 부흥과 평등을 간절히 희망한다.

민족자결권을 지향하는 민족해방운동은 그 자체로 사회주의 운동인 것은 아니다. 그러나 노동인민 다수의 지지에 기초한 민족해방투쟁은 사회주의를 향한 강력한 동인을 내포하고 있다.

나세르와 아랍연방공화국

1952년 이집트 왕정을 무너뜨리고 대토지 몰수 사회복지 확대 등 과감한 사회개혁을 단행하고, 수에즈 운하를 국유화시키며 영국 프랑스 제국주의에 맞서 용감히 싸운 나세르는 아랍 민족주의의 상징이 되었다. ‘하나의 아랍 민족, 하나의 국가’라는 아랍인의 오랜 꿈을 실현할 화신이 되었다.

중동전쟁 패배 이후, 뚜렷한 정치 지향을 찾지 못하고 잦은 쿠데타로 요동치던 시리아는 나세르에게서 희망을 발견했다. 수에즈 위기로 알려진 2차 중동전쟁으로 나세르의 인기가 정점에 이른 1958년 시리아는 이집트와의 국가 통합을 결의했다. 두 나라 사이에는 이스라엘과 요르단이 끼어 있고, 카이로와 다마스쿠스는 서울과 도쿄만큼 멀리 떨어져 있음에도 불구하고, 카이로 나세르 정부의 일방적 통치를 승인하며 아랍연방공화국을 수립한다.

무리한 통합이었다. 그 사이 시리아 내외부는 계속 삐걱거렸다. 제국주의의 이간질도 큰 역할을 했을 것이다. 그러다가 통합 3년 만인 1961년, 시리아에서 통합을 반대하는 우파가 이끄는 쿠데타가 발생하며 아랍연합공화국은 해체된다.

이집트는 오른쪽

이집트와 시리아는 이후 서로 다른 역사를 걸었다. 그렇지만 두 나라의 정세는 역시 동일한 두 가지 압력 사이에서 출렁거렸다. 하나는 경제뿐만 아니라 정치 권력마저 장악하려는 제국주의 압력, 다른 하나는 민족자결과 경제 평등을 열망하는 노동인민의 압력.

1970년 나세르는 심장마비로 갑작스럽게 사망했다. 나세르와 정치역정을 함께 한 안와르 사다트가 그 뒤를 이었다. 1981년 사다트는 암살당했다. 역시 군 출신인 호시니 무바라크가 단독 출마한 선거에서 대통령이 되었다.

그 과정에서 이집트에서 불꽃처럼 타오르던 아랍민족주의는 점점 열기를 잃고 식어갔다. 무바라크 집권 이후에는 아예 꺼져버렸다. 무바라크의 이집트는 이스라엘 요르단과 더불어 미국의 맹방이 되었다. 저항하는 중동 인민들 앞에서 사납게 으르렁대었다.

소련 포스터: "침략자를 몰아내자!"

시리아는 왼쪽으로

이집트와 달리, 시리아는 왼쪽으로 움직였다. 아랍연합공화국 해체 이후 시리아에서 쿠데타가 또다시 발생했다. ‘하나의 아랍 민족 하나의 국가’ ‘아랍 사회주의’를 표방하는 바트당이 1963년 쿠데타로 집권했다. 3년 뒤 집권당 내부에서 쿠데타가 다시 발생했다. 집권당 내 좌파인 하페즈 알 아사드가 주도한 1966년 쿠데타였다. 하페즈 알 아사드는 소련과 더욱 친밀해지고 미국 그리고 이스라엘과는 더욱 멀어졌다.

소련은 시리아에 대량의 군사원조를 제공했고 지중해에 접한 타르투스 항에는 소련의 해군기지가 건설되었다. 미 제국주의 정권교체는 번번이 좌절되었다.

2011년 아랍의 봄: 튀니지와 이집트

2011년 또 다른 격변이 중동을 휩쓸었다. 이른바 ‘아랍의 봄’이라는 격변이었다. 튀니지와 이집트에서 각각 24년 그리고 30년 동안 집권한 독재자 벤 알리와 호시니 무바라크는 대중시위로 실권하였다. 한편 리비아와 시리아에서는 내전이 발생하였다.

‘아랍의 봄’이라고 묶어 말하지만, 튀니지와 이집트 그리고 리비아와 시리아에서 발생한 정치 격변은 양상이 다르다. 전자인 튀니지와 이집트에서는 반정부시위는 점점 그 수를 늘려가며 독재자를 고립시키는 방식으로 발전했다. 대부분의 투쟁은 비폭력 대중 시위로 전개되었다. 대중시위가 가라앉지 않자, 벤 알리나 무바라크가 군대를 동원하여 시위를 진압하며 수백 명의 사상자가 발생했다. 군대가 반기를 들면서 시위대 편에 붙었다. 정권이 붕괴되었다. 붕괴된 정권은 미국의 오랜 동맹이었다. 잔혹한 억압이 독재 기간 내내 자행되었고, 시위 진압 과정에서 발포하는 등 수백 명의 사망자가 발생했을 때도 미국 등 제국주의 세력은 강 건너 불구경하듯 했다.

리비아와 시리아

한편 리비아와 시리아는 달랐다. 카다피와 알 아사드는 식민지 보나파르트주의 독재자이다. 노동계급을 대표하거나 사회주의를 지향하지 않는다. 그러나 반제국주의를 표방하며 같은 지역 다른 나라들에 비해 기간산업 국유화와 일정한 복지정책 등 급진적 사회정책을 수행했다. 그런 까닭에 정통성을 인정받으며 일정한 대중적 지지를 누리고 있었다.

영국의 BBC는 바샤르 아사드를 이렇게 설명한다.

“지금은 상상하기 어렵지만, 그전까지만 해도 바샤르는 다른 옛 독재자들보다 일부 국민들 사이에서 그래도 정당성 있는 인물로 여겨졌다. 바샤르는 2006년 레바논 전쟁에서 팔레스타인과 헤즈볼라를 열렬히 지지하며 이스라엘과 맞서 싸웠던 인물이자, 아버지보다는 젊은 나이로 곧 아랍의 지도자가 될 예정이었다.”—BBC News 코리아 2024년 12월 10일

물론 권력이 고이면 썩는다. 그들은 부패한 독재자이다. 그리고 시리아는 수십 년 동안 이어진 서방의 경제 제재 때문에 생필품 부족과 가난에 시달려왔다. 집권 정부에 대한 노동인민의 불만은 상당했을 것이다.

그러나 시위양상은 보통의 대중시위와 크게 달랐다. 무장 반군이 등장하며 급작스럽게 내전으로 발전했다. 제국주의는 기다렸다는 듯 즉각 반응했다. 2023년 10월 이후 가자지구에서 이스라엘이 현지 아랍인을 10만 명 넘게 학살해도 꿈적하지 않고 버티며 군사적 개입은 생각도 않는 나토(NATO)이고 유엔이다. 그런데 리비아와 시리아에서 미국과 나토는 바람보다 빨리 움직였다. 카다피 편에 선 군대를 폭격하며 전세를 뒤집어 카다피를 살해했다. 시리아 반군을 재정적 군사적으로 즉각 지원하고 시리아 영내에 미국 군대를 투입했다.

주제별 분류 - 시리아와 좌익 :민족해방투쟁과 가짜 사회주의자들

https://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_FKwQ53&document_srl=17347

[qkfpt(ayenir11)]