걍 황제펭귄급 장애인 못처내는 거 보면 여기도 모종의 세력에 의해 굴러가는 갤이다 주딱이 주딱이 아닌게지
[일반] 존나 웃긴 새끼네 박정희 엘리트주의 댓글은 지가 싹밀고 끌올
익명(140.248)
2025-09-16 08:18
추천 0
댓글 59
다른 게시글
-
[스트레이트] 신천지와 국민의힘
[1][📰소식] 익명(14.32) | 25.09.16추천 25 -
한국은 머라 말할수없는 한국느낌이 있구나
[3][일반] Poupee(poupeedechiffon) | 25.09.16추천 0 -
18일, 마크롱 퇴진 총파업!
[일반] Poupee(poupeedechiffon) | 25.09.16추천 0 -
찰리 커크 유튭 ㅠㅠㅠㅠㅠ
[일반] Poupee(poupeedechiffon) | 25.09.16추천 1 -
생각해보니 둘다 위*남북조갤 사람이네
[1][일반] 익명(1.245) | 25.09.16추천 0 -
일본주식 확실히 매력적이긴 하네
[7][일반] 레닌주의자..(laxanburg123) | 25.09.16추천 0 -
뉴라이트 리박스쿨노랑 수법이 똑같은
[5][일반] 익명(172.225) | 25.09.16추천 0 -
우익들 아주 난리군
[일반] 익명(14.33) | 25.09.16추천 0 -
이번 암살은 절대 단독범행 아님
[일반] 2012(ring7346) | 25.09.16추천 0 -
bsw는 브란덴부르크에서 afd랑 연정했으면 원내진입했음
[일반] 레닌주의자..(laxanburg123) | 25.09.16추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
파딱 권한 좆대로 남용하지 말지 송시열 빠답게 짜치는 것도 그대로네
니 혼자 흥분했으면 니 댓글만 처 날리세요 장애인새끼야
이새끼는 뭐 송시열 인성도 닮았나
국가주도 경제발전으로 당대최고엘리트 육사 + kist 유학 과학자 + 유학 경제학자 경제기획원 도배해서 국가주도로 자원분배 경제발전하는게 엘리트주의가 아니라는 황펭급 주장을 납득하란건지? 서인들 되도않는 억지질이죠
누가보면 농민들이 kist 경제기획원 들어가서 칠판에 수식 써가며 경제개발 한 줄 위에서 시키는 대로 까라면 까는 공무원식 군대식 하향식 행정에 무슨 주체가 있다고 철저히 메이지유신식 위에서부터 근대화가 어찌 엘리트주의가 아니겠냐 이 서인식 아전인수를 어쩐다
논문도 자기 입맛에 맞는 거만 골라오면 개나소나 박정희는 노론이라는 주장 가능하겠다야 니가 그래서 노론 나부랑이고 노론이 윤리가 없다는 거임 기본적인 사실관계부터 각색하고, 종합적으로 판단하는 다신 원하는 것만 취사선택해서 사람을 아주 1차원적으로 판단하고 그 결과 박정희가 무려 엘리트주의를 안했다는 멍청한 결론에 도달하는 게지
이기일원론자들 특징이 워딩 하나 갖고 오면 그게 전부인 줄 안다는 거임 마치 송시열이 진보적인 워딩 몇개 던져놓고 캬 송자 대단하다 하면서 송시열 인성질 행보는 싹다 침묵하는 격이지 하긴 그래야 노론이지
내가 안했다 했냐 니 얘기구만 난독이노
니 같은 애들이 딱 지지하는 게 조국 아니냐 멋있는 말만 보고 혹하는 게 어디 사기 당하는 거 아닌가 염려되네 사람을 전반적으로 관찰하는 게 아니라 자기 입맛에 맞는 워딩 하나만 뜯어서 평가할 거 같으면 그게 평가냐 송시열도 조국도 워딩만 보면 성인군자다야
박정희가 기본적으로 나를 따르라 우리 엘리트를 따르라 엘리트주의를 메인으로 하되 동시에 새마을운동으로 농촌 계몽에도 힘썼다 이러면 객관적 평가가 되겠지 그런데 니같은 노론충 주장은 후자만 딱 가져와서 이거봐라 박정희는 엘리트주의 아니다 농촌 계몽 통해 산업화하려 했다 무슨 말같지도 않은 단편적인 서사 나열로 억지 짜집기를 처하니
테크노라이트 무지성 믿고 따르라는 박정희 고유의 스타일은 철저히 부정되는 것이며 그것을 지적하든 고평가하든 그와 관련된 논문이나 기사는 싸그리 배제하고 지 입맛에 맞는 후자 만 딱 갖다가 이거보세요 박정희는 농촌의 힘으로 농민의 힘으로 대중의 힘으로 근대화를 이뤄낸 서인 정신의 표본입니다 이딴 되도않는 선동을 처하는 거 아닌지 이러니 니가 황제펭귄인 거지
농민들이 배우는 수준은 딱 박정희가 세종마인드로 접근한 결과로 즉 테크노라이트가 시키는대로 할 때 필요한 부분만 수행할 수 있도록 제한적인 지식만 가르치는 수준이지 뭐 농촌이 근대화 산업화를 ‘주도’했다든가 볼 수는 없는 거지 ‘주도’는 어디까지나 경제기획웓 서울의 높으신 양반과 kist kdi 연구소 주도지 이게 철저히 엘리트에 복종하라는 엘리트주의지
그리고 박정희가 지적한 특권 지배층이라는 게 니같은 무능한 노론충들을 의미하는거고 박정희는 서민을 위하는 입장에서 엘리트주의를 실행한 지극히 남인 민본주의적인 생각을 한 거지 구체적인 양상을 보면 세종 수준으로 군자가 철저히 주도하고 대중에 주도권을 내준 적이 없으며 위에서 시혜적으로 배려해주는 것만 있었음
그리고 동양 유교 엘리트주의라는게 엘리트들이 이끌지만 동시에 서민의 교육을 게을리 한 적이 없고 그 연장선으로 봐야지 얘는 유학의 유도 모르는 건지 이악물고 모르는 척 하는 건지 세종이 한글을 만든건 엘리트들이 뿌리는 자료를 읽으라고 만든거지 백성이 배워서 통치에 개입하라는 의미가 아니고 박정희도 마찬가지고 그러니 철저히 (동양식 유교) 엘리트주의라 봐야지
아무개 백성도 천자문 동몽선습 격몽요결 더 나아가 소학까지 뗄 수 있는거지 그 정도가 유학이 백성을 가르치는 정도지 그게 딱 새마을운동 정도고 아무개 백성까지 정관정요 대학연의 읽고 통치에 개입하란 의미가 아님 좆만한 동네 통치도 내무부 명령 받아서 이장이 하향식 공무원식 군대식으로 집행하던 시절인데
니 주장이 맞다면 가령 경제학을 kdi 경제기획원이 독점한 게 아니라 어디 새마을운동 현장에서도 농민들 붙잡고 계량경제학 가르쳤어야 하는 거다 되도 않는 얘기지 농민은 테크노라이트들이 내리는 결론을 수용하는 쪽에 불과했지 하방한 애들한테든 나라에서든 이론을 배워서 의견을 낼 수 있던 게 아니었고 뭔 한국이 소비에트라도 되는 양 거짓 서사를 만들지 말거라
물론 박정희가 고고한 고상한 엘리트인 척 안하고 서민들과 어울리며 막걸리 한사발하고 직접 경운기도 몰고 쇳물도 넣고 산 건 맞지만 그건 엘리트주의랑 별개 문제지 엘리트주의는 엘리트주의고 서민친화적 행보는 행보지 원래 이 두개를 양립시키는게 유교란 건데 도대체 송시열한테 유교를 어떻게 배운 건지
위에 주딱글 답변도 여기서 하자면 저밑에 공화국 어쩌고 글에서처럼 형이상에서나 평등이지 형이하에서는 평등이 아니고 당연히 농민에게 솔로우모형에 접근, 토론할 기회는 없다. 남인 정약용 박정희는 물론이고 유교 자체가 군자냐 아니냐에 따라 형이하의 차별과 역할 분담(군군신신부부자자) 긍정하니 니가 찾는 평등은 형이상에서 얘기고 현실은 철저히 엘리트 주도라고
원래 선비라는 건 농촌에서 뒹굴며 농사 짓기도 하고 왕도 마찬가지로 요식적으로라도 농사 지어보면거 서민체험하고 그게 원래 유교 민본주의고 그렇다고 군자 주도의 엘리트주의를 안하는 건 아니고 농민괴 거리가 가깝다는게 엘리트주의를 포기하는 것도 아닌데 느그 서인충들이 유교 가르침에서 좆대로 멀어져서 농민과 거리두기 특권 누린 걸 박정희가 지적한 거에 불과하고
박정희는 유교 원이념대로 농촌을 멀리하지 않고 전형적인 세종행동 한거지 따지고보면 박정희가 특이한 게 아니라 전형적인 유교엘리트행동 한거고 노론충들이 좆대로 유교 안하고 농촌서민 멀리한게 이상한 거고 엘리트가 계도를 하더라도 직접 현장에 가서 목소리듣고하는 건 뭐 유교든 남인이든 공직자든 당연한 거고 이걸 대중주의로 평가할 정도면 송시열리즘은 대체뭐냐
결국 박정희의 ‘전형적인 유교 엘리트 행동 = 세종 행동’을 놀랍다 무려 대중주의다라고 평가하는 그 송시열리즘 노론주의는 얼마나 엉망진창인 거냐 공맹 그자체를 대중주의로 보는 것부터 이미 님의 송시열리즘은 유교 아니고 어디 이상한 특권사상 아닌지? 군자(엘리트)가 농민 가까이하고 보살피는 당연한 행동을 대중주의로 보는 사람은 평소 어떤 생각을 하는건지
송시열리즘 컨셉잡는 중제간첩 컨셉잡는 미제간첩이라 그런지 뭐 어설프게 선동질 하는 걸 못들어주겠네 같은 역스퍼거 황제펭귄이랑 손잡고 위진갤로 돌아가거라
@TirailleursCorses 군자의 역할 자체를 부정하면 이미 공맹이 아닌데 뭔 새마을운동에서 농민 슬레이트 지붕이나 갈았지 계량경제학 솔로우모형 강의 안하고 숨긴 박정희 비판부터 하세요 병신새끼야 박정희가 농민을 계도해야할 노비로 봤다고 일침도 날려줘야지? 왜 박정희 비판은 두렵나?
박정희가 니가 말하는 그 경상도노비주의 그자체인데 왜 못까노? 니가 애초에 경상도를 모르는 거지 버러지 송시열리즘으로는 무지성으로 노비부리고 특권 누려야할 거 같은데 박정희는 농민에게 경제기획원 kdi에 대한 무한 복종을 요구하면서도 동시에 농민을 생각하고 챙겼으니 이게 니가 말하는 경상도노비주의 그자체인데 박정희는 못깐다?
유학이든 공맹 자체가 지위의 불평등을 인정하고 대신 군자가 아래사람에게 무한헌신하고 잘해준다라는 건데 느그 송시열리즘은 지위의 불평등 자체를 인정을 안하니 이미 공맹의 도에서 멀어진 사문난적인데다 박정희가 지위의 불평등 교육의 불평등에도 불구하고 성공적으로 유교적으로 농민을 챙겼으니 니 관점에서 이해를 못하겠지 박정희가 니가 말하는 경상도노비주의라고
박정희가 kid 경제기획원 테크노라이트와 농민의 지식수준 차별한 건 팩트인지 아닌지? 박정희가 외국에서 들여온 과학자들 kist에 들여올 때 아파트랑 자가용 퍼주고 과학기술자 양성할 때는 군 특례에 농민과 온갖 차별 혜택 준 건 느그 송시열리즘으로 정당화 되나? 송시열리즘으론 걔네도 다 하방해서 자영농 해야지?
포장이 아니라 박정희가 직접 책에 저술하면서 퇴계와 실학을 본받는다고 못박았는데 니가 왜곡중이잖아요
경상도 남인 일본이 싫고 그 경상도노비주의가 싫으면 그 총체인 박정희부터 부정해야한다니까 그럴 깡은 없는 거 아냐
결국 지식의 차별이든 대우의 차별이든 박정희는 차별로 경제발전을 이룩한 거고 그게 남인 사상의 핵심이란 거다 대신에 테크노라이트야 과학자야 니들만 아는 지식이든 니들이 받은 아파트든 니들만 누리는 군특례든 받았으면 국가를 위해 한몸 바쳐 일해라 이게 전형적인 유교생각 남인생각 정약용생각 박정희생각이고 느그 송시열리즘으론 택도 없는 거라고
심지어 식민지배상금까지 차별적으로 전용해서 제철소 짓고 느그 송시열리즘으로는 전국민에 자영농에 뿌려야겠지 대신에 그거 짓는 경상도 인간들은 실패하면 민족에 죄짓는거니 영일만에 빠져죽자 생각으로 조국 근대화를 위해 달렸다고
씹 정약용으로 도배를 갈겨놓고 지는 또 고상한 척 송시열식 짜치는 행동하네 아주 그냥 대단하십니다
농민의 자식이 군자가 될 수 있는 게 원래 유교생각인데 얘는 뭐리는거냐 대신 군자가 되면서 대우가 달라지고 책임도 달라지고 임무도 달러지고 하는 거지 그게 아무 문제 없다고
토지개혁 방해는 송시열리즘
https://m.dcinside.com/board/alternative_history/1182173
《우리 민족의 나갈 길》 대통령 박정희 전승해야할 유산: 퇴계와 실학사상 왜 내가 포장했다 그러는지 박정희한테 경상도 노비주의라고 부를 용기는 없나 이렇게 짜쳐셔야 원
@TirailleursCorses 세도정치로 남인 싹 빼놓고 왜 신분제 못없애셨나 정치를 서인이 했지 남인이 했나 대동법처럼 충청도에서라도 노비 해방하지 왜 니들이 안해놓고 남인 탓을 하노
조국처럼 입만 살았지 근로계약 같은 대안은 못내놓으니까 그럴바엔 그냥 납공노비 외거노비 유지가 낫지 무턱대고 없애봤자 기업을 날리는 꼴인데 그럼 어쩌란건지
사람이 사람 낮춰보는 조선시대를 이끌어간게 송시열리즘 아님? 유교 정신 자체가 임무의 분담이지 남인 쪽에서는 노비도 사람 취급하고 잘 대해줬으니 별 트러블 없었고 실제로 박정희가 행한 관료-과학자 / 농민 지적 물적 차별적 대우에도 농민들에게 불만이 크게 노출되지 않았고 형이상학적 평등 사람 취급은 뭐 당연한 거고 형이하학적 평등을 의미하진 않는다는 거다
전부 느그 송자 저격하는 내용이세요 전승해야할 유산에 퇴계는 있어도 송자는 없죠
왜 그런 현상이 벌어졌냐? 퇴계처럼 인격 수양 안하고 송시열처럼 인격 파탄난 애들이 똥품잡고 거들먹대던게 후기 조선이니까. 박정희가 그 꼴 보면서 피토하는 심정으로 입만 살고 인성과 행동은 개차반인 송시열 저격한 거 아니냐.
@TirailleursCorses "뿌리 깊이 박혀 있는 특권의식과, 노력하지 않고 이득을 보려는 얌체의식" = 입으로만 평등 어쩌고 하며 인성 개판난 조국 = 송시열리즘
@TirailleursCorses 그럼 노동자가 사장의 지위를 위협하면 되나 사장은 사장답게 노동자는 노동자답게 임금은 임금답게 백성은 백성답게지 솔거노비 납공노비 없애면 뭐 어쩌란건지
니 말대로 한국인 모두 사장만들기 프로젝트로 외노자 몇백만 수입하는 거 아니냐 대기업 노비 하고 싶은 한국인 막고 외노자 수입은 송시열리즘
@TirailleursCorses 중국에선 진작에 화폐제도도 했어요 지형이 다르고 기후가 다르고 생산성이 다르고 계약제도가 상업이 발달했냐 안했냐가 다른데 중국처럼 못하는 형편을 뭐 어쩌라는 거임
조선이 뭐 대운하나 지중해가 있길하나 중국처럼 시장이 존나 크게 형성돼있길 하나 노동자를 고도로 필요하길 했나 고작해야 한양 등지 수공업자 깔짝이 전부인 시스템이고 전국이 거의 평준화돼서 논농사 짓기 바쁜 농촌 위주 사회에서 다채로운 직업형태고 다채로운 고용방식이고 나오는 게 이상하지
정작 집권계층인 서인이 노비 안없앤거면서 정약용 때문에 노비 못없앴다고 부르짓노 진짜 황당한 ㅋㅋ
야이 배향공신에 조선 후기 서인 몇놈 올라가있나 봐라 정치를 서인이 했는데 니들이 안없앤 거면 역시 입만 살았지 현실의 벽에 부딫힌거고 정약용은 그 현실을 수용해 리로 체계화한 것 뿐인데 듣기 좋은 말 입만 살았지 정작 조선 내내 정권 쥐고 행동으로 보여준 것도 없는 것들이 뭔 정약용 책임론이요 시발아
송시열과 그 후예가 링컨이면 최소한 기호지방부터 사림이 보유한 노비 해방시켰어야 할 거 아냐 미국 북부처럼. 님들 기득권은 내려놓은 게 있는지?
공노비라 해봤자 공무원인데 뭐 달라진 게 있는지 현대 9급은 뭐 공노비 아닌가 막부 대정봉환 마냥 생색은 나도 낸다 서인이 희생한게 뭔지 묻고 있음
세도기면 어차피 세도가가 나라 위에서 위세를 부릴 때인데 세도가 본인들 노비 해방시킨 건 있는지 전주이씨의 노비를 해방시킨걸로 생색 ㄴㄴ 애초에 나라 자체가 뭐 하는 것도 없던 때지만
노비 비율 줄어드는 건 당연히 조선도 시간이 흐르며 후기에 생산성이 올라가고 비로소 화폐경제가 수용되고 당연히 그 귀결로 고용계약관계라는게 등장하고, 그 결과에 따른거지 그조차도 임노동자는 상공업이 발달한 섹터 한정이지 기본적으로 농본경제인 이상 일반적인 상황에서는 한계가 명확했고. 왜 얘네는 정작 자기를 희생하는 행동, 자기 수양은 개차반이고 말만 빠는 거임 그런 점에선 참 일관되네
@TirailleursCorses ㅇㅇ 독박 쓰면 됨 좆본도 어택 한번 잘못했다가 계속 처맞는 거랑 똑같음 그게 정치임
300년 꿀빨았으면 300년 꿀 못빨 각오는 하는거지 불교도 500년 꿀빨고(사실 삼국부터니까 더 되지) 500년 꿀 못빨았잖아 노론 혐오는 박정희가 사실상 시작한 거니 박정희부터 까면 됨 왜 책에다 송자는 전승해야할 유산으로 안넣었는지 니도 알거 아니냐
@TirailleursCorses 송시열식 짜치는 마무리도 예상한 바
@TirailleursCorses 박정희의 [우리 민족의 나갈 길](초판 1962) 이 정도면 박정희도 스타트로 쳐주자
@TirailleursCorses 광복 6.25 10년 남짓인데 뭐 국사학 연구가 돼봤자 얼마나 됐겠냐 박정희 시절 사관이니 박정희를 탓하도록. 실학 과대평가는 있지만 노론이 망국한 사실은 뭐 변치않는
망국의 사조는 최소 300년은 발을 붙이면 안되겠지 과거 불교의 예에 준해서 처리하자. 이건 정치임.
@TirailleursCorses 리덕일이 리버스 박정희고, 리덕일(1961)보다 박정희(1917)가 원조인데 왜 박정희 비난은 못하냐 계속 피해가죠
걍 경상디언의 전형이자 원형이 박정희인데 경상도고 남인이고 싫다면서 박정희 비난은 못하는 건 웃음벨이네 남인으로 전향해라 임마