국가를 정의해가는 과정에서 "한계를 논하며" 생기는 게 자유라는 개념이면
그게 자유임? 한계 논하는거니 구속 아님?
국가 체제 하에서의 한계와 효용을 논한다는 것 자체가 자유라는 개념이 그 논의 이전에 존재하였다는 걸 전제로 하는 건데.
그래서 시작은 일상 언어라고 좀.
벌린이 말한 자유 논하는데 국가의 구속을 옹호하면서 '이게 다 자유를 위한거다' 같은 씹소리하지 말라는 게 뭔 뜻인지 알간??
혹시 이세계의 오세아니아에서 포탈타고 넘어오신 분이라면 존중함.
신어 체계 부디 극복하시길.
근데 님 함순임?
ㅇㅇ 게시판에 파딱 비중 많으면 망갤 같아서 (망갤맞다는 팩트는 ㄴㄴ) 평소에는 그걸로 씀.
@ㅇㅇ 아 그렇군요 몰랐네요
자유는 예속 무지는 힘