여자를 리버럴(--)에서 가족주의(-+)로
사에서 공으로 올리려면, 양(+)이 필요함
남자를 글로벌리즘(++)에서 내셔널리즘(+-)으로
공에서 사로 내리려면, 음(-)이 필요함
여자에게는 양(+)이 있어야 리버럴(--)이 가족주의(-+)가 되며
남자에게는 음(-)이 있어야 글로벌리즘(++)이 내셔널리즘(+-)이 되지
페미한테는 양이 필요하고, 주갤에는 음이 필요하지
그러니 유교는 음양 모두 필요하고 중요하지
음양의 조화
태극기
남녀에 후천적 교육이 필요한 거고
자연상태에서는 리버럴(--) 글로벌리즘(++) 양극단 득세로 흐르지
반면 기독교는 양만 강조하니까
여자를 리버럴(--)에서 가족주의(-+)로 올리는 것만 하고
남자의 글로벌리즘(++)은 그대로인 거지
음이 없으니 글로벌리즘(++)을 내셔널리즘(+-)으로 내리기 쉽지 않지
그래서 기독교에서 뉴라이트고 다문화고 터지는 거고
반대로 불교는 음으로 가니까
여자를 가족주의(-+)로 올리는데 관심 없고
남자를 내셔널리즘(+-)으로 내리는데만 관심있지
페미고 뭐고 알빠노고 주구장창 주무탈 어쩌고 하는거지
중용의 도가 없으니
둘이 합작해서 리버럴 글로벌리즘 시대를 여는거지
통제 아래있으면 적절히 사용되겠지만
해당 댓글은 삭제되었습니다.
님도 중용의 도를 알게된 거 같아 기쁜