[📰소식] 러시아는 와일드카드 해리스의 등장을 경계

[익명(175.115)]

https://www.washingtonpost.com/world/2024/07/26/russia-kamala-harris-us-presidential/

바이든 대통령이 재선 출마를 포기한다고 말했을 때, 미국 정치의 갑작스러운 격변은 모스크바와 서방 간의 관계를 면밀히 추적하는 많은 러시아 엘리트들에게 충격으로 다가 왔습니다.

분석가들과 전현직 러시아 관리들에 따르면 해리스 부통령을 지지하는 바이든의 사퇴는 크렘린과 그 지지자들이 도널드 트럼프가 이길 수 있다고 믿었던, 러시아의 공격적이고 확장주의적인 조건으로 우크라이나 전쟁을 종결할 수있는 “기회의 창”을 만들, 경쟁을 뒤집었다고 밝혔습니다.

현재 프랑스에 본사를 둔 러시아 정치 컨설팅 회사 R.Politik의 설립자 타티아나 스타노바야는 “카말라 해리스가 선거에서 승리한다면 크렘린궁에 크나큰 실망이 될 것입니다.”라고 말했습니다. “그들은 구체적인 반러시아 조치를 기대하기 때문이 아니라 미국 정치의 본질이 그들의 관점에서 비합리적이고 비실용적이며 자기파괴적으로 변할 것이기 때문입니다.”

스타노바야는 해리스가 “모스크바에서 리버럴 테러리스트, 리버럴 독재자라고 부르는 사람들을 대표합니다. 그런 사람들과 함께라면 분쟁을 끝내는 것은 매우 어려울 것입니다.” 그녀는 “모든 기회의 창이 닫힐 것”이라고 덧붙였습니다.

블라디미르 푸틴과 같은 권위주의 통치자에 대한 존경과 나토와 유럽연합에 대한 공격으로 소란스러웠던 트럼프의 대통령직은 러시아에게 선물과도 같았습니다. 하루 만에 우크라이나 전쟁을 끝낼 수 있다는 트럼프의 거친 자랑은 키예프가 영토를 항복하도록 강요할 수 있음을 시사했습니다.

그리고 바이든은 우크라이나에 전례 없는 군사 및 재정 지원을 보냈지만, 많은 러시아 외교 정책 담당자들은 러시아가 초강대국 라이벌로 두려움을 받던 냉전 시대 출신이라는 점을 높이 평가했습니다. 그들은 바이든을 러시아와의 직접적인 적대 행위로 확대될 위험을 감수하지 않을 것이며 러시아의 대규모 핵무기 보유를 이해하고 존중하는 예측 가능한 행위자로 간주합니다. 스타노바야는 “바이든은 적어도 레드라인에 대한 이해가 있었다”고 말했습니다.

러시아에서는 거의 알려지지 않은 해리스에 대해 우려의 시선을 보내고 있습니다. 크렘린과 유관된 정치 분석가인 세르게이 마르코프는 “해리스 지휘 아래 딥스테이트가 주도권을 잡을 것”이라고 말했습니다.

러시아가 2022년 2월 우크라이나를 침공한 이후 크렘린은 우크라이나에 대한 지지를 약화시키고 극우 고립주의 견해를 조장하기 위해 서방 전역에서 선전 캠페인을 시작했다고 워싱턴 포스트가 이전에 보도한 크렘린 내부 문서에 따르면 밝혀졌습니다.

그러나 바이든의 퇴진은 러시아가 정치적 동맹으로 지지해 온 극우 정당 국민전선의 프랑스 의회 선거에서 예상치 못한 패배에 이어 최근 서구 정치에서 러시아에게 두 번째로 불쾌한 놀라움을 안겨주었습니다.

일부 전직 러시아 관리들은 해리스의 출마가 미국의 자유주의 세력이 우익 고립주의 세력을 차단하기 위해 선거를 조작하고 있다는 신호라고 우려했습니다. 러시아 선거에 대한 크렘린의 지배력을 고려할 때, 일부 러시아인들은 선거가 진정으로 공정하고 예측불가능할 수 있다고 믿기 어려워하거나 의회 정치 시스템에서 연립정부의 개념을 이해하기 위해 애쓰고 있습니다.

“프랑스에서 일어난 일을 보세요."라고 푸틴의 측근인 전 러시아 고위 관료가 말했습니다. 이 기사의 다른 관계자들과 마찬가지로 이 전직 관리는 민감한 외교 관계를 논의하기 위해 익명을 조건으로 말했습니다.

이 전직 관리는 1차 투표에서 국민연합이 1위를 차지한 것을 언급하며 “모든 지표에서 소위 우파가 승리했다”고 말했습니다. “그러나 극좌파가 정부 정당에 합류했고 가장 많은 지지를 받은 정파는 아무것도 얻지 못했습니다. 이것을 과연 민주주의라고 할 수 있을까요?”

푸틴 측근은 민주당의 리버럴 지지자들이 “너무 많은 노력을 투자했기 때문에 이 분야를 그냥 포기하지 않을 것”이라고 말했습니다. “이 사람들은 같은 실수를 두 번 반복하지 않습니다.”

크렘린궁은 바이든의 퇴진에 대해 공개적으로 언급하지 않았습니다. 그러나 러시아 내부의 선전가들은 해리스에게 비방을 퍼붓기 시작했습니다. 한 TV 진행자는 그녀를 “미쳤다”고 불렀고, 저명한 학자인 안드레이 시도로프는 인종 차별적 발언을 하며 이 혼혈 부통령을 “수류탄을 든 원숭이보다 더 나쁘다”고 말했습니다.

외교 정책에 깊이 관여하지 않는 것으로 알려진 해리스는 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁을 “야만적이고 비인도적”이라고 비난했습니다.

러시아 고위 외교관들과 긴밀한 관계를 맺고 있는 한 러시아 학자는 “해리스가 딥스테이트의 인질이 될 것이며 불확실성이 줄어들기는커녕 더 커질 것으로 예상되기 때문에 아무도 그녀에게 좋은 것을 기대하지 않는다”고 말했습니다. “바이든은, 어떤 식으로 보더라도, 외교 정책에 있어 최고 수준의 전문가였습니다. 카말라 해리스는 그와 경쟁하는 데 어려움을 겪을 것입니다.”

트럼프는 푸틴과 좋은 개인적 관계를 구축하는 것으로 잘 알려져 있으며, 나토의 유용성에 의문을 제기하며 고립주의 정책을 일관되게 옹호해 왔습니다. 이번 달에 트럼프는 러시아에 대한 제재 완화를 고려하고 있다고 말하면서 어떻게 할지는 말하지 않고 러시아의 전쟁을 빨리 끝낼 것이라고 반복해서 주장했습니다.

그러나 분석가들과 관리들은 트럼프의 협상 능력을 어둡게 보고 그가 예측할 수 없을 것이라고 우려했습니다.

스타노바야는 “트럼프에게 무슨 일이 일어날지 아무도 모른다”고 말했습니다. “물론 한편으로는 기회의 창이 있을 것입니다. 그러나 다른 한편으로는 매우 빠르게 닫힐 수 있고, 그러면 바이든 때보다 훨씬 더 나빠질 수 있다는 이해가 있습니다.”

한 러시아 기업 임원은 그럼에도 불구하고 많은 러시아 엘리트들이 관계 회복을 위해 트럼프에게 기대를 걸고 있다고 말했습니다. “그들은 트럼프가 승리하면 적어도 제재 강화와 전쟁이 종식되고 러시아 비즈니스에 대한 위험이 줄어들기를 희망합니다. 아무도 돈을 잃고 싶어 하지 않습니다."라고 이 임원은 말했습니다. “공화당도 푸틴을 좋아하지 않지만 민주당보다 더 실용적일 것입니다.”

러시아 학자는 변화에 대한 장기적인 희망은 트럼프의 공화당 러닝메이트인 오하이오 주 상원의원 JD 밴스에게 달려 있다고 말했습니다. 밴스 상원의원은 친러시아 고립주의 노선을 반복적으로 지지해 왔습니다. 그는 올해 뮌헨 안보 회의에서 푸틴을 “유럽에 대한 실존적 위협”이라고 부르기를 거부했고, 의회에서는 우크라이나에 대한 원조에 반대했습니다.

러시아 학자는 트럼프의 나이가 78세라는 점을 언급하며 “밴스는 매우 흥미로운 인물”이라고 말했습니다. “트럼프가 당선되더라도 임기가 끝날 때까지 버틸 수 있을지는 아직 알 수 없습니다. 밴스 후보가 대통령이 될 가능성도 배제할 수 없습니다. 그러면 미국 정치에 많은 변화가 있을 것입니다.”

스타노바야는 모스크바가 승리할 수 있는 다른 방법도 제안했습니다. “러시아에게 가장 좋은 시나리오는 그가 제안한 것을 실행할 수 있을 만큼 강력하고 러시아와 도달한 합의를 의회에서 이끌어낼 수 있는 미국 지도자가 등장하는 것입니다."라고 그녀는 말했습니다. “하지만 이 시나리오는 전혀 가능하지 않은 것으로 보입니다. 푸틴은 아무도 줄 수 없는 것을 원합니다.”

“이것이 가능하지 않다면 다음 시나리오는 모스크바가 모든 것을 푸른 불꽃으로 불태우는 것입니다. 혼란이 일어날 것입니다.”