프랑스에서 유출이 되면 유의미한 영향이 있는 제조업이나 기술기업들은 미중 양강구도 정세와 더불어서 중국의 생존을 위한 내수증진 경쟁으로 인하여 과거처럼 제조업 상위파이를
퍼렁스하고 하위파이를 짜장이 하는 그림이 아니다.
그야말로 다시금 생존경쟁이 일어나는 그림에 가깝다.
이에 대응한 최근의 현상으로는 미국의 자동차사들은 과거처럼 해외위탁에 어려움을 느끼고 숙련공 양성을 위해서 정부에게 보편교육의 질 향상을 요구를 한다.
또한 직종노조와의 공존을 도모한다.
퍼렁스도 비슷한 상황으로 탈출하는 불주아들의 자본의 생산수단은
퍼렁스 화장품
빠리빠숀
빠리문화상품등이다.
즉 퍼렁스 이미지가 없고 생산을 하지않으면 판매량이 크게 줄어든다.
1. 마케팅만 프랑스산인척 하고 생산기지는 미국에 두면 그만 2. 자본 자체도 생산수단이란걸 간과함 3. 원료 공급지 서아프리카 상실로 EU 시장, 원자력 제외하면 프랑스에 남을 메리트는 사라짐. 4. 원가도 친환경, 인건비 상승으로 계속 오르는 중. + 미국에 15% 관세도 쳐맞음. 5. 중국이랑 분리된 미국 시장 상대로 장사해도 그럭저럭 먹고 삼.
팩토스)퍼렁스 문화상품 주요 소비층은 에이시아지 아메리카가 아니다
팩토스)아예 미국런은 eu에서 쳐낸다
@ㅇㅇ(61.79) 그러니까 EU가 그걸 못쳐낸다니까. 자본 이동을 뭘로 막을거임? 자본은 정말 수 틀리면 뜨면 그만인데 주 소비층이 아시아라 해도 미국 만큼의 구매력을 가진 시장이 없고, 거기에 관세까지 먹으면 타격이 큰데?
팩토스)아일랜드 똑같은짓 하다가 걍 쳐맞았아
그리고 문화상품 주요소비 해주는 애들이 짜장이라니란 뭔 미국이야.지금 맞관세중인데
@ㅇㅇ(61.79) 중국 소비시장도 위축 중이고 애초에 중국은 각종 비관세장벽 보조금 장사에 해외 상품에 관세 매기기, 자국 기업 밀어주기 일수라 좋은 시장이 아닌데. 이대로 원가, 인건비 상승 + 세금 폭탄 맞으면 프랑스에 남는다는 보장이 없음.
제조업이랑 기술기업은 갈 생각이 없고.이동을 하는애들은 문화상품 애들인데.개들은 가면 손해니 가도됨
그리고 기술이랑 제조숙련인구는 미국이 세금인상후 프랑스 보다 임금 비쌈.
@ㅇㅇ(61.79) 그러니까 아일랜드는 어디까지나 EU 시장 안이라서 그런거고 거긴 생산기지가 아니라 금융이잖음. 굳이 EU 시장 노리고 팔겠다면 노르웨이나 스위스 같은데다 법인 옮겨두면 되고 생산기지는 낮은 전기료+유연한 최저임금 적용+세제 혜택이라는 미국을 버릴 메리트가 없는데?
제조업? 유연한 최저임금 불가능함.미국에서도 개들 금값임 현대가 병신이라 국내 하청 데려간줄암?
@ㅇㅇ(61.79) 미국이 임금 비싸다는건 생산시설 자동화+ 아예 최저임금 없는 주들도 있어서 이제 해당 안됨. 프랑스가 이대로 연금개혁 하기 싫어서 짬처리하려고 기업들에 세금폭탄 때리면 남을 이유가 없고
팩토스)연금개혁이 아니라 부유층 세금 감세 했다가 재정 좆되니깐 연금 건드린거다.
그리고 생산시설 자동화 한참 멀었는데 자동화 가능한데 왜 중국 물류 네트워크 물량 오분의일도 못따라감?
@ㅇㅇ(61.79) 국내하청은 공장 설립할때만 인부들 대리고 간거고 요새 현대차나 현대제철 미 현지공장은 대부분 자동화해서 로봇+기계+소수의 미국 현지 엔지니어로 굴리는데 이게 한국에서 생산비용보다 훨씬 쌈. 전기도 근처에 발전소 지어두고 싸게 공급받고
뭔 씹소리임 병신아.플랜트는 공사가 핵심임 한번 지으면 끝인줄 아나 국내 평택이랑 아산 삼전공장 그럼 무한증식 하는줄 안거임? 게속 내부 플랜트 공사 하는건데
@ㅇㅇ(61.79) 부유층 세금 감세한 이유가 무턱대고 감세했다간 기업들 빠져나가니까 연금 건드린거지. 지금 프랑스 재정은 복지 축소+증세(부가가치세, 소득세) 안하면 해결 안됨.
@ㅇㅇ(61.79) 현대의 경우 결국 시설 유지보수는 현지 인력 재교육해서 쓰면되지 근데 그걸 굳이 안하는 이유는 미국 현지 인력보다 한국인이 인건비도 싸고 더 근면성실해서 그런거고
@ㅇㅇ(61.79) 경영관리에서나 생산공정에서나 자동화는 이미 현실임. 중국도 물류 사람으로만 돌리는 줄 아나. KUKA 인수하고 그쪽으로 퍼포먼스 많이 나온게 중국인데
@ㅇㅇ 정말 자유견스러운 우기기네요 우하하
뭔소리임 시발 너 마크롱 정책 모르지? 이미 부유층 감세는 다 했고 그걸로 재정 씹창나서 연금 건드리는러라고
@ㅇㅇ(61.79) 부유층 감세까지는 좋은데 복지도 축소했어야됨. 서아프리카 금융도 잃어, 원자재도 잃어, 거기에 답도 없이 국민 눈치보면서 재정 지출 확대만 해오니까 이 꼴 난거지
@AmphibianLemur 이대로 돌아가면 기업이 구태여 굳이 프랑스에 남아야 할 이유도 없고 나라 재정이랑 같이 망하든가 해외로 뜨던가 둘중 하나임. 한번 떠난 자본은 잘 안돌아옴. 개방경제 시장에서 자본이 굳이 특정 시장에 매여 있어아 된다는 법은 없음. 세금 내주고 일자리 만들어주는게 바로 그 자유견들이 한거.
@ㅇㅇ(61.79) 재정 긴축하자고 하니 ㅈㄹ 연금 개혁하자고 하니 ㅈㄹ, 생산성 좀 높이자고 공휴일 좀 늘리자고 하니 ㅈㄹ. 그 빈둥대는 프랑스 국민성으로 이 지경까지 온거. 그렇다고 예전처럼 서아프리카 금융 프랑스에 유치하고 싼 값에 원자재 공급 받을 수 있는 것도 아니고. 요는 님들 생각과 달리 이대로 가면 기업(자본)이 굳이 프랑스에 남을 이유가 없단거임.
@ㅇㅇ 감세견들 협박임 ㅇㅇ 맨날 부유층 기업 감세안하면 떠난다 나라 망한다 웅앵웅 감세로 인한 재정적자는 노동자가 부담해야한다 웅앵거리는데 상층 부르죠아는 감세견들 망상이랑 다르게 그렇게 쉽게 못떠난다
너 대체 누구야