쌀과 밀의 단백질 함량의 차이를 본 적이 있나?
밀이 쌀보다 단백질 함량이 1.5~ 2배 가량 더 높다
탄수화물은 에너지라면
단백질은 구조와 형태를 형성한다
그러니까 말하자면 쌀 문명은 탄수화물 문명이고 에너지 문명이다
밀 문명에 비해 상대적으로 짧은 시야의 문명을 가져올 수 밖에 없었다는거다
여기서 더 나아가
밀 문명이 고기 문명으로 가면 단백질 함량이 더 높아지므로 구조가 더욱더 강력해지지
즉 단백질 함량이 높아질수록 문명이 추구하는 스케일은 커질 수밖에 없다는거다
밀 문명이 석재 건축으로 가고 쌀 문명이 목재 건축으로 간 것은 괜히 그런게 아니라는거다
근데 이제 현대 한국인은 어떠한가?
쌀만 먹나?
그렇지가 않다. 이제 고기를 먹는다.
단백질 함량 늘린게 채 100년도 안된다.
이제 시작인 것이다
좀 기다려봐
이제 한국인들도 여유를 가지고 무언가를 창조할테니.
리가 그렇게 되어 있다
이건 동의함. 역사적으로 똥양놈들 단백질 섭취량이 이렇게 높았던적이 없어서 봐야 알듯 한국 평균키도 10년 전에 상한선에 도달했다고 결론내면서 영양섭취는 필요한 만큼 다 먹고있다고 했었는데, 한국 단백질 섭취량은 계속 증가했고 요즘 이대남들은 다시 더 커지고있음.
그냥 성장이 더 빨라졌을 뿐이라는 의견도 있는데, 일단 요즘 애들은 비율부터 과거와 다르다. 무슨 586세대와 비교하는게 아니라 당장 80년대생과 비교해봐도 비율이 다름