중일관계는 상대적으로 현존상태가 중국의 외교부들이 상대적으로 온건한 대처를 하는것으로 보인다.이는 대만참전에 대한 문제의식이 우리나라의 입장으로 본다면 90년재 쇠약해진 북한에 대한 통일작전에 대해서 한국이 통일을 시도를 할시에 참전을 하겠다는 의식으로 보여지기 때문이다.즉 용인을 한다면 주변국들이 지지율이 필요할때는 다 대만을 물고 늘어질 위험이 있기 때문에 중국의 강경대응은 당연한 반응으로 나오게 된다.그렇다면 왜 다카이치는 중국에 대한 대만발언을 하게될까?


신자유주의는 명백하게 쇠약한 역사적인 상태에 들어섰다.
그러나 소멸이 된것은 아니다.과거에는 소련붕괴라는 역사적인 영향력과 거기에서 파생이 되는 민영에 대한 낭만으로 자신들이 원하는 정책들을 일사천리로 해결을 하는것이 가능하다.하지만 오늘날 폐해들이 들이닥치고 새로운 전략은 국가에 자본을 살포를 하면서 동시에 감세와 같은 자신들이 원하는 정책들을 진행을 한다. 

돈 살포는 삼권분립의 민주정 국가의 약점을 파고 들어간 방법론이다.예산적으로 수용이 불가능한 관계란 브레이크와 거기에 앞서 나가서 대법원등과 같은 법조계들도 2차 브레이크로 작동을 한다.
즉 돈 살포등으로 단기적인 지지율 펌핑은 마치 감세와 돈 살포를 거래를 하는입장 즉 계약으로 보이지만,수많은 국가들이 보였던것 처럼 실상은 특정계층에 대한 감세만 이루어지고 돈 살포가 이루어지지 않거나, 혹은 너덜너덜한 돈 살포 정책만이 돌아온다.

문제는 이러한 지지율 등가교환 방법론에서 잠시 비는 지지율이 목격이 될수도 있다.이러한 상황속에서 오늘날의 새로운 신자유주의로 변모한 대안우파들이 사용을 하는 방법은 국가적인 애국론이다. 
이번 다카이치의 선택은 대만이다. 


그러나 세상일이 예측이 불가능하기에 변수들이 작동을 했다. 
지지율이 필요한것보다 더 들어온것이다.다다익선은 항상 통용이 되는 문구처럼 보이지만 정치에선 때론 다다익선은 독이 된다. 
다카이치 진영의 지지율이 급격하고 의원직 파벌들의 상태를 바꿀정도가 된다면 다카이치는 자신들의 동맹들에게 압력을 받게된다. 
문제는 다카이치가 이러한 대만 사건으로 지지율 펌핑에
성공하고 일본 정계들 또한 자신의 동맹군들로 채우게 된다면
중국의 입장에선 더더욱 자신들의 위험 리스크가 커진다. 

즉 지금은 문화적 조치를 택한 온건파들이 쫒겨나고 대일매파들이 나서게 된다.처음에는 희토류 일것이고 시간이 갈수록 강화가 될것이다.