가톨릭의 기독교가 뭐냐 하면은 성경+성전(교황청의 해석)인데
성전 = 공동체의 권위 이기 때문에 민족집단이 교회로 대체되었을 뿐이지 공동체적 윤리는 남아있음
근데 개신교는 성경만 읽으면 된다는 거니 개인주의적으로 변함
당장 교파가 있고 교회가 있다고 하더라도 근본 원리가 그러니 시간이 지날수록 흐지부지됨
그래서 개신교는 보수주의 불가능하고 신자 수도 현대 들어 제일 빠른 속도로 떨어지는거다
가톨릭의 기독교가 뭐냐 하면은 성경+성전(교황청의 해석)인데
성전 = 공동체의 권위 이기 때문에 민족집단이 교회로 대체되었을 뿐이지 공동체적 윤리는 남아있음
근데 개신교는 성경만 읽으면 된다는 거니 개인주의적으로 변함
당장 교파가 있고 교회가 있다고 하더라도 근본 원리가 그러니 시간이 지날수록 흐지부지됨
그래서 개신교는 보수주의 불가능하고 신자 수도 현대 들어 제일 빠른 속도로 떨어지는거다
카톨릭으론 민족주의 절대못함. 아프리카,남미 카톨릭교도들이 엄청 많은데 걔들 눈치봐야하는데 어떻게 민족주의함. 개신교인 오순절교회가 뜨는 이유도 그게 이유가 아닌가 싶음 카톨릭처럼 공동체주의적인데 개신교니까
민족주의없는 보수주의는 아무런 의미가 없음. 흑인 히스패닉이랑 어울려지내면서 사회보수주의해봤자 무슨의미임
당연히 민족주의 보수가 제일 based인데 그렇다고 가톨릭이 보수가 아닌건 아니라는거 어느 정도 타협 가능한 대상이러는거지