[일반] 한남이 여성스러워야 살아갈 수 있는 여건 아님

[140.248(140.248)]

민주화라는게 그런 거 아님

민주화된 세상에서는 어른이 남성이 도태되는 건데

어른이 애처럼 

남자가 여자처럼 

의사가 환자처럼 구는 세상이지

[제3갤러 1(140.248)]

사자가 거세한다고 거세되더냐 미국 유럽 남자들은 뭐냐 나는 이것도 변명임 양은 남성성은 먼저 존재하는 것임 환경에 휘둘리면 그건 남성성이 아님

[140.248(140.248)]

양이 발산하면 국결 직행함 양은 갇히지 않는다 음이 모으고 가두는 거고

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 양은 타협하지 않는 원리 원칙인데 그렇게 타협하는 양은 양이 아니다

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 아서왕이 검을 뽑지 못하니 옆이 가서 과도 들고 설치더냐

[140.248(140.248)]

칭기즈칸의 씨는 전세계로 뿌리는거고 그게 순수한 양임 오히려 민족으로 타협시키는게 음의 역할임

[140.248(140.248)]

양기의 끝판왕이 하느님 아니냐 그러니 기독교는 전세계로 바이러스처럼 선교하지 전인류의 신이라면서

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 일단 이건 정복이 아닌 도태남의 구걸이고 씨를 뿌리는거지 외래종을 국토에 갖고와서 심는것이 아님 이런거에 니 좆대로 해석한 음양 달지 마라 이게 바로 한남스러운거다

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 만약 똥남아에 가서 원숭이들에게 통할만한 성적매력으로 보쌈해버리고 그대로 귀국하면 그건 남자다운거라고 볼 수도 있겠으나

[140.248(140.248)]

양이 발산이고 음이 수렴이기 때문에 내가 맞는 해석임 양은 씨를 뿌리는 거고 음은 씨를 받는 거니까 가스라이팅을 하든 JMS를 하든 돈을 주고 사든 전쟁으로 정복을 하든 씨를 뿌리는 것 자체가 양의 행위임

[140.248(140.248)]

니가 하나 잘못알고 있는게 ‘남자다움’은 철저히 음 스러운 행위다 곰곰히 생각해볼 것

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 니가 내가 말하는 남자다움을 피상적으로 이해하는거겠지 딱 결론 정해놓고 퍼거처럼 같은 말만 반복하니 어쩔 수 없다

[140.248(140.248)]

남자는 선천적으로 양으로 태어나는데 후천적으로 본능을 누르도록 교육을 가하는 거고 그걸 남자‘다움’이라고 주입시키는건데 당연히 강요하는 남자다움은 양을 꺽는 음의 교육이 된다 물적 이타심을 줄이고 물적 이기심을 늘리고 성적 이기심을 줄이고 성적 이타심을 늘리는 형태가 되지

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 딱 내가 생각한대로 피상적인 이해네

[140.248(140.248)]

남자의 선천적 본능은 씨를 전세계로 다 뿌리고 다니는 거고 여기에 어떤 책임성도 수반되지 않는다 그걸 축소시키고 특정 집단에만 책임을 지게 하는 것이 후천적 교육의 역할이다 즉 현재 이대남은 교육이 부재해 선천적 본능에 충실해있는 것이지 그게 리버럴 상태고

[140.248(140.248)]

피상적 이해가 아닌 보편적 이해다

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 너는 이렇게 단순한 도식화로 접근하면 걍 리버럴의 개일뿐이다 그러니 리버럴들이 좋아하는 똥튀기를 빠는것이고

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 보편적 이해가 아니라고 말해도 너는 알아먹지 못하지 이쯤하자

[140.248(140.248)]

니가 말하는 남성성 부재 게이다움은 남자가 남자다움 교육을 못받은거다 남자가 본능이 남자다웠으면 그걸 사회가 남자다움이라고 압박할 이유도 없는 거 아니냐 여자도 본능이 여자답질 않으니 교육이 없자 바로 페미 이기적 본능 튀어나오는 거고

[140.248(140.248)]

태극기가 음양을 그리고 있는데 나보고 어떡하라고 단군신화에 마늘 쑥 먹고 인고의 교육의 시간을 거쳐 사람되는 걸 못봤느냐 교육이 바로 -다움 교육인거고 어른다움 남자다움 여자다움 이런거 다 후천으로 만들어진다고

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 그러니까 니가 리버럴인거다

[140.248(140.248)]

논어도 리버럴이고 주역도 리버럴이구나

[제3갤러 1(140.248)]

@140.248(140.248) 텍스트를 보지 말고 사람을 봐라

[140.248(140.248)]

폭력으로 뚜까패는 거는 공자가 던졌는데 공자보고 리버럴이라 해라 누군들 폭력이 한방에 해결하는 거 모르나

[익명(14.5)]

자문자답은 뭐야

[제3갤러 1(140.248)]

아이피 겹침