[일반] 유교의 혈통중심적 가족주의의 폐쇄성이 민족주의에 가깝지

[John.qu..(document2846)]

나머지는

언급하는거 자체가 의미없지

민족주의 개념자체가 근대개념이고

그나마 동양의 한족 중심의 폐쇄성도 

유교에서 나온거라

[AmphibianLemur(tense8480)]

유교는 중화주의랑 연결되고 유가적 합리주의때문에 유가만으로는 민족주의 못세워 도가가 들어가야 중화주의에서 탈주가능하고 낭만성을 채울 수 있고 물론 동양철학 내에서 얘기임

[John.quays(document2846)]

도가 자체가 지금생각해보니 특정정치적사상이라기보단 그냥통치술이나, 포스트모던적 인식 서술만 있는거 같기도 노자-장자

[John.quays(document2846)]

애초에 절대성보다 상대성을 강조하는데 개방성은 필연적이라 중화주의에서 탈주는 가능한데, 중화주의의 개방성이 끊긴건 이민족의 침입이 결정타라생각. 와하비즘도 몽골침입이 결정타라. 특정사상의 유행은 사실 거시적수준에서 변동이 근본원인

[AmphibianLemur(tense8480)]

@John.quays 20세기에 한국 민족주의 철학하던 사람들은 도가 끌어다 하이데거랑 많이 엮었음 그렇게 엮으면 전통을 들고 근대적 민족주의로 들어갈 수 있음

[AmphibianLemur(tense8480)]

@John.quays 도가는 노장을 경전삼아 해석하면 전부 도가나 도가영향으로 분류하는데 노장 짧아서 다들 읽어보니 알겠지만 그건 의미를 고정시킬 수 있는 텍스트가 아님

[John.quays(document2846)]

@AmphibianLemur 노자는 판본마다 해석여지가 다르고 의미고정 특히 한문자체가 중의적이기도한거까지생각하면 그렇지 민족주의철학은관심없어서모르겠다만

[140.248(140.248)]

논란의 여지가 없는 걸 뒤집으려 하니 정신병자들임

[140.248(140.248)]

그 유교 합리주의 때문에 무조건 혈통 혈통 하게 된거 눈씻고 찾아봤는데 믿을 게 혈통뿐이다 나머지는 가짜다 전형적 유가 논리 내가 민족 대외적으로는 기싸움 쓴다 그랬는데 민족 대내적으로 도가 무위 기싸움 쓰면서 저딴 말하네 병신인가 진짜

[AmphibianLemur(tense8480)]

넌 진짜 아는게 조또없는 티좀 내지마라

[140.248(140.248)]

아가리만 털면서 기싸움 하지 말고 병신아 도가답게 거짓말 일삼으며 기싸움만 처하네

[AmphibianLemur(tense8480)]

@140.248(140.248) 푸하하 그건 너 아니냐? 나 떠난 글에 댓글 수도없이 달다가 어떻게든 또 말섞으려고 어그로끌고 엮이면 내가 일방적으로 가르쳐줘야하고 그러면서도 개아리트는걸 받아줘야되는데 그것도 한두번이지 느금마

[140.248(140.248)]

니보라 다는게 아니라 그 글을 읽은 사람들이 보라고 다는 거란다 니가 얼마나 병신새끼인지 낱낱이 까발려줘야지

[140.248(140.248)]

결국 아무 말도 안하죠? AI 딸각에 들통날 장애인 새끼 주절주절 쎈척만 오지게 하노 ㅋㅋ

[AmphibianLemur(tense8480)]

@140.248(140.248) 내가 너같은 주무탈이랑 엮이기 싫어서 삼갤들어오는건데 또 너같은 벙신새끼랑 엮이는게 레전드다 씨발련

[140.248(140.248)]

아는 거 있으면 얘길 하거라 저는 유가가 싫은 민족주의에요 예예

[140.248(140.248)]

내가 팁을 주면 그냥 대외적 대응에만 전념해라 기싸움을 민족 내부에 하지말고 그러면 어딜가든 환영받을 것이야 그게 너의 역할이니 민족 내부에 대고 개지랄하지 말거라 넌 민족 내부 문제는 해결할 능력이 없어요 외세 밀어내기에 집중하여라