[📰소식] 법원 판결: 구글 불법적으로 인터넷 검색 독점 유지

[익명(175.115)]

https://apnews.com/article/google-antitrust-search-engine-verdict-apple-319a61f20fb11510097845a30abaefd8

Google illegally maintains monopoly over internet search, judge rules

WASHINGTON (AP) — 월요일 한 판사는 인터넷을 뒤흔들고 세계에서 가장 잘 알려진 기업 중 하나인 구글의 위상을 무너뜨릴 수 있는 중대한 판결에서 구글의 기본 탑재 검색 엔진이 불법적으로 지배력을 악용하여 경쟁을 억압하고 혁신을 저해해 왔다고 판결했습니다.

미국 지방법원 판사 Amit Mehta가 내린 이번 판결은 미국 법무부와 구글이 25년 만에 최대 규모의 반독점 대결을 벌이는 재판이 시작된 지 거의 1년 만에 나온 것으로 많은 기대를 모았습니다.

지난해 10주간의 재판 기간 동안 구글, 마이크로소프트, 애플의 최고 경영진의 증언을 포함한 수많은 증거를 검토한 후 Mehta는 5월 초 양측이 최후 변론을 한 지 3개월 만에 시장을 바꿀 수 있는 결정을 발표했습니다.

"증인 증언과 증거를 면밀히 검토하고 숙고한 결과, 법원은 다음과 같은 결론에 도달했습니다: 구글은 독점 기업이며, 이를 유지하기 위해 독점 기업처럼 행동했습니다."라고 메흐타 판사는 277페이지 분량의 판결문에 썼습니다. 그는 검색 시장에서 Google의 지배력이 독점의 증거라고 말했습니다.

판결문에 따르면 구글은 "일반 검색 서비스 시장에서 89.2%의 점유율을 차지하고 있으며, 모바일 기기에서는 94.9%로 증가한다"고 밝혔습니다.

이는 온라인 검색의 대명사가 될 정도로 뛰어난 검색 엔진을 사용하려는 소비자의 압도적인 욕구에서 비롯된 인기라고 줄기차게 주장해 온 구글과 모기업인 알파벳에 큰 좌절을 안겨주었습니다. 투자회사 BOND가 최근 발표한 연구에 따르면 현재 Google의 검색 엔진은 전 세계적으로 하루에 약 85억 건의 검색어를 처리하며, 이는 12년 전에 비해 두 배 가까이 증가한 수치입니다.

구글의 글로벌 담당 사장인 켄트 워커는 Mehta의 조사 결과에 대해 항소할 계획이라고 말했습니다: "이번 결정은 Google이 최고의 검색 엔진을 제공한다는 점을 인정하지만, 이를 쉽게 이용 가능하도록 하게 해서는 안 된다는 결론을 내린 것입니다.

이번 판결은 도널드 트럼프가 대통령으로 재직하던 거의 4년 전에 소송을 제기한 법무부의 반독점 규제 당국을 입증하는 것이며, 조 바이든 대통령 행정부에서 빅 테크의 권력을 견제하려는 노력을 강화해 왔습니다.

메릭 갈랜드 법무장관은 "구글에 대한 이번 승소는 미국 국민을 위한 역사적인 승리입니다."라고 말했습니다. "아무리 규모가 크거나 영향력이 크더라도 법 위에 있는 기업은 없습니다. 법무부는 앞으로도 반독점법을 강력하게 집행할 것입니다."

이 사건은 작년에 거의 2,400억 달러의 수익을 창출한 디지털 광고 기계의 중심이 된 검색 엔진을 보호하기 위해 조직적으로 경쟁을 방해한 구글을 기술적 괴롭힘으로 묘사했습니다. 법무부 변호사들은 Google이 독점적 지위를 이용해 광고주에게 인위적으로 높은 가격을 부과하는 동시에 검색 엔진의 품질을 개선하는 데 더 많은 시간과 비용을 투자할 필요가 없는 사치를 누리고 있으며, 이는 소비자에게 피해를 주는 느슨한 접근 방식이라고 주장했습니다.

Mehta의 판결은 Google이 매년 새로운 휴대폰과 기술 기기에 검색 엔진을 기본 옵션으로 설치하는 데 지출하는 수십억 달러에 초점을 맞췄습니다. Mehta는 판결문에서 2021년에만 구글이 이러한 기본 계약을 유지하기 위해 260억 달러 이상을 지출했다고 밝혔습니다.

구글은 이러한 주장을 일축하며 역사적으로 소비자들이 검색 결과에 환멸을 느낄 때 검색 엔진을 변경해 왔다고 지적했습니다. 예를 들어 야후는 구글이 등장하기 전인 1990년대에 가장 인기 있는 검색 엔진이었습니다.

Mehta는 재판의 증거가 기본 설정의 중요성을 보여준다고 말했습니다. 그는 Microsoft의 Bing 검색 엔진이 Microsoft Edge 브라우저에서 검색 시장의 80% 점유율을 차지하고 있다는 점에 주목했습니다. 판사는 구글이 미리 정해진 기본 옵션으로 고정되지 않으면 다른 검색 엔진이 성공할 수 있다는 것을 보여준다고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 Mehta는 "구글은 미국에서 가장 좋은 (일반 검색 엔진으로) 널리 인정받고 있다"고 단호하게 말하며 구글 제품의 품질도 구글의 지배력에 중요한 부분이라고 인정했습니다.

기업을 통제하려는 다른 시도와 싸워온 로비 단체인 소비자 선택 센터는 Mehta의 결정이 잘못된 방향으로 나아가는 것이라고 비난했습니다. "미국은 거의 아무것도 만들지 않고 성공한 미국 기업에 불이익을 주는 유럽연합의 반기술적 태도를 향해 표류하고 있습니다."라고 센터의 부국장인 Yael Ossowski는 말합니다.

구글이 불법적인 독점을 해왔다는 Mehta의 결론에 따라 피해를 회복하고 경쟁 환경을 회복하기 위해 어떤 종류의 변경이나 처벌을 부과해야 하는지 결정하기 위한 또 다른 법적 단계가 시작됩니다.

그 결과 Google이 인터넷 제국의 일부 기둥을 해체하거나 iPhone 및 기타 기기에서 검색 엔진이 자동으로 검색어에 응답하도록 하기 위해 비용을 지불하지 못하도록 하는 광범위한 명령이 내려질 수 있습니다. 또는 판사가 공정한 경쟁을 위해 약간의 변경만 필요하다고 결론을 내릴 수도 있습니다.

"구글이 검색 반독점 재판에서 패소하면 구제책에 따라 큰 문제가 될 수 있습니다."라고 Emarketer의 수석 애널리스트인 Evelyn Mitchell-Wolf는 말합니다. "검색 사업을 강제 매각하면 알파벳은 가장 큰 수익원으로부터 단절될 것입니다. 하지만 배타적 기본 계약을 체결할 수 있는 권한을 잃는 것조차도 Google에 해로울 수 있습니다. 특히 AI 기반 검색 대안들 간의 경쟁이 치열해지는 상황에서 구글의 편재성은 가장 큰 강점입니다."

그녀는 항소 절차가 길어지면 소비자와 광고주 모두에게 즉각적인 효과가 지연될 것이라고 덧붙였습니다.

미국 경제자유 프로젝트의 수석 법률 고문인 리 헤프너는 Mehta 판사의 판결에 따라 판사가 구글의 기본 검색 거래를 금지하는 결정을 내릴 가능성이 높으며, 심지어 다른 사업 부문을 분리하는 방안도 검토할 수 있을 것으로 예상합니다.

헤프너는 "이번 결정은 수억 명의 미국인이 인터넷을 경험하는 방식의 핵심을 건드린 것입니다."라고 말했습니다. "구글이 혁신을 저해하고 핵심 제품의 품질을 떨어뜨리면서 어떻게 세계에서 가장 강력한 회사 중 하나가 되었는지를 보여줍니다. 이 사건의 구제책은 법원의 놀라운 판결에 부합해야 합니다."

만약 이번 판결에 큰 변화가 생긴다면, 1990년대 후반 법무부가 개인용 컴퓨터에서 Windows 운영 체제의 지배력을 남용하여 경쟁을 차단했다는 혐의로 이 소프트웨어 제조업체를 반독점 소송의 표적으로 삼아 자신의 힘을 약화시켰던 Microsoft에게는 쿠데타가 될 수 있습니다.

이 Microsoft 소송은 여러 면에서 Google을 상대로 제기된 소송과 유사하며, 이제 그 결과도 비슷하게 나타날 수 있습니다. 마이크로소프트의 치열한 반독점 소송이 1998년 창립 이후 구글에게 더 많은 기회를 열어주는 산만함과 장애물을 만들었던 것처럼, 구글에 대한 판결은 이미 3조 달러가 넘는 시장 가치를 가진 마이크로소프트에게 호재가 될 수 있습니다. 한때 알파벳의 기업 가치는 마이크로소프트보다 높았지만, 지금은 약 2조 달러의 시장 가치로 경쟁사를 뒤쫓고 있습니다.

Mehta 위원장이 구글의 기본 검색 거래를 제한하거나 금지하기로 결정하면 Apple의 수익도 압박을 받을 수 있습니다. 비즈니스 기밀 정보를 보호하기 위해 판결문의 일부가 수정되었지만, Mehta 판사는 구글이 2022년에 애플에 2020년에 비해 두 배로 늘어난 약 200억 달러를 지불했다고 언급했습니다. 또한 판사는 애플이 주기적으로 자체 검색 기술 구축을 고려했지만, 2018년 분석에 따르면 구글과의 결별 후 첫 5년 동안 120억 달러 이상의 매출 손실이 발생할 것으로 예상한 후 이를 철회했다고 언급했습니다.

Google의 지불은 지난 회계연도에 850억 달러의 매출을 올린 Apple의 꾸준히 성장하는 서비스 부문에 큰 도움이 되었습니다. 애플은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

법무부의 반독점 부서는 최근 세계 최대 규모의 기업들을 상대로 소송을 진행하고 있습니다. 지난 3월에는 Apple을 고소했고, 5월에는 티켓마스터와 그 소유주인 라이브 네이션 엔터테인먼트에 대한 대대적인 소송을 발표했습니다. 반독점 집행 기관은 또한 인공 지능 붐에서 Microsoft, Nvidia 및 OpenAI가 수행 한 역할에 대한 조사를 시작했습니다.

바이든 행정부는 젯블루 항공과 스피릿 항공뿐만 아니라 세계 최대 출판사들의 합병을 막는 등 몇 가지 큰 사건에서 승리했습니다. 또한 설탕 및 의료 산업을 포함하여 몇 가지 주목할 만한 좌절을 겪기도 했습니다.

Google은 미국과 해외에서 여러 가지 다른 법적 위협에 직면해 있습니다. 9월에는 법무부가 구글의 광고 기술이 불법적인 독점에 해당한다고 주장한 것에 대한 연방 재판이 버지니아주에서 시작될 예정입니다.

[익명(sell6610)]

구글 넘들 한방 먹었군

[리버럴처리반(beautifulbible)]

내가 집권하면 저것들의 개짓거리 더 이상 안 볼 수 있다