소수의 대를 이은 부귀영화를 위한 다수의 절대적 희생에 대한 교훈 ㅇㅅㅇ?
공산주의자들은 그런 시스템을 부흥시키자고 하고 있는건가?
자본주의가 실패했으니 그 점만 보고 더 희망차게 검증된 파국으로 빠르게 가자는게 공산주의자들의 이념인가?
역사가 증명해준건 외면하자고 하고 탈북민들이 증언해주는 것도 무시하고
유튜브에서 자유진영 시민들이 북괴나라를 탐방하고 보여주는 참상도 무시하고
모두가 다 함께 극소수의 영광을 위해 희생해야 한다는게
고작 자본주의 실패에 대한 해법임?
ㅇㅅㅇ
박정희가 한국 일으켜 세웠잖아 왜 권위주의면 ㅁ조건 나쁘다는거
그게 좀 어려운 문제긴 하네 ㅇㅅㅇ 사실 가보지 않은 길에 대해서는 판단이 어려운 부분이다보니. 그리고 그 시대를 살아본 사람들 중에 박정희의 업적을 인정하는 사람들이 많고, 나도 그 수혜자중에 하나기 때문에 참 애매한 부분임.
@chironpractor 그냥 때로는 권위주의적 접근 방법이 맞을 때도 있다는 걸 인정하면 어렵지도 않고 애매하지도 않음
@제3갤러2(61.72) 인정인정. 민주주의 성공도 무조건이 아니라 전제조건이 요구되는듯 ㅇㅅㅇ. 조금 옆을 보자면 싱가포르 리콴유를 보더라도, 양심과 비전을 믿을 수 있는 지도자와 교활하고 몽매한 대중의 조합이라면 차악의 선택이 되는거 같음
@제3갤러2(61.72) 문제는 김재규라는 존재의 등장과, 연이어서 등장한 전두환 정권- 5.18등의 민주화 운동 같은 일련의 사건이 없었더라면 어떻게 역사가 전개되었을지 모른다는 점에서 현실을 살고 있는 사람들과 가보지 않은 길의 한국을 비교하기가 어렵다는 점이 문제인듯 ㅇㅅㅇ