[☪️ 설교] 자유견이 되거라.

[Gaston.(pikuu)]

“인간에게 있어 가장 숭고한 자유는 자기 민족의 부활과 투쟁의 물결에 기꺼이 몸을 던지는 것이다” 미셸 아플라크-

[chironpractor(spray1203)]

민족은 가공의 개념임 ㅇㅅㅇ

[제3갤러 1(115.145)]

그렇게 치면 가공 아닌 개념이 어딨음

[chironpractor(spray1203)]

@제3갤러1(115.145) 국적 ㅇㅅㅇ

[익명(222.120)]

니 엄마도 가공의 개념임 ㅇㅅㅇ

[chironpractor(spray1203)]

@ㅇㅇ(222.120) 느그 조상 대대로 한반도 출신 인간들끼리만 교배해서 니가 싸질러낳아졌다고 뭘로 증명할래 ㅇㅅㅇ?

[Gaston.(pikuu)]

혈통적이든 아니든 우리 민족이 다른 민족과 다른 독특한 특성을 가지고 있다는 공통의 의식이 있으면 실존하는거임.

[chironpractor(spray1203)]

@Gaston. 애매하긴 하지만 굳이 부정하고 싶지는 않은 반박인듯. 어쨋건 나는 여전히 민족주의에 대해서는 반대하는 입장임 ㅇㅅㅇ

[chironpractor(spray1203)]

@Gaston. 특히 종족적 민족주의 ㅇㅅㅇ

[Gaston.(pikuu)]

@chironpractor 전 적어도 한민족에 한해선 에스노내셔널리즘 하는 게 맞다고 보긴 해요.. 뭐 어떤 사람이 단군때부터 한반도에 살았다는 걸 증명하기 어렵긴 해도 정체성적, 혈연적 동질성이 매우 큰 집단이 한민족이니까 굳이 시민민족주의 같은 거 밀 필요 없다고 생각함. 근데 이것도 민족마다 달라서 본문에 있는 아랍 민족주의 같은 건 언어가 기준인것처럼 반드시 이게 절대적인 건 아니라고 봄.

[chironpractor(spray1203)]

@Gaston. 배타적인 성격이거나 집단적 선민사상이 가미된 민족주의는 중단기적으로 결속하고 단결하는 장점은 있지만 지속가능성이나 공리주의적인 측면에서 문제가 있다고 믿음 ㅇㅅㅇ 생물학적으로도 이종간 교배가 더 건강하고 우월한 자손을 얻을 확률이 높은 것도 그렇고 미국의 멜팅팟이 팍스 아메리카나를 유지했던 것도 다인종이 국가적 결속이나 발전 가능성을 저해하지 않았다는 역사적 반증이라 생각합니다 ㅇㅅㅇ

[chironpractor(spray1203)]

@Gaston. 물론 미국의 성장에는 지정학적 위치, 천연자원이라던지 각종 운빨도 있었던건 부정하지 않음ㅇㅅㅇ