[🌟자료] 기성 보수주의자들을 위한 대안우파 안내서

7aefd273bdd33cfe39bd8ee01789276b5822a6dbd5ee4c1c121fac727dc3f72d8868565a49beddf1fdd57f11addfad9c27b68fee222c2972797f274d6a06bb8f35dec49c4327e856

출처:

https://www.breitbart.com/tech/2016/03/29/an-establishment-conservatives-guide-to-the-alt-right/

기득권층의 만찬 파티, 모금 행사, 그리고 싱크탱크에 한 유령이 떠돌고 있습니다. 바로 '대안 우파(alternative right)'라는 유령입니다. 젊고 창의적이며 세속적인 금기를 깨는 데 열정적인 이들은 벨트웨이(워싱턴 정계) 보수주의자들에게 민주당원이나 정신 나간 진보주의자들보다 더 미움받는 '공공의 적 1호'가 되었습니다.

대안 우파, 줄여서 '알트 라이트(alt-right)'로 더 잘 알려진 이들은 실체가 모호한 운동입니다. 주로 기득권층에 속하는 이들은 이것이 반유대주의자, 백인 우월주의자, 스톰프론트(Stormfront) 부류와 같은 사회의 쓰레기들을 위한 수단일 뿐이라고 주장합니다. 하지만 그들은 틀렸습니다.

과거 무명의 하위문화였던 대안 우파는 2015년 국가 정치 무대에 급격히 부상했습니다. 초기에는 소수였지만, 이들은 젊은 에너지와 금기를 깨는 충격적인 수사법으로 세력을 확장하며 더 이상 무시할 수 없는 존재가 되었습니다.

이 운동은 이미 좌우 양측으로부터 두려움 섞인 사설과 비난 기사를 끌어냈습니다. 좌파는 이들을 인종차별주의자로 치부하고, 좌파로부터 '편협하다'는 비난을 피하기에 급급한 보수 언론 또한 이들 젊은 독자와 유권자들을 늑대 떼 앞에 던져버렸습니다.

내셔널 리뷰(National Review)는 이들을 '총통 아버지(father-Führer)' 도널드 트럼프를 숭배하는 비굴한 백인 노동계층이라고 공격했습니다. 데일리 비스트(The Daily Beast)의 벳시 우드러프는 러시 림보가 "백인 우월주의 대안 우파"에 동조한다고 비난했습니다. 버즈피드(BuzzFeed)는 이 운동이 "인터넷이 어떻게 돌아가는지 잘 파악하고 있다"고 마지못해 인정하면서도, 동시에 이들이 흑인, 유대인, 여성, 라틴계, 무슬림을 표적으로 삼고 있다고 비난했습니다.

대안 우파에 할애된 엄청난 기사 분량은 이들의 문화적 영향력을 증명합니다. 하지만 지금까지 누구도 필사적인 자기변명이나 '도덕적 우월감 과시(virtue-signalling)' 없이 이 운동의 매력과 확산력을 제대로 설명하지 못했습니다.

이는 부분적으로 대안 우파의 도발적인 성향 때문입니다. 대안 우파는 인터넷의 젊고 전복적인 지하 문화에서 탄생한 운동입니다. 4chan과 8chan은 대안 우파 활동의 중심지입니다. 수년 동안 이 게시판의 사용자들은 정치적 목적 여부와 상관없이 세간의 이목을 끄는 유치한 장난을 즐겨왔습니다. 대안 우파가 등장하기 훨씬 전부터 4chan 사용자들은 주류 언론을 조롱하는 것을 스포츠처럼 즐겼습니다.

과거 사회의 쓰레기를 수용한다는 비난을 받았던 게이머들을 옹호했던 우리(저자들)는, 이제 많은 이를 경악하게 만드는 이 세력을 면밀히 살펴볼 필요를 느낍니다. 이들은 정말 1980년대 스킨헤드의 재림일까요, 아니면 더 미묘한 무언가일까요?

우리는 지난 한 달 동안 익명 뒤에 숨은 대안 우파 구성원들을 추적하며 그들이 정확히 무엇을 지지하는지 파악했습니다.

지식인들 (THE INTELLECTUALS)

대안 우파를 구식 인종차별 스킨헤드(이들과 비교되는 것은 모욕적인 일입니다)와 구분 짓는 가장 큰 특징은 바로 지능입니다. 스킨헤드는 대체로 정보가 부족하고 지능이 낮으며, 폭력의 짜릿함과 부족적 증오에 휩쓸리는 불량배들입니다. 반면 대안 우파는 훨씬 똑똑한 집단입니다. 아마도 이것이 좌파가 그들을 그토록 증오하는 이유일 것입니다. 그들은 위험할 정도로 영리합니다.

대안 우파의 기원은 오스발트 슈펭글러, H.L. 멩켄, 율리우스 에볼라, 샘 프란시스, 그리고 팻 뷰캐넌의 대선 캠페인을 중심으로 결집했던 고보수주의(paleoconservative) 운동 등 다양한 사상가들에게서 찾을 수 있습니다. 프랑스의 '신우파(New Right)' 또한 대안 우파 지도자들에게 영감의 원천이 됩니다.

현대 대안 우파의 미디어 제국은 리처드 스펜서가 타키스 매거진(Taki’s Magazine)의 편집장을 맡던 시절 그를 중심으로 결집했습니다. 2010년 스펜서는 AlternativeRight.com을 설립했으며, 이곳은 대안 우파 사상의 중심지가 되었습니다.

스티브 세일러의 블로그, VDARE, 아메리칸 르네상스(American Renaissance) 등과 함께 이 사이트들은 기득권의 정치적 합의에 반대하는 다양한 변절자들의 집결지가 되었습니다. 이 모든 사이트는 인종차별 혐의로 비난받아 왔습니다.

인간의 생물학적 다양성(human biodiversity)에 대한 견해 때문에 뉴욕 타임스에서의 기회를 잃었던 라지브 칸(Razib Khan)은 현재 대안 우파 매체인 언즈 리뷰(Unz Review)에 글을 기고하고 있습니다.

좌파 페미니즘의 숙적인 온라인 '매노스피어(manosphere, 남초 커뮤니티)'는 대안 우파의 가장 독특한 지지 기반 중 하나가 되었습니다. 게이 남성주의 작가 잭 도너번(Jack Donovan)은 남성주의 원칙을 대안 우파에 도입하는 데 앞장섰습니다. 그의 저서 사나이의 길(The Way of Men)에는 현대화되고 세계화된 사회에서 사라져가는 남성성에 대한 애환이 담겨 있습니다.

"영웅적인 인간의 위대한 운명이 '경제적 인간'으로 전락하여, 돈을 위해 경쟁하며 서로를 속일 궁리나 하며 밤을 지새우는 비겁한 존재가 된다는 것은 비극적인 일입니다. 그것이 지금 우리가 가고 있는 길입니다."

한편, 스티브 세일러는 '인간 생물학적 다양성' 운동을 일으켰으며, 이들은 인종 간의 과학적 차이라는 지뢰밭에 과감히 뛰어들었습니다.

고립주의자, 친러시아파, 그리고 신보수주의(neoconservative)가 장악한 공화당에 좌절한 전직 론 폴 지지자들도 대안 우파에 이끌렸습니다. 이들은 반전 좌파만큼이나 해외 개입에 반대할 가능성이 큽니다.

인터넷의 또 다른 구석에서는 '신반동주의(neoreactionaries, NRx)'라 불리는 영리한 사상가 집단이 기득권의 세속적 종교를 공격할 준비를 하고 있었습니다. 실리콘밸리의 기계 지능 연구자 엘리에저 유드코프스키가 만든 블로그 레스롱(LessWrong.com)에서의 토론을 통해 우연히 생겨난 이 집단은 인지 과학 연구를 적용해 정치 및 철학적 편향을 극복하는 방법을 탐구했습니다.

레스롱은 공동체 구성원들에게 인간이 아닌 기계처럼 생각할 것을 촉구했습니다. 자기 검열, 사회적 지위, 타인의 감정에 대한 배려 등 합리적 사고를 방해하는 모든 요소를 제거하도록 장려했습니다. 이런 환경에서 금기를 깨는 사상가들이 등장하고, 이들의 합리적 접근 방식이 감정 우선적인 현대 저널리즘이나 학계와 충돌하게 된 것은 당연한 결과입니다.

철학자 닉 랜드(Nick Land)와 컴퓨터 과학자 커티스 야빈(Curtis Yarvin)이 이끄는 이 집단은 서구 정치 담론의 오래된 편견들을 즐겁게 해체하기 시작했습니다. 그들은 자유주의, 민주주의, 평등주의를 현미경 아래 두고 검토한 결과 그것들이 부족하다는 결론을 내렸습니다.

이들은 자유민주주의가 군주제보다 역사적 실적이 나을 것이 없으며, 평등주의는 유전적 지능에 관한 모든 연구 결과와 배치된다고 주장했습니다. 또한 사람들에게 인종적 집단이 아닌 '인간'으로 서로를 보라는 요구는 부족 심리에 관한 모든 연구를 무시하는 처사라고 비난했습니다.

자연적 보수주의자 (NATURAL CONSERVATIVES)

'자연적 보수주의자'는 위의 지식인들이 글을 쓰는 대상이 되는 대중을 말합니다. 이들은 주로 백인 남성인 중산층 미국인들로, 자신의 인구학적 이익을 우선시하는 새로운 정체성 정치를 가감 없이 수용하고 있습니다.

이들의 정치는 본능을 따르는 것입니다. 사회 심리학자 조너선 하이트(Jonathan Haidt)는 2012년 저서 바른 마음(The Righteous Mind)에서 이러한 '보수적 본능'을 상세히 연구했습니다.

하이트가 설명한 보수적 본능에는 다양성보다는 동질성을, 변화보다는 안정을, 그리고 급진적 평등보다는 계층과 질서를 선호하는 경향이 포함됩니다. 낯설고 이질적인 것에 대한 본능적인 경계심은 우리 모두가 공유하는 진화론적 안전장치이지만, 자연적 보수주의자들은 이를 더 강렬하게 느낍니다. 그들은 익숙한 사회, 익숙한 규범, 익숙한 제도를 선호합니다.

자유 시장의 영광을 믿는 기득권 공화당원은 경제적 이득만 된다면 성당을 허물고 쇼핑몰을 지을 수도 있습니다. 하지만 자연적 보수주의자에게 그런 행위는 경악스러운 일입니다. 이민 정책도 마찬가지입니다. 수치상으로 저렴한 외국인 노동력은 경제적으로 타당해 보일지 모르지만, 자연적 보수주의자들의 주된 관심사는 자기 부족과 문화의 보존입니다.

이들에게 최우선 가치는 경제적 효율성이 아닌 문화입니다. 더 구체적으로는 자기 부족이 이룩한 위대한 문화적 표현입니다. 그들이 꿈꾸는 완벽한 사회는 반드시 높은 GDP를 생산하는 사회가 아니라, 교향곡과 대성당, 거장들의 명화를 남기는 사회입니다. 대안 우파 내의 자연적 보수주의 경향은 서구 유럽 문화의 정점을 가리키며 그것들이 보존하고 보호할 가치가 있다고 선언합니다.

말할 것도 없이, 이들의 문화적 번영에 대한 관심은 서구 역사의 위인들을 지우려는 '퇴행적 좌파'와 정면으로 충돌합니다. 서구 역사를 닦아내려는 이러한 시도는 대안 우파에게 매우 굴욕적인 일입니다.

대안 우파는 기득권 보수주의자들이 서구 문화를 지키는 것보다 자유 시장에 더 집착하며, '인종차별주의자'로 불리는 것이 두려워 제대로 싸우지 못한다고 비난합니다. 그들이 사용하는 '커크서버티브(cuckservative)'라는 용어는 바로 이런 기득권 보수층을 조롱하는 말입니다.

이민을 중단하거나 대폭 늦추는 것은 대안 우파의 주요 과제입니다. 이들은 개인적인 편협함을 경계하면서도, 이민으로 인한 인구학적 대체 가능성에 공포를 느낍니다. 이들은 "통합"이 완전히 가능하다는 것에 회의적이며, 국경 장벽이 훨씬 더 안전한 선택이라고 믿습니다.

밈 팀 (THE MEME TEAM)

앞서 우리는 자기 검열에 대한 압박을 언급했습니다. 하지만 사회에 그런 압박이 생기면, 언제나 금기를 깨고 말도 안 되는 소리를 하며 규칙을 어기는 데서 즐거움을 찾는 젊고 반항적인 무리가 나타나기 마련입니다. 왜 그럴까요? 재미있기 때문입니다!

커티스 야빈은 이렇게 설명합니다.

"특정 민족이나 성인, 성적 순결 같은 것에 75년 동안 유사 종교를 세워 놓았다면, 영리한 19세 아이들이 그것을 모욕하는 것이 세상에서 가장 재미있는 일이라는 걸 발견했을 때 놀라지 마십시오. 실제로 그것은 정말 재미있으니까요."

이들은 지적인 깨달음이나 보수적 본능 때문에 대안 우파에 끌리는 것이 아닙니다. 역설적으로 이들은 1960년대 젊은 세대가 신좌파에 끌렸던 것과 같은 이유로 대안 우파에 끌립니다. 그것이 재미와 일탈, 그리고 그들이 이해하지 못하는 사회 규범에 대한 도전을 약속하기 때문입니다.

60년대 아이들이 자유분방한 성관계와 장발로 부모를 놀라게 했다면, 대안 우파의 젊은 '밈 부대'는 유대인 캐릭터 '슐로모 셰켈버그'나 보스니아 학살에 대한 내부 농담인 '리무브 케밥(Remove Kebab)' 같은 자극적인 풍자로 기성세대를 충격에 빠뜨립니다. 여기에 개구리 페페, 애니메이션, '마이 리틀 포니' 같은 밀레니얼 팝 문화 요소들을 결합합니다.

이들이 정말 편협한 사람들일까요? 80년대 데스메탈 팬들이 진짜 사탄 숭배자가 아니었던 것만큼이나 이들도 그렇지 않습니다. 이들에게 이것은 단지 할아버지 세대를 당황하게 만드는 수단일 뿐입니다.

이 젊은 반항아들은 본질적으로 보수주의자라기보다는 '자유지상주의자(libertarian)'에 가까울 수 있습니다. 그들은 단지 "기분 나빠해야 할 사람들"을 화나게 하기 위해 대안 우파적 가치를 이용합니다. 밀레니얼 세대에게 인종차별은 부모님이 착한 아이가 되라고 겁줄 때 사용하는 '침대 밑 괴물' 같은 이야기일 뿐입니다. 그들은 자신들이 올리는 밈이 정말 인종차별적이라고 믿지 않으며, 단지 반응을 끌어내기 위해 그 짓을 합니다.

'1488' 세력 (THE ‘1488rs’)

인종차별 및 편협함과 밀접하게 연관된 모든 운동에는 필연적으로 진짜 인종차별주의자와 편협한 이들이 꼬이기 마련입니다. 대안 우파 내부의 온건한 이들은 이들을 '1488'이라 부르며 경계합니다.

왜 '1488'일까요? 이는 신나치 슬로건인 '14단어(백인 아이들의 미래를 확보해야 한다)'와 알파벳 8번째 글자인 H를 두 번 반복한 'HH(Heil Hitler)'를 의미하는 88의 조합입니다.

대안 우파 브이로거 폴 램지(Paul Ramsey)는 이들을 '코스프레어(LARPers)'라고 부르며 비하합니다. 이들은 대안 우파 전체에서 아주 소수에 불과하며, 대부분의 구성원으로부터 환영받지 못합니다 미디어는 이들이 대안 우파의 전부인 것처럼 묘사하지만, 실제로는 어느 진영에나 존재하는 극단주의 소수파에 가깝습니다.

기득권이 만든 프랑켄슈타인

대안 우파를 깊이 파고들면, 이 운동은 무엇을 '지지하는가'보다 무엇에 '반대하는가'로 더 잘 정의된다는 것을 알 수 있습니다. 수십 년 동안 미디어와 정치권은 무엇이 용인되는지에 대한 합의를 유지해 왔습니다. 여성, LGBT, 흑인 등 소수자의 정체성 정치는 증오로 번지더라도 용인되는 반면, 백인의 정체성이나 이익에 대한 논의는 이단적인 죄악으로 간주됩니다.

이러한 이중 잣대가 대안 우파를 탄생시켰습니다. 기득권층이 보편적 가치와 인본주의를 지키는 데 진지했다면, 좌파의 정체성 정치에 맞서 공동의 인류애를 주장하고 표현의 자유를 옹호했다면 대안 우파의 부상은 막을 수 있었을 것입니다. 하지만 그들은 좌파의 부족주의는 눈감아주면서 우파의 정체성 징후는 가차 없이 탄압했습니다.

결론: 인종차별의 가면

대안 우파의 핵심은 다양합니다. 밈 팀은 단지 재미를 위해 금기를 깨고, 지식인들은 계몽주의의 도그마를 해체하는 데서 희열을 느끼며, 자연적 보수주의자들은 자신들의 문화와 공동체를 지키고 싶어 합니다.

기득권층은 이들이 사라지지 않을 것임을 깨달아야 합니다. 보수주의자들의 본능적인 유대감을 지워버리는 '진보'란 존재할 수 없습니다. 대안 우파는 이미 여기 와 있고, 앞으로도 머물 것입니다. 우리는 더 이상 자유 무역이나 의료 개혁 같은 미세한 차이가 미국 정치 스펙트럼의 양극단을 대변한다고 가장할 수 없습니다.

- dc official App

[🌟자료] 기성 보수주의자들을 위한 대안우파 안내서

댓글 4

다른 게시글