[🌟자료] 커티스 야빈이 "RAGE"를 처음으로 언급한 강연

[kato_me..(mechanic9065)]

출처:

https://youtu.be/ZluMysK2B1E?si=4kwQNvR5NmDacwvl

제 목소리 들리나요? 자, 이제 반란에 대해 이야기해 봅시다. 우리는 지금 꽤 어려운 문제에 직면해 있습니다. 혹시 청중분들 중에 지금의 미국 정부가 좋고, 이대로 유지되길 원하며 개혁이나 변화를 원치 않는 분이 계신가요? 손 한번 들어봐 주시겠어요? 오, 저기 한 분 계시네요. 좋습니다. 아, 그냥 유지하자는 게 아니라 아예 없애버리자는 말씀이시군요. 제 생각을 앞서가셨네요.

사실 이건 매우 복잡한 문제입니다. 그래서 저는 복잡한 것을 단순화하는 걸 좋아합니다. 저는 이 복잡한 문제를 네 글자 약어로 줄여봤는데, 바로 RAGE입니다. RAGE는 '모든 연방 공무원을 은퇴시켜라(Retire All Government Employees)'의 약자입니다. 아주 간단하죠. 그런데 왜 이런 이야기를 들어본 적이 없을까요? 왜 아무도 그냥 이 시스템을 없애버리자고 제안하지 않았을까요? 그건 상당 부분 대부분의 사람들이 4년마다 한 번씩 정부를 새로 고치고 있다는 망상 속에 살고 있기 때문입니다. 사람들은 2008년에 "우리가 정부를 재부팅했어!"라고 생각했지만, 결과는 똑같았습니다. 워싱턴을 아는 사람이라면 누구나 알겠지만, 민주적인 선거로 뽑힌 정치인들은 워싱턴이라는 거대한 기계 작동에 있어 사실상 불필요한 존재들입니다. 그들이 아주 조금은 변화를 줄 수 있겠죠. 민주당을 뽑느냐 공화당을 뽑느냐가 조금은 중요할 수도 있습니다. 하지만 기본적으로 선거 시스템이나 고등학교 11학년 때 배운 '법안이 만들어지는 과정' 같은 것들이 한꺼번에 사라진다 해도, 워싱턴은 지금과 정확히 똑같이 계속 돌아갈 것입니다.

이것이 심각한 문제입니다. 민주당을 지지하는 청중 여러분의 관점에서 볼 때, 이건 들여다보면 명백한 사실이지만 일반 미국인들에게는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 일반 미국인들은 전혀 다른 현실 속에 살고 있기 때문입니다. 그들에게 정부 직원을 다 해고하자는 말은 미친 소리처럼 들릴 겁니다. 그래서 저는 여러분의 역사적 현실 감각을 조정하는 데 도움이 될 만한 슬라이드 몇 장을 보여드리려 합니다. 역사는 제 열정 중 하나니까요.

먼저 이 만화를 보시죠. 이 그림의 작가를 아시는 분 있나요? 네, 닥터 수스의 만화입니다. 저는 이걸 인종차별적 만화라고 묘사하겠습니다. 여러분은 닥터 수스를 인종차별주의자라고 생각하시나요? 더 흥미로운 점은 이 만화가 2차 세계대전 중에 그려졌지만, 날짜를 보면 진주만 공격 이전이라는 겁니다. 왜 닥터 수스는 진주만 사건 이전부터 일본인에 대한 인종차별적인 만화를 그렸을까요? 답을 아시는 분은 손을 들어주세요. 다른 슬라이드를 보죠. 이건 더 이상합니다. 이건 실제로 출판된 것이고, 아마 왜 닥터 수스가 이랬을까 싶으실 겁니다. 나중의 닥터 수스는 누구보다 진보적인 사람이었으니까요. 당시 그가 깨어있지 못했던 걸까요? 아닙니다. 이 만화는 사실 1941년 뉴욕의 대표적인 진보 신문이었던 PM에 실린 것입니다. 믿어주세요, PM에 글을 쓴 사람들은 인종차별주의자가 아니었습니다. 그런데 무슨 일이 일어나고 있었던 걸까요?

다음 슬라이드를 보시죠. 이건 1943년 아메리칸 머큐리에 실린 팬암 항공사의 광고입니다. 여러 잡지에 실렸던 것인데, 내용을 자세히 보면 기이한 세부 사항들이 보입니다. '자유 이탈리아의 지도자 카를로스 스포르차'라고 되어 있습니다. 누가 그를 자유 이탈리아의 지도자로 만들었나요? 우리가 싸워서 만들려는 전후 세계는 어떤 모습일까요? 카를로스 스포르차에 따르면, 그 세계는 '무정부적인 민족 국가의 독립이 더 이상 허용되지 않는 조직된 세계'입니다. 그는 국가들의 완전한 독립은 중단되어야 하며 상위의 국제법에 굴복해야 한다고 반복합니다. 이것이 여러분이 알고 있는 2차 세계대전의 서사와 닮았나요? 여러분은 2차 세계대전이 국가의 독립을 제거하고 상위 기구에 복속시키기 위한 전쟁이었다고 생각하시나요? 오늘날 이탈리아 총리가 EU 관료에 의해 교체되는 것을 보며 사람들은 이탈리아의 주권이 어떻게 된 거냐고 묻지만, 사실 그 주권은 아주 오래전에 사라진 것일지도 모릅니다.

이런 실제 역사적 문헌들을 보면, 제가 조작한 게 아닌가 의심될 정도로 우리가 배운 역사책 속의 현실과는 너무나 다릅니다. 거의 오웰(Orwellian)적이라고 할 수도 있겠죠. 우리가 세상을 바라보는 방식에 대해 몇 가지 오웰적인 사례를 들어보겠습니다. 여러분은 힐러리 클린턴이 CNN에서 '글로벌 리더십'을 말하는 것을 들어보셨을 겁니다. 그녀가 특정 국가 지도자를 두고 "우리는 왔고, 보았고, 그는 죽었다"라고 말하는 것도 들었을 겁니다. 하지만 절대 이를 '세계 제패'라고 묘사하지는 않습니다. 글로벌 리더십과 세계 제패의 차이는 무엇입니까? 미국이 하면 리더십이고 다른 사람이 하면 제패인 걸까요? 또 다른 이상한 점은 '민주주의'라는 단어에는 매우 긍정적인 반응을 보이면서, '정치'라는 단어에는 매우 부정적이라는 겁니다. 정치가 없는 민주주의가 무엇입니까? 사실 의미는 같은데 감정적인 어감만 다릅니다.

권위의 출처에 대해서도 생각해 봅시다. 뉴욕 타임스는 믿을 수 있는 소스이지만 바티칸은 그렇지 않습니다. 그 권위는 어떻게 획득되는 것일까요? 리버럴들이나 자유지상주의자들이 흔히 의문을 갖는 지점도 있습니다. 왜 인종차별과 파시즘은 절대악입니까? 히틀러가 인종차별주의자였고 600만 명을 죽였기 때문일까요? 논리적으로 보입니다. 그런데 우리는 인종차별주의자와 파시스트를 박해하고, 그들을 해고하고, 인생을 파괴하는 매우 정교한 메커니즘을 가지고 있습니다. 반면 공산주의와 사회주의는 실제로 훨씬 더 많은 사람을 죽였습니다. 하지만 우리가 인종차별주의자를 대하듯 공산주의자를 박해하는 미국을 상상한다면, 그건 매우 낯선 나라의 모습일 것입니다. 보수주의자들은 왜 이런 차이가 있냐고 묻지만, 누구도 "인종차별주의자 박해를 멈춰야 하느냐, 아니면 공산주의자 박해를 시작해야 하느냐"는 어려운 질문에 답하지 않습니다.

민족주의도 마찬가지입니다. 독일 민족주의는 나쁘지만 이탈리아 민족주의는 19세기엔 좋았고 20세기엔 나쁩니다. 폴란드 민족주의는 좋지만 독일 것은 나쁩니다. 흑인 민족주의는 좋지만 백인 것은 나쁩니다. 도대체 기준이 무엇일까요? 또한 헌법상의 권리를 강력하게 믿는 사람들이 있습니다. 어떤 이들은 헌법 전체가 집행되어야 한다고 믿고, 어떤 이들은 금본위제나 수정헌법 2조 같은 건 무시하면서 표현의 자유 같은 것만 강력히 믿습니다. 만약 200년 전 사람들이 수정헌법 1조를 통과시키지 않았다면 여러분에게 표현의 자유가 없었을까요? 헌법이 1933년 이후로, 혹은 1861년 이후로 온전히 집행되지 않고 있다면 그것이 여전히 실효성 있는 헌법일까요? 아니면 그냥 힘의 논리가 지배하는 상태일 뿐일까요?

이런 수수께끼에 빠지는 것 자체가 오웰적 시스템의 함정에 빠지는 것입니다. 올바른 대답은 한 발짝 물러나서 이 모든 것을 버리겠다고 말하는 것입니다. 전부 쓰레기일지도 모르니까요. 여기에는 우리가 가진 가장 기본적인 믿음에 대한 의문이 포함됩니다. 여러분 모두 민주주의를 믿으며 자랐을 겁니다. 그렇다면 민주주의는 좋은 정부를 생산하는 공학적 장치입니까, 아니면 결과와 상관없이 지켜야 할 도덕적 필연성입니까? 만약 공학적 장치라고 생각한다면, 민주주의가 도입되자마자 국가가 폐허로 변한 수많은 사례를 보게 될 것입니다. 도덕적 필연성이라고 믿는다면, 왜 사람들에게 정치적 권리가 있어야 하는지 묻고 싶습니다.

제 대답은 이렇습니다. 정치 체제를 바꾸고 싶다면 그 체제에서 사퇴하십시오. 투표를 멈추고 "나는 이 모든 것을 믿지 않는다"라고 말하십시오. 여러분은 정치적 권리가 없습니다. 왜냐하면 여러분은 국가 운영에 대해 아는 게 하나도 없기 때문입니다. 여러분은 단지 CNN이라는 리얼리티 쇼를 시청할 뿐입니다. 워싱턴 사람들도 정부를 잘 운영하지 못하고 있지만, 적어도 미국인들은 워싱턴에서 무슨 일이 일어나는지 전혀 모릅니다. 이 시스템은 현실의 통치와 완전히 단절되어 있습니다. 여러분이 요구할 수 있는 유일한 것은 책임 있는 정부이지만, 그러기 위해선 정치적 의견을 갖는 것부터 멈춰야 합니다. 여러분은 정부에 찬성하거나 반대할 뿐이지, 힘도 없으면서 "이걸 해야 한다"라고 말하는 것은 의미가 없습니다.

정부는 본질적으로 국가를 소유한 기업일 뿐입니다. 현재 우리의 주권 기업은 매우 부실하게 관리되고 있습니다. 기업이 실패했을 때 해결 방법은 간단합니다. 그것을 삭제하는 것입니다. 코닥이 망하면 회사가 사라지듯 정부도 그래야 합니다. 물론 경찰이나 군대를 당장 없앨 수는 없습니다. 하지만 다행히 법 집행관들은 명령에 복종하는 이들이기에 가장 다루기 쉽습니다. 진짜 권력은 아래에서 위로 흐르는 영구 관료들에게 있으며, 이들 전체 시스템이 파괴되어야 합니다. 미국에는 무언가를 운영할 줄 아는 유능한 인재들이 많습니다. 그들을 책임 있는 자리에 앉히면 됩니다. 그리고 우리에겐 CEO가 필요합니다. 국가의 CEO, 그것을 다른 말로 독재자라고 부릅니다. 미국인들이 정부를 바꾸고 싶다면 독재자라는 단어에 대한 공포증을 극복해야 합니다. 한 가지 방법은, 레드 스테이트 사람들은 공산주의 독재자를 싫어하고 블루 스테이트 사람들은 기독교 독재자를 싫어하므로, 그냥 두 명의 경영자를 고용해서 서로 협력하게 하는 것입니다.

민주적 유권자로서의 여러분은 이 시스템을 멈출 힘이 없습니다. 그러니 체제 밖으로 나오십시오. 감사합니다.

- dc official App