이미 서술했지만
계엄에 대한 입장과 주권침탈에 대한 입장은 같을 필요가 있다
일관되지 않는 게 더 이상하다
계엄을 받기 때문에 주권침탈도 받는 것이다
윤어게인 사람들 입장은 간단명료하며 일관된다
잘 잡아갔다 끝
일국의 예외상태는 누가 규정하냐? 왕이
국제질서의 예외상태는? 황제가
이미 서술했지만
계엄에 대한 입장과 주권침탈에 대한 입장은 같을 필요가 있다
일관되지 않는 게 더 이상하다
계엄을 받기 때문에 주권침탈도 받는 것이다
윤어게인 사람들 입장은 간단명료하며 일관된다
잘 잡아갔다 끝
일국의 예외상태는 누가 규정하냐? 왕이
국제질서의 예외상태는? 황제가
그건 전세계가 황제로 인정할때나 그런거고
한국이 인정하면 한국이 전세계임 사실 대외적 부분은 은근 송리스트 말이 맞다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
음 밑에 글 더쓴거 못봤나본데 계엄 실패까지 윤석열의 선택이자 운명임 충청 군인으로 계엄한다는 거부터가 계엄 실패임 실패까지 선택한 윤석열이 주권자 맞음
윤의 무능인지 고의인지는 모르겠음 고의면 계엄 고의 실패해서 제2한국전 무산시켰다는 음모론으로 연결되기도 함 충청디언 노상원도 영남 육사 쓰라는데 왜 충청으로 했을까 무능인가 고의인가 아직도 모를 일임