[☪️ 설교] 공화주의자들은 처음엔 왕의 혈통을 존중하지 않았고

[케말파샤(ahhh1888)]

지금은 자국민들의 혈통도 존중하지 않는다

다문화와 인종대체는 왕을 배신한 공화국과 입헌군주제 국가들에 대한 하나님의 심판이다

- dc official App

[제3갤러 1(221.158)]

글쓴 시각이 너무 불길해서 액땜으로 댓글 하나 박음

[케말파샤(ahhh1888)]

너 전제군주제 반대하는 쿨찐이지? - dc App

[제3갤러 2(59.31)]

오

[제3갤러 3(219.120)]

정작 영국이나 네덜란드같은 왕정국가도 이민자천국인거보면 그닥 공감안됨 동유럽은 공화정인데도 이민자 적고. 그냥 개인주의가 발달되어있냐 아니냐의 차이일뿐

[케말파샤(ahhh1888)]

거기도 전제군주제가 아니라 의회가 금융가들이 장악한 입헌군주제라 그런거임 왕권신수설에 기반한 전제군주제는 당연히 그 안에 민족과 민중을 잘 보살피고 하나님께 순종하고 하나님을 경외하는 나라를 만들어야 한다는 개념도 내포되어 있어서 형식상의 입헌군주제와는 달리 진정으로 보수적, 민족주의적 가치를 추구할수 있는 사상임 - dc App

[제3갤러 3(219.120)]

@케말파샤 전제군주제하던게 20세기이전이었는데 그 시절은 공화정이던 군주정이건 보수주의적이었고 민족주의적이었음. 윤리시계를 19세기로 되돌리면 되는데 굳이 전제군주제를 할 이유가? 합스부르크만 봐도 오히려 군주제가 다민족포용하는 수단으로 쓰이기도 했음. 결국 다민족화는 군주제 폐지가 원인이 아니라 개인주의와 인권의 발달이 원인임

[제3갤러 3(219.120)]

@케말파샤 합스부르크뿐만아니라 그 수많은 동군연합을 봐봐라. 군주제와 민족주의는 정말 아무런 상관이 없음 19세기말,20세기초로 윤리시계를 되돌리고 우생학을 부활시키는게 유일한 해답임

[케말파샤(ahhh1888)]

@제3갤러3(219.120) 그래서 지금 같이 타락한 시대에는 단순히 왕정복고로 끝이 아니라 투란 민족의 역사적 영토에만 제국을 건설하고, 왕의 의무가 투란 민족과 민중을 보호하는거라는 불문율과 관습법을 만드는거, 타락한 현대문화를 정화하기 위해 전통적 가치와 건전한 문화에 기반한 음악, 예술, 패션 등을 왕실 차원에서 백성들에게 장려하는 것 등 여러면에서 의식적인 노력을 기울이는 것도 중요하다고 봄 그리고 보수적인 가치 살린다고 공화제 해도 되는건 아니고 공화국은 법과 공포로 다스리지만 전제군주는 사랑과 덕치로 백성을 다스린다는 점에서 올바른 국가는 오직 군주제 하에서만 아름다운 문화로 통치될수 있다고 봄 - dc App

[제3갤러 4(220.120)]

이거 맞다 매판자본 자유주의보다 군주가 만백성의 아비로서 통치하는게 서민들에게 더 유리함 실제로 프랑스 폭도들은 한줌이었고 대다수는 왕당파였음