[📡토론] 여자들이 독박육아니 뭐니 페미짓한다고 해서

[익명(121.188)]

남자들도 똑같이 “미러링”해서 독박징병이니 너네도군대가라니 남녀평등이니 하면 그게 “남자다운 옳은” 행동임? 남자가 왜 여성스럽게 행동하냐?

[제3갤러 1(116.33)]

남자는 가부장을 지켜야 하는데, 여성은 이익만 빨겠다는 게 애초에 사회계약에 위반하지 않음?

[제3갤러 1(116.33)]

국가가 국민과의 사회계약을 위반하면 국가의 존재 이유는 뭐임? 이 질문에서 이젠 안캡이 등장함 ㅋㅋㅋ

[익명(121.188)]

사회계약은 애초에 이럴때 쓰는말이 아니고 가부장도 그렇게 쓰는말이 아님 남자가 가부장을 지킨다는게 뭐임? 가부장은 가정의 장인데 그걸 지킨다는 문장 자체가 안맞음 가부장제를 지킨다는거임?

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 남자는 바깥일,여자는 집안일 이게 인류역사 몇 만년동안 계속된 자연스러운 질서인데

[제3갤러 1(116.33)]

안캡 = 무정부 자본주의 = 국가보다 더 큰 기업들이 기업국가 혹은 무차별적인 이익을 취하려는 태도 = 기업국가 = 기만적인 해체주의자이자 리버럴이 랩틸리언 나체를 숨기기 위해 두른 인간의 외피

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 그냥 거를게 조현병자였너

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 사회계약은 이럴 때 쓰는 말이 맞음. 국가가 국민과 계약한 헌법적 질서에 위배된다는 말임

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 반박 못하면 조현병 취급하너

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 그게 뭔데? 국가가 국민과 계약한 헌법질서가 전통적 가족질서를 해체하는거임?

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 그래 니 말처럼 남자는 바깥일, 여자는 집안일 이게 당연한건데 그 당연한 걸 안하잖아. 근데 왜 가부장을 지키라고 함?

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 이상한 렙틸리언 좆같은 소리하는데 정상인 취급하노?ㅋㅋ

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 뭔소리하는거임. 글을 똑바로 읽으셈. 맥락 이해조차 못하면 대화를 할 수 없잖아

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 여자가 안한다고 남자도 안하면 그때부터 남자는 남자 실격인데 그러면 그냥 여자가 되던가

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 랩틸리언에 함의된 커뮤니티 맥락을 못 잡으면 검색하고 오셈

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 아니지 여자도 해야 마땅하지. 그 규칙을 왜 따르라고 하는거임? 한쪽에만 불리한 게임을?

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 일방주의는 그 자체로 폭력인데 그걸 지금 말이라고 하는거임? 니가 무슨 하늘이라도 됨?

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 전혀 불리하지 않은데? 그렇게 느끼는건 님이 페미니즘 사상에 경도돼서 그럼

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 나 자신이 하늘인 것 아니지만 인류 문명과 함께한 공공질서는 하늘과 같은거지

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 그러니깐 공공질서를 왜 남자만 지켜야 하냐고. 여성은 자유롭고. 이게 규칙 위반 아님?

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 페미니즘 사상에 경도된 건 여성이지 왜 이런 질서에 의문을 품는 한남이 됨?

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 애초에 자유라는게 뭔데? 군대를 가면 비자유고 안가면 자유인가

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 한남이 비판하는 게 내로남불식 페미니즘 질서 그 자체임. 그리고 전통적 질서 이야기하던데 그 전통적 질서에서 한녀는 벗어나 있는데 왜 한남은 지켜야 하냐고. 너 혹시 글 잘 읽을 줄 모름?

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 페미니즘 사상에 경도됐으니 남녀관계를 평등 불평등 자유 비자유 이분법적 사고로 해석하고 남녀 역할을 부정하는거지 페미니즘 자체가 전통적 성 역할을 부정하는데 님이 그러고 있는거 아님?

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 여자는 벗어나도 되지 불안정한 존재니까 남자는 완전한 존재고 안정적이고 강인한 존재고 모범을 보여야 되니까 지켜야되고

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 군대는 살인을 훈련하고 외적의 침입에 방어하는 비교육집단임 군대를 가면 비자유고 안가면 자유 <--이건 대체 갑자기 왜 튀어나온 이야기임? 당연히 한국이란 국가는 존속하기 위해 국방을 지키는 건 당연한 일이고 여성도 마땅히 징병해야되지

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 남성도 혼자서는 불완전한 존재인데 왜 남성은 완전하다고 정의함?

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 애초에 니가 페미니스트네.

[익명(121.188)]

@ㅇㅇ(121.188) 정확히는 벗어나도 어쩔 수 없는 것.그걸 받아들이고 여성을 포용해서 전통적 질서에 다시 편입시키는것이 남자의 역할이지 “미러링”해서 일부 여자들이 그러는 것처럼 니가 안하면 나도 안할거야 이건 너무 불합리해 하며 울어대는건 남자가 할 짓이 아님 여성의 특성이지

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 알고리즘 설정을 페미니스트 그 자체로 만들어왔네

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 니가 여성은 자유롭다길래 한 말임

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 논리파탄났는데 계속 떼 쓸거임?

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 여성은 실제 자유롭지. 권리는 확대되는데 책임은 수행하지 않으니깐

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 그건 자유라기보다는 이익이지 그리고 여성의 권리 확대와 책임을 수행하지 않는것조차도 남성이 받아들이고 기존 질서에 편입시켜야지 왜 같이 여성적으로 대응함!

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 그러니깐 그걸 남성이 왜 받아들여야 하냐고. 이대녀 따먹다가 삼대녀 사대녀 되면 버리면 되지

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 그게 전통적 남성의 역할이니까

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 그리고 국가와 결혼해서 떼 쓰는 이 구조를 분쇄시키면 자연스럽게 남녀 모두 디폴트값에서 삶을 살 수 밖에 없고 그럼 여성은 절대로 남성을 이길 수 없음. 자연스럽게 니가 원하는 자연적 질서(남성 바깥일, 여성 내조)로 돌아갈거임

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 그게 싫은건 그냥 여성의 특성인데?손해보기 싫고 희생도 싫고 질서도 싫다는건데

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 그러니깐 전통적 남성의 역할을 요구하면서 전통적 여성의 역할은 방기하는 게 치팅이라니깐?

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 떼쓰는건 피해의식에 찌들어서 남녀관계를 자유비자유 이익손해 관계로 밖에 못보고 결국엔 섹스얘기하는 부머,페미니스트 가치에 찌든 님인듯

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 치팅이든 뭐든 상관없음. 그걸 용인하는게 남성임

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 손해보기 싫고 희생도 싫고 질서도 싫으니깐 삼,사대녀 미혼율이(돌싱포함) 60%이고 아이돌 빨고 있는거임. 그게 좋다며 그래서 남자들도 일대녀,이대녀만 따먹고 삼대녀 이후로는 버리겠다니깐 왜 발작하냐고

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 그걸 용인하는 건 기득권 남성이지. 책임을 감당해야 하는 대다수 일반남성의 입장이 아님 니가 니입으로 말하고 있네. 기득권 남성과 유착하여 일반남성을 구조적 약탈하고 있는 한국 여성들의 모습

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 이건 여성운동도 뭣도 아님. 극한의 이기주의의 실현이지

[익명(121.188)]

@제3갤러1(116.33) 대다수의 일반 남성도 그걸 용인 해야만함 그게 전통질서이기 때문에 그걸 포용하고 결국 여성들을 전향시키고 기존 질서에 편입시키는게남성의역할이지

[제3갤러 1(116.33)]

@ㅇㅇ(121.188) 응 아냐. 설령 그 제안에 동의한다 할지라도 인간은 기계가 아니기에 충분히 삶을 영위할 수 없음. 그 결과가 역피라미드 인구구조로 나타나는거고 부양할 수 없기에 해체되는거임. 부양값을 높게 설정해 둔 사회가 개선해야하는거고 그 사회엔 기득권 남성도, 여성도 차별적 이익을 갖던 걸 양보해야 가능한거고 그 차별적 이익은 원래 보통 남성의 것이였고 ㅇㅇ

[익명(220.82)]

한녀가 여성성이 없는데 한남이 남성성이 있을리가?