[📰소식] 팀 미라이의 약진을 소개한 기사

[Camino(isolate1925)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/c635e0424fccdabc83d6a904dd4627f83bde82a1?page=1

「高学歴ばかり」「中高の同窓会かよ」などの声もあるが…チームみらい「お友達政党」批判が“的外れ”なワケ（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース

중원선에서 중도개혁연합이 괴멸 상태가 된 것과는 대조적으로 팀 미라이가 11의석을 획득해 약진했다.

사회보험료 개혁을 호소한 독자의 공약이 주목을 끌고, 당수인 안노 타카히로 씨와 소속 멤버에게 동대졸(도쿄대)과 교대졸(쿄토대) 등 고학력이 두드러지며 대학과 과거 경력으로 연결되어 있는 친구·지인이 많다.  이 때문에 조직의 객관성과 다양성을 의문시하고 엘리트주의적인 정당이 아닌가 하는 비판도 있다.

하지만 첫 중원선에서 비례대표 득표수가 381만표(득표율 6.6%)에 달해 공산당을 100만표 이상 웃도는 지지를 모았다. '고령자의 의료비 원칙 30%' 발언은 선거 이후에도 SNS로 염화했지만 주로 20~30대 무당파층의 마음을 잡았다.

팀 미라이는 적을 '특정 계급'이나 '좌익/우익'으로 만드는 것이 아니라 '비효율적인 시스템'이나 '업데이트할 수 없는 구세대 정치'로 설정해 '감정보다 데이터와 사실로 말하는' 미래지향을 내세웠다.  팀 미라이가 내세우는 '분단을 부추지 않는다', '상대를 처치할 수 없다'는 정책은 중도를 비롯한 좌파 세력의 자신들의 가치를 발신하는 것보다 타카이치 씨, 자민당에 대한 다시 찾기에 시종하는 자세와 정반대였다.

특히 젊은 유권자는 기성야당의 정권비판 일변도의 태도와 사람의 욕을 말하는 정치인에 대한 혐오감이 강해지고 있다. 게다가, 그 공격적인 언동의 뒷면에는 자당의 조직 체제나 이데올로기에 대한 어쩔 수 없는 고집이 있다. 그렇기 때문에 건설적인 논의나 정책 제안을 담담하게 주장하는 스탠스가 높은 평가를 얻게 되었다고도 할 수 있다.  갈등을 맞추고 감정적인 동원을 도모하려는 기존의 포퓰리즘, 단기적인 가스 배출을 줄이는 소비세 폐지 등의 감세 포퓰리즘보다 지금의 생활을 어떻게 구체적으로 개선할 것인지를 데이터로 나타내는 테크노크라트적 해결법이 특히 현역 세대의 표를 빨아들인 모습이다.

소비세 감세와 같은 간단한 포퓰리즘 공약에 대해 독자적인 분석 결과를 제시하고, 현역 세대의 부담증가의 주범은 「세금」그 자체보다 「사회보험료」라고 단정. 시스템 전체의 붕괴를 막기 위한 논리적인 방위책으로서 사회보험과 기초연금 개혁을 호소했다.

유권자들에게 팀 미라이를 지원하는 것은 '정치활동'이 아니라 '뛰어난 서비스를 사용해 사회를 업데이트하는 프로젝트에 참여한다'는 현대적인 코트 소비적인 체험으로 변질하고 있었던 것이다.