[일반] 인도는 가만보면 사회주의 한게 진짜 재앙이였는듯

[마르쿠스(bokdong2003)]

민주주의는 국가유지에 필수적인 면이 있다고 보는데

거기에 이상한 국유화같은거 하고 다니니까 

나라가 진짜 요상하게돌아감

[중도갤용고닉2(vital0136)]

근데 그거 없었음 그냥 봉건지주국가 아님?

[끄바(yossigrandoseason)]

ㄹㅇ. 어쩔 수 없었죠.

[마르쿠스(bokdong2003)]

봉건지주국이 가끔씩 나을때도 있다고 생각함

[중도갤용고닉2(vital0136)]

개인적으론 필리핀보단 인도가 나아보이는데

[마르쿠스(bokdong2003)]

필리핀이랑 인도는 다르지 인도랑 중국이 다른것처럼

[끄바(yossigrandoseason)]

사회주의라기보다는 복지자본주의였음.

[끄바(yossigrandoseason)]

그리고 인디라랑 성향은 많이 다르지만 다까끼 말기 한은도 솔직히 그냥 국유화나 다름없지 않나요

[마르쿠스(bokdong2003)]

솔직히 이건 일종의 이념으로 묘사하기도 애매한 뭔가임

[끄바(yossigrandoseason)]

사영자본이 너무 설치면 안된다는게 한때 시대정신이었음, 시카고보이즈나 이런애들이 그거 반동으로 나온거고

[마르쿠스(bokdong2003)]

맞는데 이념은 상황에 맞게 집행해야한다고 생각

[끄바(yossigrandoseason)]

@마르쿠스 인디라가 유럽식 좌우파 분류로 넣기에 좀 애매하죠 ㅇㅇ

[끄바(yossigrandoseason)]

@마르쿠스 당시 린도린도 상황보면 ... 오히려 국유화해서 얻은 이익이 더 많은것같은디

[마르쿠스(bokdong2003)]

단기적으로는 왜 했는지 이해가는데 장기적으로는 이게 인도를 완전히 갉아먹게된것 같음

[끄바(yossigrandoseason)]

@마르쿠스 ㄹㅇ???