극우
1. 반기술주의로 가면 출산율에 자기들이 말하는 미개 토인들에게 점령 당한다.
2. 친기술주의로 가기에는 기술 가진 애들이 유대인이거나 자본가거나 둘 다 인 경우가 너무 많다.
3. 신을 추종한다면 솔직히 그 점은 사이드 쿠틉 같은 이슬람주의자들이 횔씬 일관성 있고 더 실천력도 있다.
극좌
1. 반기술주의로 가면 결국 인도주의적으로 이민 받아야하는데 그 이민자들이 공산주의나 사회주의의 가치를 이해하려하지도 않는 토인이라 체제가 붕괴
2. 친기술주의로 가기에는 기술 가진 애들이 유대인이거나 자본가거나 둘 다 인 경우가 너무 많다.
3. 문명 사회에서의 고령화는 공산, 사회주의 사회에선 노인들은 국가 자원의 면에서도 나쁘고 그들이 그리 공산, 사회주의 사회의 추종자도 아니라는 점에서 나쁘다.
1. 반기술주의로 가면 출산율에 자기들이 말하는 미개 토인들에게 점령 당한다.
2. 친기술주의로 가기에는 기술 가진 애들이 유대인이거나 자본가거나 둘 다 인 경우가 너무 많다.
3. 신을 추종한다면 솔직히 그 점은 사이드 쿠틉 같은 이슬람주의자들이 횔씬 일관성 있고 더 실천력도 있다.
극좌
1. 반기술주의로 가면 결국 인도주의적으로 이민 받아야하는데 그 이민자들이 공산주의나 사회주의의 가치를 이해하려하지도 않는 토인이라 체제가 붕괴
2. 친기술주의로 가기에는 기술 가진 애들이 유대인이거나 자본가거나 둘 다 인 경우가 너무 많다.
3. 문명 사회에서의 고령화는 공산, 사회주의 사회에선 노인들은 국가 자원의 면에서도 나쁘고 그들이 그리 공산, 사회주의 사회의 추종자도 아니라는 점에서 나쁘다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
유대인, 자본가, 토인 셋 다 문제인데 유대인, 자본가, 토인이 유대인이 머기리로 딜러, 자본가가 자원으로 힐러, 토인이 물량으로 탱커 구조라 돌파 방법은 기계화로 인간 멸망 밖에 없을듯. 중공이 좀 AI 감시체계로 아예 장기적으로는 인간도 없애려다 영 진핑이 때문에 맛가는 중이고
자본주의는 분명하게 좌익사상의 일부고 개인의 자유보다 공동체를 우선하는 사회주의는 극우의 이념이지. 이런걸 인지할 지능이 없는게 극우세력의 치명적인 약점이라고 본다
유대인 음모론, 인종주의, 세계경제포럼이 어쩌고 embrace masculinity!! 이런 낭만적 감성에 의존하는 지적인 열등함.
자본가의 수하로 부려지는 사회주의자들이 뭔 극우
사회주의자들만큼 자본주의 찬양하는 새끼들이 없다 마르크스 새끼 떠드는거 봐라
자본가의 수하로 부려지는건 좌우리버럴 세력이지, 사회주의자가 아님. 물론 자본주의 시스템은 예외없이 정경유착 시스템이기 때문에 좌익 계열의 사회주의자들도 자신들이 지지하는 정치가를 통해서 간접적으로 자본가 세력과 연결되어 있기는 함.
자유와 평등을 부정하는 권위주의와 공동체주의를 주장하는 우익계열의 사회주의자말고는 전부 어떤식으로든 결과적으로는 자본주의 시스템 강화에 기여하게 되어있음.결국 우익계열의 사회주의자를 제외한 모든 정치세력은 그냥 연극임ㅋㅋㅋ.
자본가를 포함한 기득권세력이 진정으로 두려워하는건 사람들이 문명(유기적으로 연결된 거대사회)이라는게 정말로 필요한가?라는 의문을 가지게 되는거. 그렇기때문에 좌익계열의 아나키스트, 우익계열의 반근대적 파시스트 이 두종류의 인간들을 진지하게 두려워함.
문명이 유지되기 위해서는 반드시 거대하고 복잡한 사회를 관리할수있는 관리자계급을 필요로함. 그렇기 때문에 기득권세력은 정치적변동에 거의 겁을 안먹는거지. 어차피 자기들한테 의존할수밖에 없다는걸 아니까, 근데 문명을 거부해버리면 얘네들도 겁먹는거지