7ee98174b3876cff3ae6e9e045827c6ed158ba98e6803e353ce9e6a99c30d00a18217ee9f3ba


Israel Planned to Ignite
Mass Uprising in Iran,
But It Failed to Emerge

Trump Tempers Initial Embrace of Effort

This article is by Mark Mazzetti, Julian E. Barnes, Edward Wong and Ronen Bergman.

WASHINGTON — As the United States and Israel prepared to go to war with Iran, the head of Mossad, Israel’s foreign intelligence service, went to Prime Minister Benjamin Netanyahu with a plan.

Within days of the war’s beginning, said David Barnea, the Mossad chief, his service would likely be able to galvanize the Iranian opposition — igniting riots and other acts of rebellion that could even lead to the collapse of Iran’s government. Mr. Barnea also presented the proposal to senior Trump administration officials during a visit to Washington in mid-January.

Mr. Netanyahu adopted the plan. Despite doubts about its viability among senior American officials and some officials in other Israeli intelligence agencies, both he and President Trump seemed to embrace an optimistic outlook. Killing Iran’s leaders at the outset of the conflict, followed by a series of intelligence operations intended to encourage regime change, they thought, could lead to a mass uprising that might bring about a swift end to the war.

“Take over your government: It will be yours to take,” Mr. Trump told Iranians in his initial address at the war’s start, after saying they should first seek shelter from the bombing.

Three weeks into the war, an Iranian uprising has not yet materialized. American and Israeli intelligence assessments have concluded that the theocratic Iranian government is weakened but intact, and that widespread fear of Iran’s military and police forces has dampened prospects both for nascent rebellion in the country and for ethnic militias outside of Iran to launch cross-border incursions.

The belief that Israel and the United States could help instigate widespread revolt was a foundational flaw in the preparations for a war that has spread across the Middle East. Instead of imploding, Iran’s government has dug in and escalated the conflict, striking blows and counterblows against military bases, cities, ships in the Persian Gulf and vulnerable oil and gas installations.

This account is based on interviews with more than a dozen current and former American, Israeli and other foreign officials, most of whom spoke on the condition of anonymity to discuss national security and intelligence issues during a war. The New York Times interviewed officials with a variety of views on the likelihood of an uprising.

Since Mr. Trump’s first speech, American officials have largely abandoned speaking publicly about the prospects for revolt inside Iran, yet some remain hopeful that one could materialize. Though his language has become more tempered, Mr. Netanyahu still says the American and Israeli air campaign will be aided by forces on the ground.

“You can’t do revolutions from the air,” he said during a news conference on Thursday. He added: “There has to be a ground component as well. There are many possibilities for this ground component, and I take the liberty of not sharing with you all those possibilities.”

Mr. Netanyahu also added that

Continued on Page A7

사진 설명
The aftermath of an attack over the weekend in Tehran. Some in U.S. and Israeli intelligence doubted the likelihood of a rebellion.





—-
이스라엘은 이란에서 대중 봉기를 일으키려 했지만, 그것은 나타나지 않았다

트럼프는 그 시도에 대한 초기의 호응을 누그러뜨리고 있다

이 기사는 Mark Mazzetti, Julian E. Barnes, Edward Wong, Ronen Bergman이 썼다.

워싱턴 — 미국과 이스라엘이 이란과의 전쟁에 나설 준비를 하던 때, 이스라엘 대외정보기관 모사드의 수장은 베냐민 네타냐후 총리에게 하나의 계획을 들고 갔다.

모사드 국장 다비드 바르네아에 따르면, 전쟁이 시작된 지 며칠 안에 모사드는 이란 반정부 세력을 고무해 폭동과 다른 반란 행위를 촉발할 수 있을 것으로 보였다. 그것은 심지어 이란 정부의 붕괴로 이어질 수도 있다는 것이었다. 바르네아는 1월 중순 워싱턴을 방문했을 때 이 구상을 트럼프 행정부 고위 관리들에게도 제시했다.

네타냐후는 그 계획을 받아들였다. 미국 고위 당국자들과 이스라엘 내 다른 정보기관 일부 관계자들은 그 실현 가능성에 의문을 품었지만, 네타냐후와 트럼프 대통령은 모두 낙관적인 전망을 받아들이는 듯했다. 전쟁 초기에 이란 지도부를 제거하고, 이어서 정권교체를 부추기기 위한 일련의 정보작전을 벌이면 대중 봉기가 일어나 전쟁이 신속히 끝날 수 있다고 본 것이다.

트럼프는 전쟁 초기에 한 첫 연설에서, 먼저 폭격을 피해 대피하라고 말한 뒤, 이란 국민에게 이렇게 말했다.
“당신들의 정부를 장악하라. 그것은 당신들이 차지할 수 있는 것이다.”

전쟁이 시작된 지 3주가 지났지만, 이란의 봉기는 아직 현실화되지 않았다. 미국과 이스라엘 정보당국의 평가는 신정 체제의 이란 정부가 약화되기는 했지만 여전히 건재하며, 이란 군과 경찰력에 대한 광범한 공포가 국내의 초기 반란 가능성뿐 아니라 국외 소수민족 민병대가 국경을 넘어 침투할 가능성까지 약화시켰다고 결론내렸다.

이스라엘과 미국이 광범위한 반란을 촉발하도록 도울 수 있다는 믿음은, 중동 전역으로 확산된 이번 전쟁 준비의 근본적 결함이었다. 이란 정부는 내부에서 붕괴하는 대신 버텨냈고, 갈등을 오히려 격화시켰다. 군사기지, 도시, 페르시아만의 선박들, 취약한 석유·가스 시설들을 상대로 타격과 반격을 주고받고 있다.

이 보도는 미국, 이스라엘 및 기타 국가의 현직 및 전직 관리 12명 이상과의 인터뷰에 근거하고 있다. 이들 대부분은 전쟁 중 국가안보와 정보 문제를 논의하기 위해 익명을 조건으로 발언했다. 뉴욕타임스는 봉기 가능성에 대해 서로 다른 견해를 가진 관리들을 인터뷰했다.

트럼프의 첫 연설 이후 미국 관리들은 이란 내부 봉기 가능성에 대해 공개적으로 말하는 일을 대체로 중단했다. 하지만 일부는 여전히 그런 일이 현실화될 수 있다는 희망을 품고 있다. 표현은 한층 신중해졌지만, 네타냐후는 여전히 미군과 이스라엘의 공중작전이 지상 세력의 도움을 받을 것이라고 말하고 있다.

그는 목요일 기자회견에서 이렇게 말했다.
“공중에서 혁명을 일으킬 수는 없다.”
그리고 이렇게 덧붙였다.
“지상 요소도 반드시 있어야 한다. 그 지상 요소에는 많은 가능성이 있으며, 나는 그 모든 가능성을 여러분과 공유하지 않을 자유를 갖고 있다.”

네타냐후는 또한 다음과 같이 덧붙였다.

7면 A7에서 계속

사진 설명 번역
주말 동안 테헤란에서 발생한 한 공격의 여파. 미국과 이스라엘 정보당국 일각은 반란이 일어날 가능성을 의심했다.