[📰소식] 이준석이 해외잡지에 호르무즈 관련된걸 기고

[Camino(isolate1925)]

https://warontherocks.com/2026/03/how-south-korea-can-bring-iron-to-the-strait-of-hormuz/

최근 상황에 따르면 미국은 고고도미사일방어체계(THAAD) 요소와 패트리어트 포대를 포함한 중요한 미사일 방어 자산을 한국에서 중동으로 재배치하기 시작했습니다. 미국이 점점 더 불안정해지는 글로벌 안보 환경을 헤쳐나가고 있는 만큼 '전략적 유연성'의 필요성은 이해할 수 있습니다. 한국은 인도-태평양 지역에서 헌신적인 파트너로 남아 있으며 다른 곳에서 동맹국이 직면한 위협의 심각성을 인식하고 있습니다. 그러나 이러한 결정을 어떻게 처리하느냐에 따라 동맹 신뢰에 대한 근본적인 의문이 제기되고 있습니다. 또한 한국이 국내는 물론 중동 분쟁과 관련하여 다음에 무엇을 해야 할지 고민해야 합니다.

사드의 전략적 중요성은 한반도 방어를 넘어 확장되고 있습니다. 사드는 북한의 도발에 대한 한국의 다층 방어의 초석으로 남아 있지만, 이 시스템은 광범위한 동맹국 미사일 방어 아키텍처에도 기여하고 있습니다. 성주 사드 부지에서 수집된 정보는 미사일 위협의 조기 탐지 및 추적, 지역 방어에 대한 상황 인식 강화, 광범위한 미국 미사일 방어 네트워크의 중요한 노드 역할을 합니다. 이러한 자산의 재배치는 필연적으로 동맹의 전반적인 탐지 및 대응 태세, 나아가 미국 본토의 안보와 억지력의 신뢰성에 영향을 미칩니다.

한국이 이 자산을 유치하기 위해 부담한 정치적, 경제적 비용을 잊어서는 안 됩니다. 2017년 사드 부지 부지를 제공한 한국의 주요 대기업인 롯데그룹이 약 10억 달러의 손실을 흡수하는 등 중국의 대대적인 경제 보복이 촉발되었습니다. 한국은 이 지역의 미사일 방어 구조를 정착시키기 위해 이러한 외교적, 경제적 부담을 감수했습니다.

동시에 한국은 국내 정치적 민감성을 가지고 있음에도 불구하고 미국에 대한 상당한 선의를 계속 보여주고 있습니다. 한국 정부는 최근 미국 기술 기업들이 오랫동안 요청해 왔지만 국가 안보 문제로 인해 수십 년 동안 저항해 온 고해상도 매핑 데이터의 구글 수출을 승인했습니다. 지난 3월 12일, 한국 국회는 반도체부터 조선까지 다양한 산업 분야에서 공급망 회복력을 지원하는 3,500억 달러 규모의 한국인 대미 투자를 촉진하기 위한 획기적인 법안을 통과시켰습니다.

한미동맹은 이전에도 잠재적 마찰이 제도적 협력으로 전환될 수 있음을 보여준 바 있습니다. 저는 워싱턴 포스트의 2025년 칼럼에서 조지아의 현대 시설에 대한 이민 단속 조치가 한국의 대미 투자를 저해할 위험이 있다고 경고했습니다. 이후 양국 정부는 한미 비자 협의 그룹을 설립하여 임시 위기 관리를 예측 가능하고 전문적인 대화로 대체할 수 있는 메커니즘을 만들었습니다.

그럼에도 불구하고 한반도 미사일 방어 문제로 시작된 미사일 방어는 이제 호르무즈 해협에서 한국 해군 자산에 대한 수요로 연쇄적으로 이어져 지역 대비 태세에 누적적인 물거품이 되고 있습니다. 미국이 호르무즈 해협과 같은 중요한 초크 포인트를 확보하는 데 도움을 줄 동맹국을 찾고 있는 상황에서 한국은 자국의 병력을 과도하게 확장하거나 지역 분쟁에 직접 얽히지 않고 항해의 자유를 어떻게 지원할 것인가라는 전략적 딜레마에 직면해 있습니다.

최근 여론조사에 따르면 한국 국민의 60% 이상이 호르무즈 해협에 한국 해군 자산을 배치하는 것에 반대하고 있어 현 정부의 입장이 더욱 복잡해지고 있습니다. 정치권에서는 한국 석유 수입의 3분의 2가 해협을 통과하기 때문에 훨씬 더 복잡한 지정학적 현실에 대한 다소 단순한 제안인 배치 여부에 대한 논쟁이 제한적입니다.

한국 야당 개혁신당의 당대표로서 저는 한국이 호르무즈 해협을 포함한 항해의 자유 원칙을 보호하기 위해 '철'을 제공할 것을 제안합니다. 한국은 수동성과 배치 중 하나를 선택할 필요가 없습니다. 의미 있고 지속 가능한 방식으로 기여할 수 있습니다.

한국은 인도-태평양에서 제한된 해군 자산을 전용하는 대신 물류, 유지보수, 산업 지원과 함께 비대칭 위협으로부터 상업용 해운을 보호할 수 있는 확장 가능한 방어 능력을 제공할 수 있습니다. 이러한 기여는 첨단 지대공 미사일 및 유도 에너지 시스템과 같은 방어 하드웨어에 우선순위를 둘 수 있습니다. 예를 들어, 천궁-II(M-SAM) 시스템은 최근 중동 배치에서 지속적인 성공과 거의 완벽한 요격률을 입증했습니다. 또한 블록-I 레이저 시스템은 한 발당 약 1.50달러의 혁신적인 비용으로 높은 성공률을 기록하여 현재 파트너들이 수백만 달러 규모의 요격 미사일을 지출하도록 강요하는 저비용 비대칭 드론 위협에 지속 가능한 대응책을 제공합니다. 한국이 나토의 두 번째 무기 공급국이 되어 유럽의 무기고로 부상한 것처럼, 중동의 해양 안보에도 이러한 역할을 확대할 수 있는 유리한 위치에 있습니다. 이를 통해 한국은 이미 역내에 존재하는 파트너들의 작전 능력을 강화할 수 있습니다.

이 접근 방식은 기여와 직접적인 전투 개입 사이의 명확한 경계를 유지하면서 전 세계 공공재인 항해의 자유를 보호합니다. 이를 통해 한국은 자국의 지역적 준비태세를 훼손하거나 불필요한 전략적 위험에 노출되지 않으면서 동맹 약속을 지킬 수 있습니다.

동맹의 신뢰는 요청만으로 유지되는 것이 아니라 상호성과 존중에 의해 유지됩니다. 한국이 글로벌 안보에 더 큰 책임을 질 것으로 예상된다면, 일방적인 조정이 아닌 공동의 결정으로 자국 방위에 영향을 미치는 결정을 내려야 합니다.

지속 가능한 동맹은 단순히 부담이 이동하는 동맹이 아니라 명확성, 협의, 전략적 균형을 공유하는 동맹입니다.