여기 사람들은 다 알겠지만 우러전은 2022년에 갑작스럽게 생긴게 벌어진게 아니라 길게는 2004년 오렌지혁명, 짧게는 2014년 마이단과 끄름전쟁을 그 시작으로 보는게 보편적이고. 사실 우구라 동부애서는 이미 분리주의자들이 2014년부터 2022년간 계속 교전을 벌여옴(돈바스전쟁).
실제로, 푸버지는 노서아가 우구라와 바로 붙어 있기 때문에, 국경을 공유하기 때문에, 우구라에 나토정권이 들어서면 노서아는 서방으로부터 침략당한다는 선전을 (그게 사실이든 아니든) 야누코비치가 쫓겨난 직후부터 꾸준히 뿌려왔다. 마이단 당시 우구라의 노서아인들이 학살당했다... 뽀로쉔꼬와 젤렌스끼 밑에서 노서아어가 금지당한다... 우구라에 네오나치가 태많다더라... 이런 선전을 열심히 뿌렸기 때문에 반전운동이 실패한거임.
반면 미제와 이란은 노서아-우구라와 달리 영토가 붙어있지도 않으며, 찰컼이의 보트타기 전 말처럼, 이란이 설령 핵개발에 성공하더라도 그게 곧바로 미제의 안보위협이라 생각하는 이들은 많지 않음. 졸스라엘의 안보위협이면 몰라도.
전쟁의 전조증상을 비교하자면, 련속성이 있고 (이 역시 사실이든 아니든) 노서아의 안보히스테리를 불러올만한 국경 근처의 교전이 8년간 이어져온 우러전과 달리, 미제-이란 분쟁은 고작 솔레이마니 암살과 12일 전쟁같은 스펙타클에 불과했고... 그조차 미제에서 ’중동 분쟁‘의 맥락으로 보도되었음.
미 해병대원이 이미 우리는 졸스라엘을 위해 죽지 않겠다고 선언하다가 퇴장당한걸로 봐서 이미 미제인들도 계몽된 사람들은 다 계몽된걸로 보이는데... 푸버지계론을 모방해서 4년 이상 전쟁을 끌 수 있으려면 충격요법으로 테러자작극이라도 하나 벌여야할걸?
지금 상황이 너무 늪에 빠져서, 곧 지상군을 투입할 가능성 자체는 나도 높게 보는데. 그거랑 별개로 트황이 너무 생각도 명분도 없이 이란을 친거라서, 다음 대통령이 접대밴스든 쓰리썸이든 해리슨상님이든 코르테스든간에 푸버지마냥 느긋하게 앉아있지 않고 최대한 빨리 출구전략을 찾으려 할거임.
따라서 미제가 노서아처럼 4년 이상 전쟁을 끌 가능성은 적음.
이것도 맞는 말이긴한데 그대신 미국은 해외서 일어나는 일을 대중에게 저 멀리서 일어나는 우리와 괴리된 일이라고 느끼게 만드는 능력이 있어서 대중의 전반적인 반대와는 별개로 어영부영 전쟁을 끌고가는 방법이 있음 그대신 선거한번 이겨보겠다고 손해보고 빤스런칠 확률도 꽤 있긴함
2000년대랑 지금이랑 같지가 않음
터럼프 지지자분들이 얘기하는 글로벌리즘딥스리버럴친동성애좌파공산당언론이 계속 질문해댈거 뻔하고 이미 트황이 너무 나대는 성격이라 매일 전쟁브리핑 안할수가 없음
그리고 아프간, 이라크 처리한 기존 행정부조차 일차적 목표인 정권붕괴는 재빨리 성공해놓고 슬슬 메시지 조절로 간거고 (베트남전은 자유진영국가 방어라고 선전해서 아예 성격이 다름) 트황은 그거조차 못하는중인데
맞는 말임 하지만 트황은 그대신 포스트모더니즘을 마스터해서 미국이라는 나라의 공신력이 0이 될때까지 아가리를 털어서 전쟁을 뉴노멀로 만들 역량도 있긴함 정확히 말하면 전면전보다 영원한 미살일 폭격전이긴 한데
일단 이란 혁수대를 반군으로 만들고 친미세력을 정부군으로 만들고 놔야 그게 가능하지싶은데, 그거 안하고 머중에게 괴리됐다 주장하려면 그게 곧 푸버지계론인데 안되는 리유는 본문에서 다 설명함
@마르쿠스 그거는 안할것같음 이란 핵개발 막는게 목표라서
지상군 대규모로 투입하면 나도 정권유지 못한다고 생각하는데 지금 하고있는 수준의 미사일+공군폭격전+특수부대 깔짝 이면 뉴노멀로 만들어서 수년간 유지할수 있다가 내생각임
@마르쿠스 베트남전도 그렇게 시작함
@마르쿠스 그리고 이스라엘이라는 변수도 있기 때문에 미스라엘 연합은 이미 자제력이 없음
베트남전처럼 되는거면 그 과정에서 연속성이 생기는거임
@마르쿠스 미제인들조차 이해할만한 명분이 없잖음 냉전때 북베트남 침공으로부터 자유진영 베트남을 지킨다 vs 이란핵물질반출 팔레비왕조복권 ??
+솔직히 이스라엘 전략목표는 나도 모르겠는데 (사실 미국의 진짜 목표도 잘 모르겠음) 네타냐후에게 현실감각이 있다면 레바논쯤에서 멈추긴 할거임
@마르쿠스 냉전 때 서방진영도 세뇌가 얼마나 강했는지 모르는군
@마르쿠스 이미 시작한거 아예 보트태우자는것같은데..
명분은 이미 있지 미친 이슬람 테러리스트들이 핵개발 하는거 막아야 한다
@마르쿠스 애초에 그 이슬람테러리즘 프레임이 아니었잖음
@마르쿠스 그래서 내가 글에 자작극이라도 하나 벌이면 모른다 한거고
서방진영의 세뇌가 얼마나 강력한지 모른다x 아직도 세뇌역량이 남아있다고 생각한다 ㅇ
@마르쿠스 이슬람테러리즘볼 던지려면 그리고 사우디 아랍에미레이트 이런새끼들은 설명을 어케함.
미국인들은 너무 멍청해서 사우디가 9.11배후라는것도 모름
@마르쿠스 미제임 50%인 마가견은 그럴거고 미제인 50%는 안그런다봐야지
@마르쿠스 00년대 생각하면 안된다고 누누히말함;; 이건 트황 본인잘못이 크고
@마르쿠스 9/11테러급 자작극이라도 하나 벌이면 님말대로 끌고갈수있을듯??
솔직히 자작극도 필요없고 진짜 시아쪽 광신도들 가만두면 한명쯤 알아서 헛짓거리 하다가 명분 상납해줄듯
@마르쿠스 9/11 정도 충격은 돼야제
@마르쿠스 그동안 미제내에서 일어난 총기난사 이런게 너무 빈번하고 언론노출도 너무 심해서..
@마르쿠스 글구 원래 시아파가 그런건 아니고 지금도 아제리 이런데서는 이란 성직자들이 우리 신앙의 지도자라 하면 뭔 개소리냐고 하긴 하는데 1979년 이란혁명 이후 시아파는 사실상 이슬람특색 교황제라는걸 생각해야됨.
그것도 맞긴함 +서방 선전역량 자체는 안죽었다고 생각함 2천년대초랑 방식이 달라져서 그렇지 앱스타인 같은것만 봐도 검열은 크게 안하는데 그대신 국민들을 집단적 무기력으로 가스라이팅 한다음 결국 지들 ㅈ대로 일처리 하는거보면 닉슨이 불쌍해보일 정도임
@마르쿠스 선전역량은 안 죽었는데 트황 이후로 무지성 분렬이 심해짐. 마치 한국의 민주견 굥어게인처럼
@마르쿠스 맞는말이라도 터럼프/미민당이 하는말이면 안믿겠다 이런 마인드가 이제는 정착된 상태라
@마르쿠스 근데 심지어 맞는말도 아니란거임.
그 무지성 분열자체가 요즘보면 전략인것 같음 솔직히 평범한 사람들이 9할은 동의하는데 1할의 차이 가지고 다들 분열시켜서 파편화 하니까 유의미한 변화를 일으킬만큼 동력이 없어짐 그러니까 오히려 국민들이 이리저리 질질 끌려다니고
@마르쿠스 ㄹㅇ??
@마르쿠스 근데 여튼 푸버지계론으로 가기에는 상황이 넘 다르다 이게 제주장이죠.
이게 현대가 ㅈㄴ 이상하게 분열되는게 원래는 반반 이렇게 분열되야 하는데 현대에는 파편화가 너무 심해서 기본적으로 n개 파벌로 분열되는게 문제임 예를들어 바이든같은 사람이나 버니샌더스 같은 사람이 나오면 그 안에서 지들끼리 분열하고 싸워서 힘이 안모임 그러다보니 자기들끼리 싸우다가 지치면 마지막까지 버틴 놈이 그냥 지ㅈ대로 일처리 하고 끝내버림
이게 어떤의미에서는 궁극적인 자유민주주의 형태 같긴 한데 그대신 불안정성이 너무 커져서 오래갈까? 싶긴함 +푸버지 계론으로 진짜 갈수있을까는 나도 어느정도 의문이긴 한데 현실적으로 보면 미국은 그 방법말고는 더 답없는 길 뿐이니까 성취여부 상관없이 그렇게 만들려고 노력할거라고 생각함
미국이 푸버지 계론 한다x 미국이 푸버지 계론을 시도한다o ㄴ이거에 더 가까운듯
@마르쿠스 푸버지계론은 (사실상) 일당제에서 시도하는거라 좀 다르다고봄