[📡토론] 반지의 제왕 고평가하던데

[쉴만한물가(kor2271115303)]

기독교인 입장에서 난 솔직히 잘 모르겠음. 물론 반지의 제왕 레젠다리움 꺼무 문서 읽다가 아이누나 발라 관련된 부분이 내가 신학서에서 읽은 천사들과 너무 흡사해서 놀라기는 했음. 그러나 톨키니스트은 톨킨 개인의 신앙과는 별개로 러시아 = 모르도르 비유라던가 반지의 제왕 자체를 일종의 신화처럼 떠받든다든가 하는 문제가 있음

신앙이 사라진 자리의 공허함을 저런 문화 컨텐츠가 채워주는듯

[익명(jae1234)]

판타지 세계관의 완성도 면에서 뛰어나긴 함

[쉴만한물가(kor2271115303)]

ㅇㅇ 그리고 기독교적 희망 요소가 강하게 들어갔다는 것도

[아야니(why0taegu1kyeongsang)]

애초에 톨킨이 카톨릭 신앙 바탕으로 반지의 제왕 적었는데

[쉴만한물가(kor2271115303)]

그렇다기엔 켈트 이교적 요소가 너무 많지 않음? 가톨릭은 이것저것 다 쓰까 넣고 흔적만 남은 느낌

[아야니(why0taegu1kyeongsang)]

ㄴ결말 읽어보면 암 결국 켈트 신화적인 애들 다 없어지고 인간의 시대가 도래함

[아야니(why0taegu1kyeongsang)]

겉으로만 보면 이교도 상징이 섞인 종교성 띄는 소설같지만 사실 소설 전체가 기독교가 이교도들을 밀어내는 과정에 대한 비유라고 할 수 있음

[아야니(why0taegu1kyeongsang)]

뭐 근데 이교적인 영향도 많이 받았다는 건 톨킨도 인정하긴 함. 너무 한 쪽으로 치우치기 싫어했던 건 맞음. 근데 이 정도 이교도적 영향은 지금 아일랜드하고 아이슬랜드도 문화적으로 다 가지고 있고 걔네들이 기독교를 안 믿는다고 할 순 없잖음

[쉴만한물가(kor2271115303)]

가운데땅에서 요정, 난쟁이가 다 떠나는게 그런 뜻이었노

[라파헤(rafaje)]

본인이 평생 자신의 작품을 정치적, 종교적으로 해석하는 것을 부정 평가 했던 것과는 다르게, 솔직히 러시아 = 모르도르 설은 반쯤 정설 맞을거예요. 다만 그때는 러시아가 톨킨이 혐오하는 소비에트 체제라서 그랬던거죠. 톨킨은 님이 알고 계시다시피 평생을 독실한 가톨릭 신자로 살아왔고, 나니아만큼 노골적이진 아니더라도 기본적으로 기독교적 가치관에 기반한 소설을 썼다고 할 수 있습니다.