08ebf372b3f76c87239af2e5329c70659db3fa2d663500018ff1d5f56f2e860c0f16ff968024d98b0b37669725c4fce0e63616

한때 HSP의 당군이었던 HOS(Hrvatske obrambene snage)의 깃발. 지휘관 Blaž Kraljević의 암살 이후 사실상 해체되고, 크로아티아 대통령 투지만의 지원을 받는 HVO(Hrvatsko vijeće obrane)에 합류하나 혼란스러운 유고 전쟁의 특성상 각 지역 지부별 성향 차이가 있었음.

09ee8700c7f619f1239e84e0379c7019689e121fb0443886928fa0dbccae56f9e6f423c4e754e0ced77e0f3ab4f55ce95dc792

원래 크로아티아 권리당(HSP)은 짤남인 도브로슬라브 파라가(Dobroslav Paraga)가 수령으로 해서 맨든 당이 맞는데, 1992년 당군(사실상 민병대 수준) HOS가 크로아티아 대통령 투지만의 공작으로 와해되고, 투지만의 결정으로 크로아티아-보스니아 내전이 시작되면서 투지만을 규탄할 것이냐 규탄하지 말아야 할 것이냐에 대해서 도브로슬라브 파라가와 안테 자피치(Ante Đapić)간의 싸움이 붙었음.

근데 파라가가 당내 투쟁에서 패배하고 자피치가 1993년 쿠티나 당대회에서 승리를 거둠에 따라 파라가는 결국 1995년에 크로아티아 권리당 1861 (HSP 1861) 이라는 당을 새로 팜. 법적 계승자는 HSP가 맞는데 사실상 네오우스타샤 정신의 정신적 계승자는 HSP 1861이라 보면 됨. 1861은 무슨 숫자냐면 크로아티아 민족주의의 원류인 안테 스타르체비치(Ante Starčević)가 오헝제국에서 권리당을 창당한 연도임.

가장 큰 차이점은 HSP는 투지만주의를 받아들이면서 보스니아 문제에 대해서 ”보스니아 크로아티아인의 보스니아 내 독자적 리권 주장“을 옹호하는 반면 HSP 1861은 ”보스니아 크로아티아인과 보스니아 무슬림은 원래부터 한 민족이고, 사라예보 정부와 협력하여 보스니아 분할을 반대해야 한다“라는 주장을 충실히 따른다는거. 사실상 HSP 1861이 더 오소독스하다고 보면 됨, 크로아티아 민족주의의 선조 계보인 스타르체비치와 파벨리치 모두 다 보스니아 분할을 반대하고, 보스니아 무슬림을 크로아티아 민족의 일부로 포섭하려 했기 때문.

또 HSP 1861은 이스라엘에 직접적으로 반대하고 최근 이란 침공에 대해서도 반대성명을 내놓기도 함. 트황은, 2025년 초기에는 파라가 본인이 트황 즉위식에 초대받아서 그런지 페북에 빠는 글 쓰다가 최근에 공식사이트에 이란침공 보고 “트황-시오니즘 대이란 침략 (Trump-cionistička agresija na Iran)"이라는 표현을 담은 글을 낸걸로 봐서 더이상 안빠는듯.

7debf475b48460f023e88697469c7069dc8a03d14fc95677f7a4f58df22c9be703685d86cdae4fafbcd19c4da66d72efae9146

사실 나는 유럽 우파포퓰리즘이 소위 풍풀리즘과 차이점을 찾기 어렵다고 보기 때문에 HSP 1861 노선을 더 좋아함. 다만 (HSP 본점도 그렇지만) 이제는 서브컬처 수준이라는게 단점.