아메리카의 다른 나라들도 다 그렇지만 미제는 원래 근본이 없는나라라서 바위든이 남부국경을 열든말든 이민을 받든말든 알바아니고 (서)유럽은 그래도 근본이 있어서 그 나라 사람들 입장은 이해가 되는데, 전후 30년동안의 번영을 위해 노동착취용 이민자 받은 결과로 눌러붙은걸 왜 남탓하는지는 잘 모르겠음. 같은 시기 동구 블록에서는 엄청난 양의 이민자 유입 없이도 경제 자체는 잘 굴러갔지만 어느정도 저소득은 감수함.
헝가리는 이민자도 거르는 나라이기 때문에 오르반이 언론플레이를 잘한다는 생각이 듦.
미제, 브라질처럼 이민자를 받아도 되는 나라가 있고 헝가리, 한국, 일본, 폴란드 등 처럼 이민자를 받으면 안되는 나라가 있는거죠.
사실 헝가리는 이민자도 거르는 나라이기 때문에 좀 립장이 다르죠 마치 캄보디아에 이민자가 안가는것처럼..
미국 동부는 앵글로계 이민자들이 원주민 맞음 몇백년 살았으니까. 고립주의와 반이민은 이들의 반제국주의 풀뿌리 운동임
(흑인노예를 받으며)
(비앵글로계 이민을 한세기넘도록 받으며)
(멕시코령 땅을 점령하며)
(아예 앵글로계 미국동부랑 아무 상관도 없는 민족이 살던 하와이 푸에르토리코 필리핀 등을 식민지로 삼으며)
19세기 이후 행보는 제국주의고. 내 말을 이해 못하는 거 같네
@제3갤러1(59.5) 텍사스공화국 먹은게 19세기 초고 미제국주의 국가성립이 18세기 후반인데 뭔차이가난단것임?
@제3갤러1(59.5) 흑인노예는 아예 이전부터 존재했고
난 미국 동부를 고토로 하는 미국인이라는 민족이 존재한다고 말하고 싶은 것임
@제3갤러1(59.5) 예상반박) 그들은 시민권이 없다 내반박) 시민권이랑 별개로 존재하는건 맞고 결국 나중에 시민권을 준것도 그들이다 ㅇㅇ
@제3갤러1(59.5) 그것이 지금와서 어떤 상관이 있는지?
@제3갤러1(59.5) 아니 지금도 아니고 19세기 초 기준 더 나아가서는 미제 건국 기준.
@제3갤러1(59.5) 당장 지금 반이민정책을 펼친다는 밀러라는 사람부터 리투아니아에서 이민온 유대인임.
@제3갤러1(59.5) 밀러같은 사람들이나 트황이나 전부 “앵글로계” 이민자가 아닌건 물론이거니와 처음부터 그정도로 앵글로색슨이라는 민족성에 충실하게 이민받은 적이 없음.
@제3갤러1(59.5) 설령 18세기 후반 기준 아주 짧은 기간동안 앵글로계를 위시로 한 미제인이라는 민족이 존재했더라도 지금의 반이민정책은 그 집단의 이익을 위한건 아닌듯.
미국이 전세계에서 군사적 영향력을 거두고 미국에 스스로를 한정시키고자 하는 움직임이 있다면 그건 미국인이라는 민족의 정당한 반글로벌리스트 운동임. 그리고 반이민도 그런 입장에서 긍정할 수 있음. 물론 maga단 다수는 그런 입장이 아니라는 지적은 나도 할 말이 없음. 그냥 장기적으로는 미국이 그런 고립주의 방향으로 가면 좋겠다는 거
@제3갤러1(59.5) 실제로는 미국내부의 반이민이랑 고립주의가 아무 상관도 없다는게 문제 ㅇㅇ 이것은 제가 미제인들 커뮤니티를 둘러보고 내린 결론인데 미제인들은 모든 사고방식이 인종 (이것은 코카소이드/몽골로이드/네그로이드 등을 처음 정의한 독일인 인류학자 블루데스메탈이 만든 인종관도 아니고, 미제 이민국이 정의한 인종관임) 그리고 그 인종에 따른 피부색과 IQ에 종속된 상태이기 때문에 고립주의니 제국주의니 따지지 않고 단지 내 옆에 들어오는 사람의 인종이 무엇이냐 이것만 보고 이민에 대한 찬반을 논함.
@제3갤러1(59.5) 예컨대 고등인종이 미국에 들어오고 세계를 미군이 씹창내는 세계관 A랑 하등인종이 미국에 들어오고 미군이 자기 나라 방위에만 신경쓰는 세계관 B가 있다면 아무 고민도 없이 A를 누를 사람들이 소위 미제의 반이민주의자들임.
@제3갤러1(59.5) MAGA라는것도 뭐 어떤 고립주의 외교철학에서 비롯된게 아니고 그런데서 온거임.
@끄바 ㅋㅋ 하긴 이제 미국 사회 자체가 너무 난잡하고 타락해서 나도 이제 거기서 논리적으로 일관적인 운동이 일어나는 게 애초에 기대가 안 되긴 함
@제3갤러1(59.5) ㄹㅇ요
@제3갤러1(59.5) 몇년간 지켜본 결과 앵글로아메리카는 다른나라랑 사고방식이 많이 다르다는 느낌을 받았고 결국은 그게 인종론인데 외교관, 역사관이랑 별 관계도 없는것같음.
@제3갤러1(59.5) 차라리 페루에서 나오는 메스티소들이 원주민뽕 맞고 하는 에스노카세리즘 이런게 더 흥미로운듯?? 미제는 뿌리가 없어서 그런지 담론이 결국은 다 피부색 IQ로 이어짐
@제3갤러1(59.5) 이건 미국 우파도 그렇지만 미국 좌파들도 똑같더라.
@끄바 그건 ㄹㅇ인게 미국 좌파들도 파고보면 결국 인종 얘기가 다임ㅋㅋㅋ 미국 정치의제가 거의 이거밖에 없음
@제3갤러1(59.5) ㄹㅇ 미국좌파들도 결국은 끝에가서는 다 인종얘기임.
@제3갤러1(59.5) 한국에서 전라도 경상도 타령하는거 가지고 한국정치가 수준떨어진다고 많은 사람들이 욕해왔는데 모든면에서 그것이 미국의 린종타령보다는 낫다고보는
@끄바 나는 개인적으로 미국의 이민자계 좌파들(Ilhan Omar 등)을 maga만큼 혐오함. 이들이 추구한다고 주장하는 정의로운 반제국주의 세계에서 이들은 애초에 미국 땅에 살아서는 안 되므로 자기모순적이기 때문임
@제3갤러1(59.5) 저는 미국땅에 누가가든 그건 상관없고 그냥 풍풀빠진 개입만 안하게 만들어주면 괜찮다 생각
@제3갤러1(59.5) 검색해보니 중동은 사실상 친이란인 것 같은데 오마르센세가 트황보다는 나은듯요?
@제3갤러1(59.5) 걸프나라들 너무 미국지원먹고 전쟁광짓이나 해서 별로, 이번에 특히 빈연아보고 짜증남