[🌟자료] 가다피가 만든 기묘한 지중해 정당연합, PSOM

[끄바(yossigrandoseason)]

지중해 진보사회주의조직, 이하 PSOM은 이름만 보면 사회주의 정당들의 국제연합처럼 보인다. 그러나 실제로는 훨씬 더 복잡한 조직이었다. 이 조직은, 1970~80년대 지중해 세계에서 반서방, 반NATO, 친팔레스타인, 반식민주의, 제3세계주의, 아랍 민족주의를 느슨하게 묶으려 한 정치 네트워크였다.

이 조직의 발족에는 그리스의 PASOK, 몰타의 노동당, 그리고 리비아의 무아마르 가다피 정권이 중요한 역할을 했다. 특히 리비아가 재정적으로 크게 후원했고, 상설 사무국도 리비아 트리폴리에 두었다. PSOM은 주류 사회주의 인터내셔널이 서유럽 중심적이고, 서독 SPD의 영향이 강하며, NATO 질서에 너무 순응적이라고 비판하면서 등장했다.  

여기서 흥미로운 모순이 생긴다. 가다피는 『녹색서』에서 정당을 인민을 분열시키는 도구로 비판했고, 리비아 국내에서는 정당정치를 부정했다. 그런데 국제적으로는 오히려 정당과 해방운동의 네트워크를 후원했다. 즉 국내에서는 반정당주의를 말하면서, 외교에서는 정당 네트워크를 적극 활용한 셈이다.

PSOM의 출발점에는 1974년 키프로스 전쟁의 맥락을 빼놓을 수 없다. 그리스 군사정권이 키프로스의 마카리오스 정부를 전복하고, 그리스와 키프로스의 병합 — 즉 “에노시스(enosis)"를 밀어붙이려 하자 터키가 군사개입을 하여 터키계를 중심으로 한 북키프로스 정권을 성립한다. 이 사건 이후 그리스 좌파와 PASOK은 미국과 NATO가 그리스 군사정권의 키프로스 주권 침해를 방치했고, 터키의 군사행동도 막지 않았다고 보았다. 키프로스 문제는 PASOK식 반NATO 정치의 핵심 상징이 되었다.

PASOK의 입장은 단순한 그리스 민족주의가 아니었다. 에노시스는 그리스 민족의 통합으로 여겨지기보다는, 제국주의의 지원을 받은 그리스 군사정권의 모험주의와 결국에는 터키 점령을 불러온 재앙으로 취급되었다. PASOK은 키프로스의 그리스 병합이 아니라 키프로스의 독립, 주권, 비동맹주의, 외국군 철수를 주장했다.

지중해 연합체라면서 터키의 정당이 빠진 이유도 이를 보면 알 수 있다. 1970~80년대 터키 정당들은 PSOM에 들어가기 어려운 조건이었다. 첫째, 터키는 NATO 남동부 전선의 핵심 군사국가였고, 국가기구가 강하게 반공·안보 중심으로 움직였다. 물론 그리스도 NATO 가맹국이지만, PASOK 한정 강력한 반NATO 노선이었기 때문에, PASOK은 가입할 수 있었다. 둘째, 1974년 키프로스 사태 이후 PSOM의 중심축인 PASOK과 키프로스 EDEK에게 터키는 ”점령국“의 이미지가 강했다는 정서적 불편함도 있었다. 셋째, 터키의 키프로스 군사개입을 반대했을법한 터키 좌파는 1971년•1980년 쿠데타를 거치며 강하게 탄압당했다. 즉 PSOM에 들어올 만큼 자유롭고 강한 터키 사회주의 정당이 사실상 없었다. 넷째, CHP 같은 정당의 케말주의는 성향만 보면 (특히 아타튀르크 시절의 사상적 요소들은) 제법 PSOM스러웠지만, PSOM의 반NATO·친아랍·친팔레스타인 노선에 연합하기에는 당시에는 이미 서방 동맹의 일부로 편입된 상태였다.

역시 지중해에 접한 알바니아의 경우는 빠진 이유가 더 간단하다. 당시 알바니아를 이끌던 엔베르 호자 정권은 소련 및 동구권도 지나치게 우경적이라고 거부하던 상황이었고, 중국과도 마오의 부분적 친미노선 채택 이후 결렬이 진행되고 있었으며, 알바니아 노동당 이외의 정당이 전원 금지된 강력한 일당제였기 때문에 이념적 성격이 애매한 정당연합체에 가입할 여지가 전혀 없었다.

PSOM은 여러 차례 회의를 열었다. 첫 회의는 1976년 11월 바르셀로나에서 열렸다. 두 번째 회의는 1977년 6월 몰타 발레타에서 열렸고, 이때 “몰타 문서”가 채택되며 트리폴리 상설 사무국이 공식화되었다. 세 번째 회의는 1979년 그리스 불리아그메니, 네 번째는 1982년 알제리 알제, 다섯 번째는 1984년 유고슬라비아 베오그라드, 여섯 번째는 1988년 키프로스 니코시아에서 열렸다.  

참가 조직을 보면 이 조직의 성격이 바로 드러난다. 1976년 바르셀로나 첫 회의에는 알제리의 FLN, 키프로스의 EDEK 사회주의당, 덴마크의 사회주의인민당, 프랑스의 통합사회당 PSU, 그리스의 PASOK, 이라크와 시리아의 아랍사회주의 바트당, 이탈리아의 이탈리아 사회당, 레바논의 시리아사회민족당 SSNP와 대중 나세르주의 조직, 리비아의 아랍사회주의연합 ASU, 몰타의 몰타 노동당, 모로코의 인민세력사회주의연합 USFP, 네덜란드의 사회당, 팔레스타인의 PLO/파타, 포르투갈의 사회당과 사회주의개입그룹, 스페인의 인민사회당과 사회주의정당연맹, 튀니지의 사회주의 데스투르당 등이 참가했다.  

이후 1977년부터 1982년 사이에는 더 많은 조직이 합류했다. 이집트의 국민진보통일연합당 타감무, 이탈리아의 이탈리아 공산당 PCI, 프랑스의 사회당 PS와 프랑스 공산당 PCF, 레바논의 레바논 국민운동 LNM, 리비아의 인민총회인 전인민대회, 서사하라의 폴리사리오 전선, 스페인의 스페인 사회노동당 PSOE, 유고슬라비아 공산주의자동맹과 유고슬라비아 노동인민사회주의동맹(군중조직)이 참여했다.

이 명단은 PSOM이 엄밀한 의미의 사회주의 정당 연합체가 아니었다는 사실을 보여준다. 공산당도 있고, 사회민주주의 정당도 있고, 아랍사회주의 집권당도 있고, 팔레스타인·서사하라 해방운동 조직도 있었으며, SSNP처럼 파시즘의 영향을 일부 받은 급진 민족주의 조직도 있었다. 따라서 PSOM의 “진보”는 마르크스주의적 계급정치라 보기는 어려울 것이다.

즉 PSOM은 하나의 일관된 이념 조직이라기보다는, 냉전기 지중해에서 사회주의•반식민주의•반NATO•친팔레스타인•제3세계주의를 한데 묶으려 한 느슨한 외교 플랫폼이었다. 가다피에게는 리비아의 영향력을 넓히는 수단이었고, PASOK에게는 그리스를 NATO 내부의 순응적 주변국이 아니라 지중해·아랍권·비동맹 세계와 연결된 독자적 행위자로 보이게 하는 장치였다.

1976년 바르셀로나 회의의 팜플렛.

[Gaston.(pikuu)]

진정한 보수연합.

[끄바(yossigrandoseason)]

[lucysdiamond(manned2969)]

지중해가 아니라 북해랑 페르시아만 껴있는거 뭐냐 - dc App

[끄바(yossigrandoseason)]

뽀르뚜갈도 엄밀히 말하면 지중해 아닌데 들어갔으니 ㄱㅊ.

[사회주의자이향희(laxanburg123)]

죽어서 가죽을 남긴다고 스페인 미국비판 유의미한 성과 냈노 - dc App

[끄바(yossigrandoseason)]

[Piłsudski(navy1356)]

의외로 IRA가 안껴있네

[끄바(yossigrandoseason)]