프랑스랑 스페인같은 경우 자기 나라 내에 있는 소수민족들을 각자 ‘프랑스인’이나 ‘스페인인’이라는 국가적인 정체성으로 묶는 데 성공을 했는데 영국은 그게 안 됨. 영국 내 잉글랜드인 스코트랜드인 웨일즈인 그리고 아일랜드인들이 ‘영국인’이란 정체서오다 각자 지역 정체성을 1순위로 밀어주는 경우가 많음.
그래서 영국에서 “영국인의 순혈주의를 지키기 위해 이민을 줄여야합니다”라고 주장하면 스코트랜드같은데서 “야 잉글랜드 좆까 우리가 뭐 같은 국가 주민이고 민족이야? 빨리 독립이나 내놔!” 이딴 반응 밖에 안 옴. 특히 이 반응이 북아일랜드 쪽에서 특히 강함. 난민 막기 위해 아일랜드-북아일랜드 국경 다시 재무장한다고 하면 100% 다시 그 지역 다시 전쟁 일어난다 ㅇㅇ. 근데 그렇다고 뭐 북아일랜드하고 영국 본토하고 움직일때 이민을 통제할 수도 없음 그럼 영국이 북아일랜드 주권을 포기하는 격이라. 아무튼 영국은 반이민주의를 밀어붙이기 위한 초지역적인 민족주의가 없음 그래서 다르게 생각해야함.
짧게 말하면 브리튼 제도에서 제3의 위치같은 사상은 성공할 수 없는 사상이고 스코트랜드하고 아일랜드 애들을 땅끄로 밀어버리지 않는 이상 오히려 영국이 분열되는 결과를 일으킴.
그래서 영국에서 “영국인의 순혈주의를 지키기 위해 이민을 줄여야합니다”라고 주장하면 스코트랜드같은데서 “야 잉글랜드 좆까 우리가 뭐 같은 국가 주민이고 민족이야? 빨리 독립이나 내놔!” 이딴 반응 밖에 안 옴. 특히 이 반응이 북아일랜드 쪽에서 특히 강함. 난민 막기 위해 아일랜드-북아일랜드 국경 다시 재무장한다고 하면 100% 다시 그 지역 다시 전쟁 일어난다 ㅇㅇ. 근데 그렇다고 뭐 북아일랜드하고 영국 본토하고 움직일때 이민을 통제할 수도 없음 그럼 영국이 북아일랜드 주권을 포기하는 격이라. 아무튼 영국은 반이민주의를 밀어붙이기 위한 초지역적인 민족주의가 없음 그래서 다르게 생각해야함.
짧게 말하면 브리튼 제도에서 제3의 위치같은 사상은 성공할 수 없는 사상이고 스코트랜드하고 아일랜드 애들을 땅끄로 밀어버리지 않는 이상 오히려 영국이 분열되는 결과를 일으킴.
스페인이 묶는게 성공했다는건 무슨 소리노. 지금 사노당 정부라 잠잠한거지 독립하겠다고 별 지랄을 다하던 곳이었는데.
좀 이걸 순화해서 설명하긴 함
당장 분리 독립하는 지역 영토를 생각해봐라 스페인 대다수는 분리 독립을 할려고 안하는데 영국같은 경우 북아일랜드 스코트랜드는 영토 상당 부분이 됨
당장 스페인은 예전 아라곤 왕국 전체가 독립할려고 안 함 당장 독립할려고 했던 지역들이 바스크하고 카탈루냐인데 바스크 제외하고 카탈루냐는 독립 찬성 반대 비율이 4:6이라 스코트랜드만큼 큰 위협 요소는 안됬음
결국 발렌시아나 아라곤 애들은 지네들이 “스페인인”이라고 생각하긴 함 카탈루냐하고 바스크가 문제지. 그리고 바스크에서도 당장 독립 여론이 30% 밖에 안됨
스페인은 땅끄로 밀어버리라해서 진짜 민곳 아님?
ㄴㅇㅇ
영국에선 절대 못함
아프리카는 지역별로 문화권이 뚜렷하게 구별되는 지역이지만 그러한 특성이 아프리카인들을 친이민,다문화주의 좌익으로 만들지않음
글쎄 오히려 친이민 정세는 스코트랜드가 더 강한데 동의는 하다만.
다문화와 친이민은 자본주의와 도시화가 만들어내고 촉진하는 사상이지. 지역적분열의 결과가 아님
자본주의와 도시화가 사회를 좌경화시키는 구조적인 원인인걸 이해못하면 앞으로도 정치적으로 좌파가 우파보다 우세한 상황이 계속돈다고 보면된다. sns의 보급으로 시골지역마저 정신적으로 도시화되고 있고 이러한 사회현상을 심층적으로 잘 이해해야 한다