[📰소식] 선관위가 50%만 인쇄가 아니라, 50% 빼돌렸다 보는게 합리적 아님?

[익명(121.137)]

일단 정해진 규칙상 100% 보다 더 여유있게 (사고 대비) 투표지를 공급할 순 있어도, 50%만 인쇄할 수는 없다고 함 

(출처 : 부정선거 담당, 선관위 담당 박주현 변호사)

아마도, 사전 투표만으로 부정선거, 부정투표 조작하려니까 한계가 있다고 판단하고  

본투표까지 조작하려고 (다음 총선 때 본격적으로 할려고) 테스트해 본 것으로 의심하고 있더라 (전국적으로 나타나는 이미 기표가 된 투표지 발견 사건 등과 연관성)

더 이상한 부분은 전국적으로 투표율이 예상보다 높았는데, 투표지 부족 현상은 우파 표가 더 많이 나오는 곳 위주로 발생했고, 전국적으로 동일한 시도가 있었을 것으로 예상됨 

미국에서도 똑같은 현상이 있었기 때문에 현재 미국에서 방한 중인 프랭크 교수 등은 이미 다 알고 있던 내용이고, 한국 부정선거방지 팀과 투표일 전에 상의된 내용이라고 함 

역으로
따져 보면, 우파 표가 많이 나오는 지역구 중심으로 당일 투표까지 개입하면서 결과를 바꿀려는 적극적 시도를 하기 시작했거나
할려고 시도 중이라는 의구심도 충분히 가질 수도 있지 않겠어? (다음 총선거에서 헌법도 마음대로 주무를 수 있는 200석을 목표로
기획하고 있다면 말이야)

파쇄업체가 자꾸 엮여서 나오는 것도 (투표지 교체 그리고 증거인멸 등) 수상쩍다고 함

이 뿐만 아니라, 이번 선거에서 드러나면 부정선거 관련 새로운 양상은 

당일 투표에서도 조작을 시도하는 정황들이 (새로운 초식이) 갑자기 한꺼번에 조직적인 진동할만큼 대거 등장하고 있다는 것임

이게 정상적인 혹은 자연스러운 상황에서 말이 된다고 봄?