이스라엘이 근본 없는 인공 국가인거와 별개로 팔레스타인은 더더욱 이스라엘 성립 아니었음 성립도 안했을 더더욱 인공민족 아닌가?

까놓고 별로 민족 의식도 없던 아랍인 모임에서 이스라엘과 협력한 베두인 조금만 빠지고 이스라엘 성립 뒤에 무슬림이건 기독교건 적으로 도매금 취급 받아서 탄생한게 팔레스타인 아닌가?

이스라엘 없앤 다음에는 그 인공적인 팔레스타인 정체성도 집어던지고 다시 부족 단위로나 돌아가는 게 순리지 싶은데.

어차피 파타 말하는 아랍 사회주의 부분에서나 하마스가 말하는 이슬람 주의 부분에서나 원칙적으로는 독립된 팔레스타인 정체성은 존재하면 안되는 거 잖아?

사우디, 요르단, 시리아, 이집트, 이란, 터키 이런 곳들이 팔레스타인 지원한 거도 독립된 정체성 팔레스타인이 아닌 아랍 민족이나 이슬람의 일부로써 지원하는 것이고.

나중에 이스라엘이 없어지더라도 거긴 예루살렘하고 몇몇 성지들 정도만 바티칸스럽게 만들고 나머지는 각자 부족으로 살던지가 순리지 굳이 팔레스타인 민족국가 해야하나 싶음.

팔레스타인 민족 국가 자체도 이웃들이 바라는 바도 아닐거고