애초에 샤트 얘네가 진짜 샤이해서 여조응답을 안하는건지조차 애매함

  즉 여러추측은 있을지언정 샤트에 대한 정의조차하기 힘들단거임

  약간 인간지능에 대한 연구와 비슷한느낌이랄까


  물론 아묻따 내가보기엔 이 경합주에선 3프로정도 샤트가있으니까

  무조건 기본보단 트가 3프로 정도 더 잘나오는 방식으로 조사해 이런식의 보정은 있을수 있을거임


  문제는 이런식의 보정을 모든 여조업체가 동일한방식으로 하지도 않을것일뿐더러

  샤트에 대한 정의를 하지도 못하는 상태에서의 솔루션은 그게 맞을확률도 미지수라는거임

  실제로도 2020에는 4년간의 준비기간에도 불구하고 사실상 샤트반영에 대실패했고


  그렇기때문에 물론 여조업체가 운이좋게 샤트반영에 성공했을확률을 아예 배제할순없지만

  일정부분이라도 샤트가 존재한다고 가정하고 보는게 훨씬 현실적이라는것이지


  개인적인 직관으로는 사전투표 추이보면 이번에도 샤트 상당수 나올거같아보이기는 한다만

  이것도 추측의 영역 까봐야 맞는것,, 


  다만 이미 4년동안 연구해서 샤트보정에 실패한애들이 이번엔 성공할거라고 확신하는애들은 뭔지 모르겠음

  차라리 이게 자연과학연구면 이해라도가지 사회과학의 영역임

  그림그려놓고 미술문제라고하면 여자들이 잘맞추고 수학문제라고하면 남자들이 잘맞추는 끽해야 그 정도 수준의 연구라는거..