[📡토론] 솔직히 이팔전은 몰라도 러우전은 진짜 트럼프 탓 없음

[라파헤(rafaje)]

러시아가 도발할때 국경에 병력 증강시키고, 러시아 스파이들 솎아내고, 노르트스트림 제재 때린건 결국 트럼프.

[제3갤러 1(118.235)]

러시아가 전쟁준비를 바이든 취임1년만에 후딱 해치운게 아니라 트럼프시절부터 시작했다는 근거는 이미 많음

[라파헤(rafaje)]

전쟁 준비하는거 자체는 트럼프가 어케막음...

[제3갤러 1(118.235)]

러시아가 원했던건 독일 동쪽에서의 나토 철수였기때문에 미국 대통령이 뭘해서 아니면 뭘안해서 침공한게 아님

[제3갤러 2(110.15)]

혹시 젤렌스키 스캔들이라고 아니?

[라파헤(rafaje)]

혹시 그 젤렌스키한테 재블린 제공한게 누군지 아시나요?

[제3갤러 2(110.15)]

그니까 미국이 우크라이나 지원의사를 적극적으로 밝히고 러시아랑 협상은 소홀히한게 러우전에 악영향을 줬을거란 생각은 안했니?

[제3갤러 2(110.15)]

뭔 ㅋㅋ 재블린주면 전쟁억지된다고?

[제3갤러 1(118.235)]

재블린도 원래는 지원하려고 했는데 트럼프가 반대해서 돈받고판다는 식으로 겨우 설득된거임. 그나마도 헌터바이든 조사 안한다고 안주려 했고

[라파헤(rafaje)]

러시아와 협상 <~ 현상유지가 나름 잘 되고 있는데 뭔 협상;;; 협상은 바이든이 22년 1월에 적극적으로 했어야 하는거죠. 우크라이나한테 무기 지원 늘리고 동유럽에 미군 증파하고 나토 방위비 인상 압박한게 전쟁 억제력 강화한거 아닐까요?

[라파헤(rafaje)]

통피/ 오바마 정부는 그런 살상무기 제공을 아예 거부했는데 그런 면에서는 오바마보다 낫다고 느껴지지 않나요?

[제3갤러 2(110.15)]

지원문제가 아니라 러시아의 안보지형하고 푸틴의 과도하게 현실주의적인 외교를 생각했을때 우러전쟁은 사실상 필연이지 책임소재를따질 문제가 아님 야누코비치를 시민들이 축출하고 동부 분리세력 무력진압했을때 푸틴이 결정한거지

[제3갤러 2(110.15)]

그래서 트럼프탓이다 아니다 말하기도 힘든건 맞긴한데 트럼프가 이런 맥락을 하나도 못잡고 저능아처럼 외교한건 칭찬할 생각이 없음