구글검색 조금만 잘 이용해도, Ebook으로 저장된 원서를 기반으로 적합한 단어쓰임 검색이 가능함.
가끔 어떤 단어 조합이 현지 정서에 맞는지 영작할때 이런 검색이 필요한 경우가 있음.
아래 글에 서로 다른 두 형용사가 어떤 뉘앙스 차이를 가지는지 궁금할때 역시 유효함.
문제는 inovational/ inovative가 그런 뉘앙스 차이를 신경써야할 단어냐? 아님.
두 단어는 엄연히 collocation 범주에 들어감.
콜로케이션의 옥스포드 사전 정의에 따르면
크게 두가지 뜻이 있음.
collocate a word or phrase that is often used with another word or phrase, in a way that sounds correct to people who have spoken the language alltheir lives, but might not be expected from the meaning:
이게 흔히 알고있는 1번뜻이고 대충 요약하면 '더 맞게 들리는 관습적으로 쓰이는 단어의 조합' 정도로 보면됨.
또 다른뜻
the regular use of some words and phrases with others, especially in a way that is difficult to guess
단어를 선택할때 둘중 나머지 하나를 우선시 하는 이유는 '그냥 그렇게 안쓰기 때문' 이라는 근거로 콜로케이션을 언급하는게 이 뜻 때문임.
이런거를 알고싶으면 서적 검색을 통해 키워드/ 빈도수 검색을 해보면 된다.
약을 'eat'한다는 표현이 아주 없지는 않지만 거의 안쓰는말이고 take를 동사로 취한다. (사용예 존재)
이정도로 압도적인 차이를 보이는경우 한쪽은 관습적으로 쓰질 않아서 죽은 표현이고 이 경우엔 콜로케이션적으로 take가 맞는것이다.
그럼 inovation은 어떨까?
inovative는 현역으로 잘 뛰고있는 단어지만, inovational은 사용예가 검색되질 않는다.
하지만 사전적으로는 존재하긴 하지만 이를 등재한 사전은 옥스포드, 케임브리지 정도에서만 검색되고 나머지는 이를 없는단어 취급한다.
즉 죽은 단어로 사회적 합의에따라 쓰이지 않는 단어라는건 이런 경우를 뜻한다.
이거 어떻게 하냐? 개꿀정보네 이거 알려줘
참고로 x축은 최대한 사용예를 찾기위해 1800년도 까지 확장하여 검색했다.
빈도 볼 수 있는 건 개꿀이네
추천했다 알려줘 어케하는지
그래서 토익 더 보냐고 안 보냐고
오 신기하당 여기서 서치해보고 자주 쓰이는 용례 위주로 공부하면 되겠네 꿀팁 고마비 고마비
ㄴ 이번주 주말에 캘커타로 출국하는데 뭔 시험이냐. 본인공부나 열심히해라
님 저 밑에 이노베이션 질문 한 사람인데요, 일단 답변 감사합니다. 근데 저는 그냥 계속 ive와 al 형태의 형용사의 뉘앙스 차이 구분을 물어봤는데, 해주시는 답변으론 해소가 안되요; 물론 님이 하시는 말이 뭔말인진 알겠음. 영어도 언어니까 더 많이 쓰이는 표현이 정착화되고, 그렇지 않은건 도태되어 잘 쓰이지 않게 된다는 현실적인 상황은 알겠는데
ㄴ 그리고 거듭말하지만 잘못된정보를 전달하지마라 이건 내 점수에 관계없이 나에게도 너에게도 적용되는말이다
근데 그렇게만 따지면 애초에 ive 나 al 이라는 형용사를 굳이 따로 만들 필요가 없는건데, 그럼에도 불구하고 일단은 ive, al 로 쓰이는 형용사가 존재하니까 뉘앙스의 차이를 어떻게 구분하면 좋을지가 궁금한것 뿐임
잘못된정보라니? 내가 처음부터 한 말이 양키들이 많이 써서 그게 답이라는건데?
ive/al 형태의 뉘앙스적 차이에 대해서 질문하는건 아는데, 일반적인 적용사항을 발언하는거는 언어에서 굉장히 지양해야할 태도임. 매우 예외용례가 다양하니까. 니 질문의 의도는 알고있지만, 니가 준 예시로만 검색해서 결과를 알려준이유는 그런 일반적인 형용사 제작규칙에대해 내가 잘 모르기 때문이라는걸 인정하는것임.
만약 그래도 뉘앙스를 알고싶으면 다양하게 예문을보고 뜻을 알아차리는수밖엔 없다
질문이랑 동떨어진 자료가져와도 정성과 유용성에 대해서 감탄했을뿐 니가 말귀를 못알아듣는건 여전한데 ;;
현실적으로 지금은 잘 안쓰이고 있다 해도!! 어쨌든 존재하는 단어이고, 또 한편 두 형태 모두 잘 쓰이는 단어들도 있을거란 말이죠. 님 말처럼 ive, al 로 쓰이는 모든 형용사가 어떤 하나는 무조건 도태되고 있다고는 할 수 없지 않나요? 엄연히 두 표현 다 쓰이는 단어들도 있을건데, 그런 차원에서 ive 랑 al의 뉘앙스 구분법의 팁이 있으면
그걸 물어보려 했던거에요;
사전에 등재되고 복수표준어인 건 명확한데 하나가 많이 쓰이니까 무조건 나머지 하나는 버린다(?) 내가 말한 많이 보이는 거, 원래 양인들이 많이 쓰는게 답이라는거랑 뭐가 다르냐
질문파악도 못하면서 남한테 훈계하는 꼴이 ㄹㅇ;; 난 적어도 223 62가 질문한 건 이해했는데 ㄷㄷ
질문한거보고 나도 궁금해졌으니 나름대로 알아보고 성과가있다면 글을 쓰겠음.
저 두단어는 뉘앙스를 구분할 단어가 아닌데 뉘앙스적 의미를 따지고 있으니 그걸 지적한거지, 다른걸 말하는게 아님.
그리고 다른 일반적 형용사 규칙사항에 대답을 안한것은 이미 이유를 설명했음.
흠 그럼 그냥 ive나 al 에 대한 일반화적인 구분법 보다는 단어 하나하나의 뉘앙스를 찾아보고 외울수밖엔 없나요? 이런 단어의 뉘앙스 차이를 해설해놓은 책 같은건 없을까요? 우리나라 단어책은 그저 접미사의 뜻을 일반화 시켜놓은것 뿐이더라구요.
ㄴ 나는 토익보다 영작에 관심이 있어서 너의 질문이 사실 굉장히 가치가 높은질문이니 나도 나름 조사를 해볼게. 성과가있으면 '형용사 접미사의 구분' 제목으로 글을 쓰겠음
ㄴ 그건 니가 알아서 체득하고 느껴야하는 부분이고 거기서부터가 '진짜' 영어실력이 판가름나는거고 ㅇㅇ 토익에선 그것까진 알 필요가 없음 - dc App
..;;;; ive, al의 뉘앙스 차이가 뭐냐고 물어보는건 한국어에서 구분하기 어려운 접미사를 두 개 놓고 의미상 무슨 차이예요 라고 물어보는 것과 비슷한것... 쓰이는 용례 차이 아닐까.. 그리고 정확한 의미나 뉘앙스가 궁금하면 영어의 어원인 라틴어에서 찾아보는게 더 빠를수도 있어.. 영어의 접두사 접미사 등이 라틴어에서 파생된게 많아서..
근데 토익에서 그런것까지 필요하나 싶어.. 혹시 편입 준비중이면 편입갤 가서 물어보는게 더 빠르지 않을까?
ㄴ 아 저 원글쓴이인데 갤러리 주제랑 안맞는 질문인건 알고 쓴건데 그 점은 죄송해요. 근데 이전 글에도 말했는데 여기도 영어공부를 하는 분들이 오는 곳이라서 혹시나 답변을 얻을수 있을까 해서 쓴건데 분란을 일으킨것 같네요;;
여기 엑린이 님처럼 토익을 넘어서 영어공부를 하시는 분들이 꽤 있을거라 생각해서 질문한거;
ㄴ아마 토갤에서는 원하는 정보를 얻긴 힘들거야 말그대로 여긴 토익 중심이지 영어 자체를 공부하는 곳이 아니라서.. 물론 토익을 넘어서 공부하는 사람도 있겠지만 많진 않을거고..
https://open.kakao.com/o/grSaZbl