그냥 오랜만에 토갤 들어와서 구경하다 느낀건데
그래 18개 355개 나올 수 있어.
너가 그렇다는데 그럴 수도 있겠지.
남들이 안 믿어주는 것도 억울하고
일일히 반박하는 것도 이해해.
이런 것들은 다 이해하는데,
딱 하나 거슬리고 이해 안 되는게 있는데
물토 나왔을 때 점수 기록을 가져와서
"여기서 더 쉬운 난도의 문제를 틀렸다고 하면 355가 나올 수 있다"는건 뭔 개똥같은 소리냐.
너가 주장할 때 보수적인 지표를 가져와 놓고 거기서 더 보수적으로 잡고 이야기하는데, 아니 니가 들고온 표본들이 10개 이하로 틀리는 450점내외 영어 잘하는 애들도 아니고 걔네들 중엔 쉬운거 틀린 애들이 없겠냐.
그리고 쟤네들이 평균 7.5점까였으니 뭐니 쉬운거 틀리면 평균 8.5점도 까인다 이런 식의 이야기 하는데, 쟤네들이 쉬운거 안틀리는 애들일거 같냐... 그리고 그래, 쟤네들 전부가 감점 적은 것만 틀렸다고 가정하고(말이 안되지만) 니가 어려운 문제 다 맞추고 쉬운 문제만 틀린 애라고 가정해도 뭔 18개를 틀렸는데 문제당 평균 감점 점수가 1점 넘게 증가하냐...
너가 그렇게 나온 경험이 있다는건 한창 너가 글을 올릴 때 그러려니하고 넘어갔고, 다시 말하지만 너의 주장에도 일리있는 점은 있는거 앎.
근데 내가 지적하고 싶은건, 보수적인 표본에서 얻어 낸 통계에서 더 보수적인 '가정'을 근거로 18개에 355점이 나온다라는 주장을 하는 건 좀 아닌거 같다.
그냥 조언하는건데 사람들한테 증명하고 싶으면
18개 틀렸는데 350점 이하로 나온 글 하나라도 찾아와라
그게 훨씬 더 빠를거 같다.
난 지금껏 니 글에 댓글 단 적도 없고 그냥 읽다가 거슬리는 부분때문에 글 적는거다.
이번 시험은 니가 예상하는 점수보다 잘나오길 바란다.
그래 18개 355개 나올 수 있어.
너가 그렇다는데 그럴 수도 있겠지.
남들이 안 믿어주는 것도 억울하고
일일히 반박하는 것도 이해해.
이런 것들은 다 이해하는데,
딱 하나 거슬리고 이해 안 되는게 있는데
물토 나왔을 때 점수 기록을 가져와서
"여기서 더 쉬운 난도의 문제를 틀렸다고 하면 355가 나올 수 있다"는건 뭔 개똥같은 소리냐.
너가 주장할 때 보수적인 지표를 가져와 놓고 거기서 더 보수적으로 잡고 이야기하는데, 아니 니가 들고온 표본들이 10개 이하로 틀리는 450점내외 영어 잘하는 애들도 아니고 걔네들 중엔 쉬운거 틀린 애들이 없겠냐.
그리고 쟤네들이 평균 7.5점까였으니 뭐니 쉬운거 틀리면 평균 8.5점도 까인다 이런 식의 이야기 하는데, 쟤네들이 쉬운거 안틀리는 애들일거 같냐... 그리고 그래, 쟤네들 전부가 감점 적은 것만 틀렸다고 가정하고(말이 안되지만) 니가 어려운 문제 다 맞추고 쉬운 문제만 틀린 애라고 가정해도 뭔 18개를 틀렸는데 문제당 평균 감점 점수가 1점 넘게 증가하냐...
너가 그렇게 나온 경험이 있다는건 한창 너가 글을 올릴 때 그러려니하고 넘어갔고, 다시 말하지만 너의 주장에도 일리있는 점은 있는거 앎.
근데 내가 지적하고 싶은건, 보수적인 표본에서 얻어 낸 통계에서 더 보수적인 '가정'을 근거로 18개에 355점이 나온다라는 주장을 하는 건 좀 아닌거 같다.
그냥 조언하는건데 사람들한테 증명하고 싶으면
18개 틀렸는데 350점 이하로 나온 글 하나라도 찾아와라
그게 훨씬 더 빠를거 같다.
난 지금껏 니 글에 댓글 단 적도 없고 그냥 읽다가 거슬리는 부분때문에 글 적는거다.
이번 시험은 니가 예상하는 점수보다 잘나오길 바란다.
개추
참고로 기억 더듬어서 쓴 글이라 니 주장이 정확하게 반영됐을 진 모르겠는데 암튼 가정으로 근거를 대지말고 너 말고 다른 사례를 들고오라는 말이었다. 추가로 니 말대로 정신승리도 싫지만, 명확하지 않은 걸로 괜히 겁만 주는 것도 좀 그래서 그냥 이런 사례도 있다~ 수준으로만 이야기 했음 더 좋겠다
너생각 잘읽었다. 일단 355 나왔단 사람이랑 나랑 같은사람 아님;; 내가 쉴드쳐주는건 맞는데 난 물토때 감점 얼마나 되는지 어느정도 알고있었는데 그사람한테 병신이라고 인신공격박는 애들땜에 자세하게 함 알아본거고 내가 뭐 보수적인 지표를 가져왔다는건 동의 못하는게 백분율 틀린개수 딱 평균치로 계산한거고, 내가 뭐 선별적으로 점수 낮게 나온 사람들만 가져온것도 아님. 내가 썼던 글에 감점이 6점만 된 사람도 있고 8.8점까지 감점 당한사람도 있음. 그냥 다수가 7.5점정도 감점됐기때문에 7.5점을 감점 평균치라고 얘기한거임. 그리고 쉬운문제 몇개 더틀렸을거란건 내 추측일 뿐임 왜냐면 감점이 8점 이상 된 사람들도 있으니까 아 쉬운문제 위주로 틀리면 감점이 거기서 더커질수도 있겠구나 싶은거지 나도 이티에스 관계자가 아니라 자세힌 모르지 ㅜㅜ 암튼 내가 주장하는건 알씨가 물토일때 감점폭이 다양하고 충분히 심한 감점이 가해질수 있다는거
아씨 뒤에 다 짤렸노; 암튼 니생각 잘봤고 개추드림 이런 글은 환영함 나도 ㅋㅋ - dc App
근까 30개 넘게 틀린 애가 지가 틀린 개수를 우째 아냐... 표본을 다양하게 잡는건 좋은데, 평균점수 논하기엔 정확한 표본이 아닌거같다. 점수대도 다르고, 신뢰도도 비교적 떨어지는 점수대고 ㅇㅇ 디시에 시간 더 안쓸거 같으니 대답 안해도 ㄱㅊ. 그냥 난 이렇게 생각한다는 거임.
ets에서 엘씨 알씨 각 구간별로 5개씩 백분율을 제공해주는데 거기서 틀린개수를 뽑아낼수 있어 보통 4~6개 이런식으로 나오는데 만약 저렇게 나오면 나는 중간값으로 5개 틀렸다고 가정을 한거지. 만점에 가까운 3~4개 틀린 고득점자들부터 300점대까지 나름 골고루 잘 정리했다고 생각했는데 너한테 신뢰가는 점수대가 몇점댄데? 아님 몇개 틀린 사람을 보고싶은거야? 내가 한번 찾아봐줄게 ㅋㅋ - dc App
너가 올린 통계 다시 정독하고 왔는데 16-20개 틀린 애들은 평균 감점점수가 그렇게 안큰거 같다. 8점 넘는 애들은 7개랑 31개로 비교대상이 아닌거 같고. 16-20개에서 찾으면 그래도 남들이 믿을만하지 않겠냐
오 이렇게 답글하는거네 정리는 잘했는데 내 요점은 18개 내외로 틀린 애들이 어려운 문제만 틀리는 점수대도 아닐 뿐더러, 너가 가져온 표본도 평균 감점 점수가 7.5 정도였다는 논지임.
그래 너말대로 16개에서 20개 사이로 틀린 사람은 감점이 더 적다고 가정을 해보자. 거기서 16개 틀리고 380 나온 사람이 있는데 18개에 355가 난 절대 안나올거라 생각하지 않는다... 충분히 나올수 있다고 생각한다 너가 그렇게 생각 안하면 강요는 안할게 내생각은 그래! 토익이 모든 문제가 균일하게 감점되는게 아니라 문제 난이도, 정율에 따라 조금씩 달라지는걸 감안해야해 - dc App
ㅇㅋ. 나 마지막으로 대답함. 너도 마지막 대답해도 됨. 난 더이상 댓글 안달거. 그니까 내가 지적하고 싶었던게 16개 380이 그 점수대 보수적인 표본인데 거기서 더 보수적인 가정을 하는게 난 좀 그랬다는 뜻. + 너가 말한 부분 다 알고 있어야 내가 낸 의견을 낼 수 있음.
노노 너처럼 그렇게 생각할수도 있지. 니 마음 이해함. 걍 절대 그럴리 없다고 쌍욕박고 게거품물고 달라드는 애들이 문제임. 이렇게까지 논란이 된다는게 믿기지가 않을정도로ㅎㅎ 7.11 시험때는 18/355 나온 날짜보다 평균 감점이 더 크게 됐는데도 불구하고, 아무리 물토라도 그렇게 점수 낮게 안나온다고 지구끝까지 우기는 정신병자들때문에; 나도 걍 왠만하면 그런애들 무시할거임 이제 ㅎㅎHave a good night! - dc App
바보들 시간낭비 조지네ㅋㅋ 걍 성적표 원본에서 Rc1,2,3,4,5 백분위 따와서 그거랑 점수가지고 해커스게 가면 끝남 그거나 가져오라고 해라
이미 아까 누가 6월시험에서 백분율로 16~23 355 나온사람 인증함 ㅋㅋㅋ 그리고 사실 백분율 따질 필요도없이 애초에 물토일때 충분히 가능하고도 남는 점수라서 팩트체크 할 껀덕지도 없음 - dc App
토익과외모집 https://soomgo.com/profile/users/155126?from=%EC%A7%80%EC%A0%95%EC%9A%94%EC%B2%AD%EC%84%9C
18개 355는 아닌데 나 25개 정도 틀리고 315 나옴... 여기서 7개 더 맞아서 5점씩 오른다쳐서 350이면 얼추 맞는 거 같기도 하고
후반부 문제 못 풀어서 많이 틀린건데 후반부는 원래 점수 감점 짜잖어. 그거 감안하면 18개 355도 말이 안 되는 건 아닌 거 같다 10.24 기준으로