-뇌피셜 3줄 이유 요약


1. 귀차니즘

2. 실토 대비하는데 아무 문제 없다 생각함.

3. 킹작권 copyright






이게 신토익 나온지 5년이 다 되는데 개편되고 초반까지는 그래도 개정 됐으니

새로 나오는 경우 많았었음.

토마토 실전 1000제, 동시토익 1000제등 해커스 영단기는 말할 것도 없고

ETS는 민트보라계열만 나왔던 상태였고

그러다가 한 2년 쯤 지나고 나서부터 시원스쿨 참전하고 시나공 등등 많이 나왔다가

요새 들어서는 그냥 해커스 영단기가 표지하고 내용 약간만 바꿔서 출시하고 ETS가 1~2년 주기로 1000제 문제집 낸단 말이지.


그래서 내가 분석한 이유는 총 3가지.


1. 귀차니즘


기껏 1000문제 쌔빠지게 자기네들 토익연구소에서 수십명이 머리 싸매고 만들었는데, 이걸 또 개편하기엔 단순히 귀찮음

귀찮다는 의미는 회사 내부적으로 인건비, 개정판 인쇄로 인한 각종 지출등의 부담.


2. 실토 대비하는데 아무 문제 없다고 생각함.


토익연구소에서 당연히 실토문제들 복기해서 자기네들 대외비 내부문서로 가지고 있겠지? 

실제로 모 대형학원은 조교랑 강사 풀어서 문제 외워서 가져 온다거나

내가 볼 땐, 시험 치는 동안 고사장 감독관 하나 뒷돈주고 섭외해서 문제지 스캔해서 보내는 경우도 충분히 있을 수 있다 생각함.


그렇게 해서 빼온 시험지 데이터들이 있을텐데, 이걸 봤을 때 현재 나온 문제집으로

실토 대비해도 아무 문제 없겠다 판단함.


3. 킹작권 copyright



7cf3c028e2f206a26d81f6e141877d6b9a


7ff3c028e2f206a26d81f6e743847669


7ef3c028e2f206a26d81f6ed40877368

중간 광고 못 없앤거 미안하다.

내가 볼 땐, 이게 가장 클 거 같음.

ETS는 자기네들 문제은행 유출 못하게 이런 식으로 수십년 전부터 해커스랑 소송 싸움 해왔음

결과는 대표 집행유예. 2012~13년도 구토익 때 있던 사례임

대형학원이나 출판사에서 저작권 소송이 몰랐을 리 없다 생각함. 심지어 법원 판례도 있는 마당에 완전히 똑같이 패프하고 지문도 똑같이 만드는 게 쉽지 않다 생각함.


이후로 해커스는 특히 LC 파트1~4 처음 디렉션 문구까지도 바꾸는 일까지 벌어짐.