(멍청주의) 토린이 질문 받아라

[익명(106.101)]

내가 알기로 explain은 타동사로 알고 있음
밑에 예문 보면 수동태도 아니고 그냥 과거시제로 explain 썻는데
explain 뒤에 to 사람이 와야하는 이유가 뭐임??
전치사가 뒤에 붙는건 자동사만 해당하는 걸로 아는데

[익명(106.101)]

십련들아 개추 그만박고 답좀 알려줘

[토갤러1(118.235)]

우선 저런 형태의 구가 되게 많음 예를들면 give A to B 이런거처럼 그리고 공부 계속하면 알겠지만 동사는 원래 자타 공존하는게 많아

[익명(106.101)]

ㅇㅎ 고맘당

[익명(223.33)]

설명하다의 대상을 목적어로 취하니 타동사로 쓰이긴하지 explain something (to somebody)가 기본?식일거같은데 저기도 to 누구없이 that절을 취할수 있을걸. that절이 길어서 뒤로 뺀거같은데, 짧았음 he expains the rules (to me)식이였을거고

[익명(106.101)]

ㅇㅎ to 없어도 문장 성립이 되지만 ~에게를 붙이는 거면 to가 붙어야한단 소리지? 보니까 say도 똑같네 that절 목적어로 취하는 경우많고 사람 앞에 to 붙여야하고

[익명(223.33)]

ㅇㅇ저책에서도 (to me)괄호에 넣듯이 ~누구에게없이 뭘 explain햇다도 가능하겠지 i'll explain the rules of the match/why they made a mistake 등등 또 아라까리할땐 영영사전 참고함 좋드라ㅎ

[익명(106.101)]

설명 고맙다 다시 보니까 내가 위치때문에 헷갈린듯 ( to 사람) 이 구 자체가 목적어와 관계없이 위치제약을 받지 않는 놈이었네 that절이 목적어고

[익명(223.33)]

글구 저 윗댓말처럼 동사들 대개 자타동사 다가능한 경우많고 explain도 혹 자동사쓰임시 또 다를수도.. 타동사로 사용빈도가 많아보이지만ㅋ

[토갤러2(39.122)]

that절

[익명(1.240)]

그냥 회화에서 저런 상황에 explain 자체를 안씀 notice면 모를까

[익명(106.101)]

어휴 병신아 회화 말고 토익얘기하는데 뭔

[토갤러3(223.39)]

이씹새낀 회화는커녕 토익900도 못넘는다

[익명(211.234)]

lc가 회화인데... 900 아직 못 넘는건 맞는데 미드만봐도 저기서 explain 안쓰는건 좆중딩도 앎...

[익명(39.122)]

ㄴ네다음 증명못하는 허수새끼

[토갤러4(211.234)]

문법적으로 따지면 That 절이 목적어 인거임. 저기서 that~이랑 to~ 위치 바꿔보면 느낌 올거임.